569

众所周知，我只是一位收藏范囲极窄的集邮者，缺财少力的"苦行憎"，我只是假设，分析对错仅供参考。

llicolt

看了很多，随便说几句。
首先信誉和契约是极其重要的事情，不用多说。
但是，任何契约的目的就是为了防止毁约，不是不可以毁约，毁约就要付出毁约的代价。
你可以撕毁房租协议，付出2个月房租就行。你可以提前断掉和ATT的通信合同，付出2个月的费用就行。
结婚还可以离婚，当时可说的是在一起直到死亡才能分开。承担离婚的代价，比如赡养费，或者裸出，就可以离婚，重新开始。
所以关键是价格够不够高，值不值得毁约。老印毁约，因为1万美金价格够高，相信多数ebay卖家，1万美金足够撕毁协议，我都不能保证自己不干这种事情，因为1万多美金实在不是一个小数，这是实话。所以多骂老印没用的，扪心自问，1万美金和1个差评，this is no brainer.
当然，“挖地沟”的这么歪理连篇，理直气壮，倒也少见。见不得光的事情，悄悄干就行了，还非要说成是正理，实在是没有廉耻感。

周升渊1

议论此事可以。但最好不要显示你的＂财＂和＂力＂。

569

我不认为這里有水军，不光彩岂会拿去炒作。只有各种不同心态，各种看法，言论是面镜子，心灵展示。

569

回复 493# 初来咋到


    首先我们的大方向是一致的，共同谴责不良行为。但在技术分析层靣上，允许保畄不同意見。您所认为的行为不能说绝无仅有，决非常見，尤其是這简。一个痴迷狂热的集邮者看到拍卖上未结标的心仪邮品，不可能无动于衷丶无所作为，不会专门等到结标后再去撬标。因为像印度邮商這样不要信誉的卖家还是较少的，何况结标前谁也不知最后结果，假若拍到撬家心里价位的次标价，撬得动吗？一辈子会悔不当初，聪明反被聪明误，一生的痛。假设此简现买家化了或愿化4万美金，碰上几个像在下的竞争者，弄到3.9万美金，后果您可想而知。展出10天不为多，正是春节前后，大家都忙，看不到很正常，英文网站也不是天天好货。我的分析是结标后，有不止一位甚至好多好奇者找印度商洽谈，印度商心中有底不下2万了，决定托故找借口悔标，同时提醒到他有必要问一问他的一位老客户大客户，恐怕图片一传过去，对方忙不叠的出到3万4万，印度商才铁了心，您认为這样的分析有无道理？而不是我知内幕，我与此简无任何瓜葛。我能熟悉它的价质并非胡吹，因以往寄国际红框简只我有，类似宝贝自家爱，看的重，当敢发言。

中国飞剪

这枚邮简的价值被充分挖掘出来了，挖地沟者可以出个好价钱了。  
挖地沟的也可能就在发帖人之中，
一次成功的炒作！感觉个别人的言论，是有意为之。


“挖地沟”—胶东方言，指采取见不得人的手段，把应属于别人的东西，据为己有。

初来咋到

如果到现在为止，只出现了3枚，就是过20万也是正常的。也说明此人新中国早期邮政用品邮识水平惊人 ...
仁者无敌 发表于 2013-2-28 06:33

同感！人心不可测啊

yanjing

我咋觉得这印度卖家很仁义啊~~~~

仁者无敌

老纪，新年好！很高兴看到您的跟贴，只是不关心新中国邮政用品，对西藏寄印度红框简价格不甚理解。既然清片 ...
569 发表于 2013-2-27 15:33

    如果到现在为止，只出现了3枚，就是过20万也是正常的。也说明此人新中国早期邮政用品邮识水平惊人，肯定不在楼主之下。有可能是故意不投标，真是江湖险恶，为了一件珍贵邮品，此人可谓是用尽心机。

仁者无敌

这封平信从拉萨倒过来走广州，正常是由海路去印度，会不会走香港航空运去印度？若是就爽了。1954年拉萨在共 ...
keihk 发表于 2013-2-27 18:46

    应该是海路的可能性大，有陆路邮路，邮资又低，但是没走。所以，这个邮简才特殊，因此珍贵。

道奇

LZ最后的EBAY处理结果出来没？
ausrising1 发表于 2013-2-28 01:04

    一个差评而已，还能哪样？ 可怜大家申讨这么多，印度人又不认识中文！

ausrising1

LZ最后的EBAY处理结果出来没？

初来咋到

我跑题了，浪费了大家的时间，对不起！我不会再说话了。
CHLAN101 发表于 2013-2-27 23:12

挺对不起的，我言重了，如果伤害了兄弟的感情，我道歉！

倒是没有浪费时间，我也学到了很多，只是觉得全搅和在一起，有两条线的感觉。还是分开讨论为好。一个是邮识讨论，一个是是非讨论。

CHLAN101

这里谢谢田先生！让我能够再次思考这一事件。邮简本身可以另外开贴讨论，但这里不是谈论这个邮简好坏的地方，希望后来来的几位邮友能够理解。初来咋到 发表于 2013-2-27 22:56

我跑题了，浪费了大家的时间，对不起！我不会再说话了。

初来咋到

此种做法何来“正解”？！这事也就是国外，如发生在国内，这邮商还有生存空间吗？此做法只能算是 ...
王小虎 发表于 2013-2-27 13:08

透彻，太好了，掷地有声！再次谢谢小虎!

初来咋到

老纪，新年好！很高兴看到您的跟贴，只是不关心新中国邮政用品，对西藏寄印度红框简价格不甚理解。既然清片 ...另外"初来咋到"分析错了，受责主要该是印度卖家，后来的买家应是当时未发现而非故不投标。劫家多，卖主味良心，卖主讲诚信，劫家枉然。
569 发表于 2013-2-27 15:33

谢龚老提供邮识。分析本无对错。但龚老断言“后来的买家应是当时未发现而非故不投标”，就有些武断了。龚老如果不是这个买家，如何能够知道？两种可能性都是有的，但我认为我怀疑的可能性更大一些。因为十天内没有看见，但过后几个小时就看见了。这正常吗？据本人的经验，除特殊情况外，一般只看正在进行拍卖的东西，而不会去过多关注结标的东西。

印度卖家可能一辈子也没碰到过这种事情，另外金额大，他只是个生意人，又非圣贤。这突然来了几个中国人用金钱炮轰，他一时糊涂，没了良心。请问是谁让他处于这一窘境的？是的，他不够坚强，没有通过良心的审判，但这是谁造成的？谁有权力对他无缘无故地进行良心拷问。你，我，他，有吗？

诚如475楼田先生说的中国人和南非交警的故事，始作俑者是我们中国人，最后大家都倒霉。一个好好的社会被咱中国人给毁了，我们还不应该检讨，深思吗？！
这里谢谢田先生！让我能够再次思考这一事件。邮简本身可以另外开贴讨论，但这里不是谈论这个邮简好坏的地方，希望后来来的几位邮友能够理解。

初来咋到

回复   初来咋到
parisiica 发表于 2013-2-27 15:38

谢了

CHLAN101

答#482
邮集参加国际展览，成绩高低两级是全靠运气的。一框邮集在国际邮展中的排位是末席，分配去评审的人 ...
keihk 发表于 2013-2-27 18:57

谢谢纪先生的指教！
纪先生讲的对，一框邮集是末席，是不能算数的。
在我的电脑中，存有多部近十年来参展的中外邮政用品邮集的图片，是学习用的。刚才查阅了一下，5框和8框邮政用品邮集有47部，最高奖为世界邮展大金奖，最低为世界邮展镀金奖。
我来举2个典型的例子，看看能不能算数。如果不能算数，我再来找。
2部邮集都是8框，所使用的素材全部（100%）是实寄封片，没用一件新的。
第一部邮集在FIP邮政用品官方网站上作为示范邮集展出。

下载 (91.07 KB)

2013-2-27 21:01

第2部邮集2006华盛顿世界邮展大镀金，85分，2007圣彼得堡世界邮展大镀金奖，也是85分。

下载 (73.52 KB)

2013-2-27 21:01

keihk

答#482
邮集参加国际展览，成绩高低两级是全靠运气的。一框邮集在国际邮展中的排位是末席，分配去评审的人不会是经验丰富的一线评审员。 他们都是带着鼓励作者的心态来评的，其结果不能拿来说事，不能作准的。

keihk

这封平信从拉萨倒过来走广州，正常是由海路去印度，会不会走香港航空运去印度？若是就爽了。1954年拉萨在共产党的邮局寄信去印度，是不是没陆路的邮路？藏人寄信去印度应该都在印度西藏邮局寄，就走陆路，达赖就是走路去出境才到印度的。