麦国培

已经调整到最大像素了，发邮箱了。
xie-stamp 发表于 2013-11-15 09:58

  好的，很感谢，去收一下

xie-stamp

已经调整到最大像素了，发邮箱了。

麦国培

此526封较正常箭楼封小一号。应该不会有伪“加字”的，如果有西贝 ，那整体都是西贝货。
xie-stamp 发表于 2013-11-15 09:51

   

xie-stamp

回复  xie-stamp


   你这应该是正常品，没听说过正封有假的！不知道其它人有听说过否？
麦国培 发表于 2013-11-15 09:19

此526封较正常箭楼封小一号。应该不会有伪“加字”的，如果有西贝 ，那整体都是西贝货。

麦国培

行，我等下再试试。单位的扫描仪，平常不多用。
xie-stamp 发表于 2013-11-15 09:39

   谢谢，很感谢

xie-stamp

可否再扫一个600万或1200万像素的！三百万的其实只是小小的放大！
麦国培 发表于 2013-11-15 09:25

行，我等下再试试。单位的扫描仪，平常不多用。

麦国培

不客气，顺便帮我看看真伪，呵呵。数年前买来的，因封上略有黄点，价格当时也不算贵的。
xie-stamp 发表于 2013-11-15 09:12

   可否再扫一个600万或1200万像素的！三百万的其实只是小小的放大！

麦国培

回复 102# xie-stamp


   你这应该是正常品，没听说过正封有假的！不知道其它人有听说过否？

xie-stamp

回复  xie-stamp


   收到，感谢
麦国培 发表于 2013-11-15 09:10

不客气，顺便帮我看看真伪，呵呵。数年前买来的，因封上略有黄点，价格当时也不算贵的。

麦国培

回复 100# xie-stamp


   收到，感谢

xie-stamp

回复 83# 麦国培

麦会，扫描图正背面发你签名处邮箱了。请查看。

麦国培

回复 98# 潍坊徐懋


    还需大家多参与。

潍坊徐懋

一石激起千层浪！
麦国培 发表于 2013-11-14 21:20

    这就是集邮的乐趣所在！！！

麦国培

一石激起千层浪！

王怀亮

王老师，怎么经常看到你受伤呢？呵呵……我的箭楼雪藏近十年都没敢露脸，我的M1被迫拆散也始终没 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-14 12:49

    梅大夫你是有所不知,2006年太原全国邮展我也有一部<<正阳门箭楼图邮资信封>>1框集第一次参展,参展情况老龚已讲我沒什么话可说!

你放心,我是一个坚强的人,真正热爱集邮的人,说句笑话"打不死的吴琼华还活在人间"!参展成集不是我追寻的根本目标,这些年我只想种几块实验田,开辟新领域,探索新路子,难免挫折多了些,因为人对新亊物的认识

总有一个过程,这样也就要经历更多的磨励,集邮使我们的人生也更加丰富多彩!

569

回复 89# 潍坊徐懋


    您说的箭楼封好几种纸貭，那是普通封。箭楼526封是小号专用封，新生邮品，数量有限，无再版<二版是天坛>，沒見过差异大的不同纸貭。以今后科技发展势头看，什么电子版丶3D打印等，防伪手段也得不断提髙，眼下造假还达不到乱真。重要的是打击力度要大，如动辙坐扳房，恐少轻易造次。

潍坊徐懋

回复 92# 569


    只是个人的一点儿想法而已，因手中无实物所以也不敢断言，龚老师教诲，永记在心！

569

回复 90# 蓝蓝蓝梦


    老王友并未真正伤心一蹶不振，而是"屡败屡战"，最终有所成就，這点很值得初组集参展者及后来者们学習。他'99年中国世界邮展由于是后补参加，评审员忽视了，由镀金降为银奖，一下降两级，可是东道主之痛呀;'06年太原展我初次見习评审，一框不在邮政用品组，评后我发现欠缺公平，惜为时晚矣;'08年新人新作展花卉封又由于意外仅得参展证书，打击该多大;好在南昌展好奖为其正名，无愧"花王"绰号，我为他的快乐集邮由衷高兴。

569

回复 89# 潍坊徐懋


    理论派与实踐派现实中总有矛盾，实践派有不完善丶不完美的缺陷，尤其一些实踐派陈府不深丶或表迏能力有限丶或语辨不够犀利等瑕疵原因，但实践是撿验真理的唯一标准，勿忘真理要经得起实踐捡验。

麦国培

个人感觉纸质不是最重要的，因为箭楼封本身就有好几种纸质，若有实物对比放显微镜下对印刷网点的排列做一下 ...
潍坊徐懋 发表于 2013-11-14 12:49

    理性分析。