edward

我絕對支持您的說法，人治不如法治！

alainfang

 我觉得还是需要合理的制度.抱歉田兄,我认为人性是恶的.必须要用制度约束.[em53]

edward

與您開開玩笑，緩和氣紛！

alainfang

我是建议,拍卖区改为认证会员专区.然后每个会员如果要出价.就必须得到认证.认证的方式可以多种多样.比如本会会员,比如提供可以联系的电话号码等.
其实出品人更需要认证.万一以后有人买到伪品如何办?况且一般的拍卖会都要认证的,也没有看到手续费要500%的呀[em54]

edward

建議找個律師團來制定拍賣規則，獨立專人專線鑑察每一拍帖，服務收費是成交價的500﹪。可行嗎？

alainfang

我建议麦会修改拍卖的规则.出品和投标人都应该首先取得出品和投标的许可.以避免出现类似的情况再次发生.然后每次的中标人应该由管理员确定,而不是让出品人确定.这样也更加合理.

edward

按曾先生的話法，只是按章辨事。若依正章程，第六章（拍品交割）：1、拍品截标后，出品人应在拍品帖中确认中标人及中标价；但是您沒有按章在拍品帖中確認中標人及中標價！這樣這個拍賣是否應視為不合規格，拍賣流產？

事實上，您拿得拍品出來拍賣，便應該有責任鑑察自己拍品的流程，若沒有時間鑑察，便不要同時多發數帖拍賣，或應以您本人方便的鑑察時間為拍賣截止時間。而您既然說到那位違規的拍家在截標30分鐘前下標，您應該有充足的時間在帖上否決這拍家。但是很可惜，您只看到自己的難處，卻沒有體諒別人的軟弱。一味只將責任推到符先生身上，怪他不好好細讀章程。

不要單單苛求別人遵守遊規則，您也有疏忽的機會（沒有按足第六章第一點的要求），不要只看到別人眼中的剌，卻看不見自己眼中的樑木。事實上，您這次的拍賣按章程已是不合格，既然從一場錯誤的拍賣終結，就應視為一場誤會的收場，以握手言歡為開始。

小晟

QUOTE:

以下是引用davidfu在2009-3-15 23:27:36的发言：
我也来补充一下.我好象对你从没说过什么后悔的话吧．我只不过出于礼貌对你说了一句＂不好意思＂
这句话是因为你好意告诉我，那人不要，问我要不要．这一点我是感谢你的．所以我告诉你我已买到相近的邮品，不需要了．是这个意思，你不要屈解成我向你道歉了．
到这里为止，还是一切ＯＫ的．
你说后悔的话是在之前你那个帖上说的，你说后悔认识我什么的。
 我当时短信那样说，只是比较委婉的和你说是你中了，我有说明那人没有签名，是无效的，所以问你。

但是你之后发来说我毁标，自毁信誉．我针对的就是你这个没礼貌和自以为是的说法．
我拍邮品，都是按自己意愿去拍．当有人出价比我高时，我认为不值得，我就不会再去竞拍．这样我基本上就是退出了．我怎可能每个东西都去看别人是不是什么注册完全．这应该是你卖家看的，不是我买家看的．

再到后来我告诉你我不需要了，你说我毁标，这就是强买强卖了吧．以我和你之前的交往，包括我和其它邮友的交往，有出过这样的事吗？
你是不是被人毁标的太多，对谁都＂一视同仁＂了？

你既然参加这的拍卖，难道拍卖规则不用看？这是卖家的事？什么逻辑嘛？按规则难道不是你中？你说不要难道不是毁标？难道规则是对卖家定的，买家可以不用看？ 谁希罕强卖你呀，我只是告诉你这里的拍卖规则，希望你能好好学习

你劝我多看拍卖常识，我劝你还是先学会做人．
貌似你真的没有看懂并体会拍卖规则呀。。。我对你真的很客气了~~呵呵~

我公示这个事情之后，除了梁力和吴壮强两位说的话是有点过火外，其它邮友的意见你有没有认真看一下？
我不要你道歉，已经给足面子你了．
其他人说那人有签名，但是并没有注意到规则是要有详细的地址才可以，难道我帖上的是白说的？之前没看清楚，难道现在大家还没看清楚吗？我想不会了。你拉那么多人来裹胁我是没用的，我只是懒得招呼人和你打口水仗，
另外你没看到就有人说你一开始就是“在曾先生未發帖前，符先生的帖子已經給我的感覺是看不出有拿出甚麼誠意來，只是借「大家評評理」這個框子來打擊別人。當然我也不同意曾先生的行為，但是當表面理由都站在符先生那邊時，似乎您只是得勢不饒人，從没有好好與曾先生協商。當曾先生用挑釁性言語回帖時（但是可以小心看看曾先生的帖子，他沒有太大的人身攻擊。），只能怪他衝動無禮。而您倆的言語，加上旁人的扇風點火，只會產生雪球效應，將偏見及仇視加大。別人的扇風點火，可能是基於個人的積怨舊恨，乘勢利用符先生的新仇（恕我用新仇這詞）來發泄對曾先生的不滿。”？你选择性失忆？

另外你真的可以要求我道歉，这是你的权利，为什么不呢？不过我会不会鸟你就真的说不清了！
另外面子不是别人给的，是自己挣的。真的。

小晟

QUOTE:

以下是引用梁力在2009-3-15 23:27:42的发言：

即使是对方资料不完善，那楼主是否应该先与符志华通过协商先呢！？拍卖结束前我未见楼主有声明过22元的出价无效，而莫名其妙的第二中标人符志华却成了毁标！？何理之有？

1.我不可能每天都盯在这吧，那位老兄是 21点34出的价，离结束只有30分钟。我如何声明？我管的过来吗？
2.拍卖规则应该是每个来这参加拍卖的人都学习过的吧，就好像说法律，不管你知道不知道，你违法了，就要干掉你，你不能说我不知道，所以无罪。所以你既然参加拍卖，就应该是视为遵守拍卖规则的，就应该了解规则。
3.根据拍卖规则，出22的那人压根没资格出价，那么他的出价需要谁来说是无效的吗？这需要人说吗？每个参加拍卖的都应该知道！不读清楚规则来参加拍卖，出了差错怪卖家？好滑稽的逻辑。。。。所以他怎么是第2中标人，明显就是中标人。这赖的掉的吗？

麦国培

确实如此，这点事也不算事！算了吧

迷邮斋主

大家都是同好，在这里低头不见抬头见的，犯不着为这点小事伤了和气，多不值得。

davidfu

谢谢麦会关注！
大家练练打字，多沟通一下而已，没事[em56]

麦国培

平心静气讨论为佳！谢谢

梁力

即使是对方资料不完善，那楼主是否应该先与符志华通过协商先呢！？拍卖结束前我未见楼主有声明过22元的出价无效，而莫名其妙的第二中标人符志华却成了毁标！？何理之有？

davidfu

我也来补充一下.我好象对你从没说过什么后悔的话吧．我只不过出于礼貌对你说了一句＂不好意思＂
这句话是因为你好意告诉我，那人不要，问我要不要．这一点我是感谢你的．所以我告诉你我已买到相近的邮品，不需要了．是这个意思，你不要屈解成我向你道歉了．
到这里为止，还是一切ＯＫ的．

但是你之后发来说我毁标，自毁信誉．我针对的就是你这个没礼貌和自以为是的说法．
我拍邮品，都是按自己意愿去拍．当有人出价比我高时，我认为不值得，我就不会再去竞拍．这样我基本上就是退出了．我怎可能每个东西都去看别人是不是什么注册完全．这应该是你卖家看的，不是我买家看的．

再到后来我告诉你我不需要了，你说我毁标，这就是强买强卖了吧．以我和你之前的交往，包括我和其它邮友的交往，有出过这样的事吗？
你是不是被人毁标的太多，对谁都＂一视同仁＂了？

你劝我多看拍卖常识，我劝你还是先学会做人．
我公示这个事情之后，除了梁力和吴壮强两位说的话是有点过火外，其它邮友的意见你有没有认真看一下？
我不要你道歉，已经给足面子你了．

[此贴子已经被作者于2009-3-15 23:30:59编辑过]

小晟

QUOTE:

以下是引用小朱在2009-3-15 21:46:28的发言：
大家都心平气和些才好

我也是这样想的，只是有的人拎不清楚自己~~

小朱

大家都心平气和些才好

小晟

QUOTE:

以下是引用树袋熊在2009-3-15 21:07:55的发言：
还没纠缠清楚呢.........................多大点事啊

勿以善小而不为，教教人家遵守规矩总是好的。我就是这样想的。

树袋熊

还没纠缠清楚呢.........................多大点事啊

小晟

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-3-15 19:15:48的发言：
探讨可以。但要注意言论。以免引口舌之争，大家都是同好，有问题说清楚就好！

很好。