小龙3分盖厦门海关邮戳 - 小龙邮票 - 大清邮票 - 华邮网

华邮网» 大清邮票 » 小龙邮票 » 小龙3分盖厦门海关邮戳

返回列表发帖

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

18^# 跳转到 »

发表于 2010-3-18 09:29 | 只看该作者

我晕死！三个极品！我又得哭一次了！呜呜……

姓名:易斌【中國郵史977號會員】地址:上海市黄浦区蒙自路763号新富港中心1座5楼 QQ:577812,5778120.邮件:577812@QQ.COM TEL:13880468654个性签名:在非洲,别人向你要东西是觉得你有能力帮助弱者,这是对你的尊重.

香港內詳封大王

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

17^#

发表于 2010-3-18 09:16 | 只看该作者

的確，百年前的産物，時過境遷，後人所述資訊難免會有遺漏，這就是討論的意義所在

林

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

16^#

发表于 2010-3-18 08:29 | 只看该作者

确切的讲,厦门海关邮戳应该有2种戳型,这个应该不难分辨.张老前辈的目录中也有可能会有遗漏和不确, 对于黑色厦门海关邮戳到底何时才使用需要进一步的考证. 愿抛砖引玉, 继续讨论.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

15^#

发表于 2010-3-17 23:30 | 只看该作者

不了解。来学习。

卢长春：第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号：391781465

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

14^#

发表于 2010-3-17 23:28 | 只看该作者

8楼的大龙厦门海关戳, 为黄建斌旧藏, 极罕.

被杨兄收了?

香港內詳封大王

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

13^#

发表于 2010-3-17 22:01 | 只看该作者

。

无标题-扫描-00.jpg (91.92 KB)

无标题-扫描-00.jpg

林

高级华邮迷

Rank: 4

12^#

发表于 2010-3-17 20:48 | 只看该作者

据《张目》记载黑色厦门海关邮戳最早使用时期是1893年10月6日（剪片）。厦门海关邮戳从实物来看很难区分第一第二，但从《张目》中区分为“先红、早期型、年份缩”“后蓝黑”，也并未分二种戳型。

姓名:杨秀明
江西省九江市浔阳区南湖路35号梅园10-4-401信箱邮编：332000
中国邮史会会员：1204号
主集:清代九江邮史、大清牯岭邮史、大清九江商埠邮票、解放初期印花税票在九江之使用等。

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

11^#

发表于 2010-3-17 20:17 | 只看该作者

本帖最后由 M.D.CHOW 于 2010-3-17 20:44 编辑

另外杨友上图的红印花大1圆上所盖之厦门海关邮戳,应该为海关邮戳之首日戳, 细看邮戳之内径和字母,应该是第2种厦门海关戳型,此种戳型1897年后相对使用比较多.在小龙和万寿加盖上多有发现

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

10^#

发表于 2010-3-17 20:08 | 只看该作者

本帖最后由 M.D.CHOW 于 2010-3-17 20:30 编辑

感谢楼上杨友发图共享, 那枚大龙尽管已是晚期使用,但已属很不错.不知道黑色厦门海关邮戳最早使用时期是何时? 有一种说法是1896年,不过此说可能不确. 此枚小龙之所以断定是89年邮戳,是鉴于最后一位是9,故此只能是89年邮戳,但是使我困惑的是: 此时期应该是沿用红色的油墨, 而非黑色,或许是错用了油墨

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

9^#

发表于 2010-3-17 20:07 | 只看该作者

好图

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

高级华邮迷

Rank: 4

8^#

发表于 2010-3-17 19:48 | 只看该作者

厦门海关戳戳色先红后黑。先红大约1875年至1897年，后黑1893年至1897年。楼主厦门海关戳我看不清是1889年的。厦门海关戳比较少。上二枚厦门海关戳：一、1897年2月2日（红印花），二、1894年（大龙）。夏门海关戳.jpg

夏门海关戳.jpg

夏门海关戳1.jpg

姓名:杨秀明
江西省九江市浔阳区南湖路35号梅园10-4-401信箱邮编：332000
中国邮史会会员：1204号
主集:清代九江邮史、大清牯岭邮史、大清九江商埠邮票、解放初期印花税票在九江之使用等。

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

7^#

发表于 2010-3-17 19:06 | 只看该作者

是不是业务太少了
麦国培发表于 2010-3-17 15:23

这个可能也是其中一个原因.

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

发表于 2010-3-17 15:23 | 只看该作者

是不是业务太少了

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

5^#

发表于 2010-3-17 15:02 | 只看该作者

本帖最后由 M.D.CHOW 于 2010-3-17 15:14 编辑

有喜欢研究福建早期邮史的朋友,不妨仔细推敲下,为何在1875-1896此段时期, 厦门海关邮戳使用极少??在大龙票上至今似未发现任何厦门海关邮戳,只见厦门海关公文日戳.

中级华邮迷

Rank: 5 Rank: 5

4^#

发表于 2010-3-17 14:55 | 只看该作者

本帖最后由 M.D.CHOW 于 2010-3-17 14:56 编辑

使用在小龙未加盖原票上的厦门海关邮戳,多见为无日期的厦门海关公文邮戳,AMOY CUSTOM MAIL MATTER,而实际使用厦门海关邮戳的很少,曾见过一件类似的但是盖88年FEB 16的红色的厦门海关邮戳,盖于小龙原票,注明为<海关日戳1875-1913>的实物, 不知道诸位是否有发现类似的黑色加盖? 好象1897年以后才普遍使用黑色邮戳

香港內詳封大王

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

发表于 2010-3-17 14:47 | 只看该作者

還不錯

林

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

发表于 2010-3-17 14:45 | 只看该作者

不懂也来看看

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）