昨天的我

酒逢知己啊
麦国培 发表于 2011-1-16 00:45

    今年11月无锡不醉不归，，。

麦国培

五色旗片的收信地址是南京德国邮局，南京德国邮局不一定等于意义上的南京邮局（大清）

昨天的我

还有一点值得田兄弟思考的
五色旗片的收信地址是南京德国邮局，南京德国邮局不一定等于意义上的南京邮局（大清）
而上海这边并没有写发信人的地址，只有人名。
从销戳推理，上海走的内部工部局，试问何邮件走内部事务的工部局呢？其次，收件人寄件人都为德国人，但是书写内容确实英文，从反面人名可以得知都是德国人，德国人之间沟通如果不是公开事务完全可以写德语的信而非写英文内容。
销票是工部戳，而边下有个处理外部事务的改良型小圆戳，说明通过内部中转邮件送达了南京。从时间上如非特别情况上海到南京按照当时时间至少2天路程把，可是从邮戳上落地戳收发戳均是4.28日，一天内达到南京，邮资又是平信邮资。。是何种邮件如此之快的速度？这些都值得思考。，

所以大胆推测一个：上海大清邮局与南京德国邮局的邮电公示往来，而非上海大清邮局和南京大清邮局的往来信件。，
也从另外一个方面反映了清代上海大清邮局与德国邮局的跨部门邮政往来，是邮政历史的很好表现，而非如同现在的邮电公示
不知道说的对不起，还望一起探讨，，

麦国培

酒逢知己啊

昨天的我

找到知音了
麦国培 发表于 2011-1-16 00:42

    咱本来就是知音，，

昨天的我

這枚才屬郵政公事片
edwardtin 发表于 2011-1-16 00:19

    那如果不属于邮政内部使用从常规渠道寄发的话应该不会销工部戳了，工部戳只是在内部使用和处理内部事务的专用邮戳，，五色旗片的内容可以引导我们去考察此片的真正属性
探讨真好，可以学到很多东西，喜欢田兄的博采，，

麦国培

找到知音了

昨天的我

公事免资的多
纳资的倒少见！
可能当时欠少公事片
故用了邮资片
因都是公家的并不需个人付出
故还用了 ...
麦国培 发表于 2011-1-16 00:21

    嗯有道理


五色旗片的反面内容大概是“您处所需要的XX我处这边没有到货，，，”内容是涉及邮政内部采购问题，

麦国培

公事免资的多
纳资的倒少见！
可能当时欠少公事片
故用了邮资片
因都是公家的并不需个人付出
故还用了不合资的国际片？！

edwardtin

邮局内部的邮电公事片，所以才销工部戳，这个就是秘密，收信地址是NANJING LOCAL POST
昨天的我 发表于 2011-1-15 16:31

這枚才屬郵政公事片

甄民馨

再来学习

麦国培

多几个才好

昨天的我

那是的
麦国培 发表于 2011-1-15 22:45

   

下载 (26.17 KB)

2011-1-15 23:04

南京小圆断口，估计是新发现把，

麦国培

那是的

昨天的我

平時我很囂張？
edwardtin 发表于 2011-1-15 22:00

    非也只是很喜欢和你探讨东西
你的观点我一直非常赞许和认同，也很欣赏
和兄弟谈东西，兄弟就是百科全书，深不可测，，还望兄才多指教晚辈，，
如果我有分析不对的还请指教，多探讨才有进步

edwardtin

您又谦虚起来了。。。。。
昨天的我 发表于 2011-1-15 20:35

平時我很囂張？

昨天的我

学到很多
麦国培 发表于 2011-1-15 21:58

    又一个谦虚的，， 怎么最近都谦虚起来了

麦国培

学到很多

昨天的我

學習～
edwardtin 发表于 2011-1-15 20:23

    您又谦虚起来了。。。。。

edwardtin

學習～