顾远

反过来呢
真品当假品卖了,或是卖了个假品的价格.过后认识提高了,意识到卖漏了
能否要求买家退回呢

edward

有一種很特別的思維方式，是森林法規，就是我賣一件本來價錢不低的東西，現在開價是比正常的低了得多，因著您想檢漏，買了我的假東西應該是自作自受，自嘆倒霉好了。

edward

以下是引用alainfang在2008-8-15 11:54:39的发言：
以下是引用edward在2008-8-15 11:42:03的发言：
誠信是建立在互信的基礎下，首先是華人用欺詐的手段來享用商品，難道明知您來欺詐享用商品，還要無任歡迎？再講一個故事，英國有頗多中國留學生，有部份人 亦窺此美德漏洞，臨畢業回中國時，以優惠價格及分期付款購了受規範使用期的手機後，便去如黃鶴。英國人便對華人留學生不再作此優惠，要用原價購買手機，還 要一次付款，難道這又是洋人的虛偽承諾？

这还算不错的呢，这里很多美国人买了ipone马上解码，然后就卖出去。由于ipone是限制每个人的购买量。他们还雇穷人，买手机，倒卖呢

您這次又是偷換概念了，我用真金白銀買了部手機，我怎樣改動關別人屁事。但是那些中國留學生只是付了十分一的款項，餘款不再分期付款，便溜之大吉，根本是兩碼子的事。

alainfang

以下是引用edward在2008-8-15 11:42:03的发言：
誠信是建立在互信的基礎下，首先是華人用欺詐的手段來享用商品，難道明知您來欺詐享用商品，還要無任歡迎？再講一個故事，英國有頗多中國留學生，有部份人 亦窺此美德漏洞，臨畢業回中國時，以優惠價格及分期付款購了受規範使用期的手機後，便去如黃鶴。英國人便對華人留學生不再作此優惠，要用原價購買手機，還 要一次付款，難道這又是洋人的虛偽承諾？

这还算不错的呢，这里很多美国人买了ipone马上解码，然后就卖出去。由于ipone是限制每个人的购买量。他们还雇穷人，买手机，倒卖呢

edward

以下是引用alainfang在2008-8-15 11:32:10的发言：
以下是引用edward在2008-8-15 10:43:39的发言：
我講講一個 故事給您聽，在英國買東西可以在一段頗長時間內退換貨品，因此有部份華人窺此美德為漏洞，會買下一套禮服參加宴會或過重要節日，穿完後，便要求退款。基於 在這種互信的誠信基礎下，洋人沒有懷疑。但是華人不斷的佔便宜，破壞了誠信基礎，洋人便再不相信華人了

田兄,时间限制一般是90天,有些商店连发票都不要都可以退.这种事情美国人常干(我指当地美国人).您这种礼服还是小事,很多美国人在奥运之前买个大彩电,然后奥运过后就退了.还有就是圣诞节的装饰品也是这样的.很多美国家庭就是买了用一用,过了圣诞节就退.还有小孩收到的礼物也有拿到商店去退钱的.

所以每年美国计算圣诞节的消费量,要过上几个星期才能出来,因为要去掉退货的部分.

反而在德国退货很少见,而且德国退货也比较难.必须是有理由的.

没有什么占便宜,游戏规则如此,没有问题的.其实商店一点都不吃亏,它可以退回生产厂家的.因为很多产品是中国制造的,其实吃亏的是中国,所以美国有很多华人社区鼓励华人不要这么干.

您這個是森林法則，中國人再過一百年，仍是在森林中生活。有很大部份洋人是從道德看這個誠信，不是單從您所謂游戲規則來看的。

edward

以下是引用顾远在2008-8-15 11:21:09的发言：
我认为英国的故事,只能说明英国商人是假诚信.
没这么的头就别戴这么大的帽子.
说好一段时间内无理由包退,那就守承诺吧.和什么买,什么人退没关系吧
华人就试了他几十次,他就不行了.
与其说是英国人不相信华人,我还说华人再也不相信他们的虚伪承诺呢.

誠信是建立在互信的基礎下，首先是華人用欺詐的手段來享用商品，難道明知您來欺詐享用商品，還要無任歡迎？再講一個故事，英國有頗多中國留學生，有部份人亦窺此美德漏洞，臨畢業回中國時，以優惠價格及分期付款購了受規範使用期的手機後，便去如黃鶴。英國人便對華人留學生不再作此優惠，要用原價購買手機，還要一次付款，難道這又是洋人的虛偽承諾？

alainfang

以下是引用edward在2008-8-15 10:43:39的发言：
我講講一個 故事給您聽，在英國買東西可以在一段頗長時間內退換貨品，因此有部份華人窺此美德為漏洞，會買下一套禮服參加宴會或過重要節日，穿完後，便要求退款。基於 在這種互信的誠信基礎下，洋人沒有懷疑。但是華人不斷的佔便宜，破壞了誠信基礎，洋人便再不相信華人了

田兄,时间限制一般是90天,有些商店连发票都不要都可以退.这种事情美国人常干(我指当地美国人).您这种礼服还是小事,很多美国人在奥运之前买个大彩电,然后奥运过后就退了.还有就是圣诞节的装饰品也是这样的.很多美国家庭就是买了用一用,过了圣诞节就退.还有小孩收到的礼物也有拿到商店去退钱的.

所以每年美国计算圣诞节的消费量,要过上几个星期才能出来,因为要去掉退货的部分.

反而在德国退货很少见,而且德国退货也比较难.必须是有理由的.

没有什么占便宜,游戏规则如此,没有问题的.其实商店一点都不吃亏,它可以退回生产厂家的.因为很多产品是中国制造的,其实吃亏的是中国,所以美国有很多华人社区鼓励华人不要这么干.

顾远

我认为英国的故事,只能说明英国商人是假诚信.
没这么的头就别戴这么大的帽子.
说好一段时间内无理由包退,那就守承诺吧.和什么买,什么人退没关系吧
华人就试了他几十次,他就不行了.
与其说是英国人不相信华人,我还说华人再也不相信他们的虚伪承诺呢.

edward

以下是引用麦国培在2008-8-15 10:25:25的发言：

不知田兄是否乐意代我追讨所买伪品的损失？
最多追回后我只要一成。九成给田兄。

我又唔係公仔佬，點您同追數。

edward

以下是引用顾远在2008-8-15 10:18:29的发言：
洋人现在都诚信了,那就把原先抢中国的文物都还来吧

這個是另一問題，我亦支持國寶應該回歸，但是從另一角度看，這些國寶若不是落在洋人處，給他們悉心愛謢，這些國寶一定有很多是在國內香消玉殞。我講講一個故事給您聽，在英國買東西可以在一段頗長時間內退換貨品，因此有部份華人窺此美德為漏洞，會買下一套禮服參加宴會或過重要節日，穿完後，便要求退款。基於在這種互信的誠信基礎下，洋人沒有懷疑。但是華人不斷的佔便宜，破壞了誠信基礎，洋人便再不相信華人了。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-15 10:14:31的发言：

所以過了所謂限期，只要發現及証明是自己賣出了假東西，願意承擔責任退款，商譽就是這樣建立起來的。為何國人仰慕洋車、洋酒、洋手袋等等，因為相信其品牌是品質保証，洋人視誠信為其第一榮譽。

不知田兄是否乐意代我追讨所买伪品的损失？
最多追回后我只要一成。九成给田兄。

麦国培

QUOTE:

以下是引用顾远在2008-8-15 10:18:29的发言：
洋人现在都诚信了,那就把原先抢中国的文物都还来吧

对头，请田兄帮忙追讨。

顾远

洋人现在都诚信了,那就把原先抢中国的文物都还来吧

edward

以下是引用麦国培在2008-8-15 10:01:47的发言：
这件事我认为顾兄做得还是很厚道的，刘兄看错了，如在短期内退货事情就解决，拖太久相信问题就出来了。
毕竟每个人都有他的原因，包括他卖的时候确实不懂，也包括他是代朋友出售的。
商品已有图为证，加上出售方已强调售卖规则，我想这已经是很厚道的。
也没有证据显示顾兄长期大量出售这种有问题的东西，一个人经手邮品可能数以万计，有一件半件有问题，而且也肯退货（当然是有一定限期），我认为以邮品买卖来说，应该是合格的。
我是对事不对人，刘兄与我见过面相交非浅，反而顾兄没有怎样交往过，如果说得不对，请各位批评。

所以過了所謂限期，只要發現及証明是自己賣出了假東西，願意承擔責任退款，商譽就是這樣建立起來的。為何國人仰慕洋車、洋酒、洋手袋等等，因為相信其品牌是品質保証，洋人視誠信為其第一榮譽。

顾远

本人多数邮品都是从EBAY或国外其他渠道获得.
该封就是从EBAY美国购得,因本人清代邮品不是收藏范围,故出售.
若是短期内有退,我也方便与美国卖家联系.
现事隔已久,我也无能为力了.

edward

以下是引用顾远在2008-8-15 9:53:11的发言：
首先,我没这么好的水平去造假
其次,国内的大头奶粉不是已被法办了吗
最后,诚信也要有个度的

顧先生能夠說出網上事網上辨，便知先生是光明磊落之人，亦相信您是受害者，只是希望大家能弄明一些原則和觀念，一同進入文明集郵。而我用大頭奶粉只是作個比方﹣﹣假東西遺害不淺之意。

麦国培

这件事我认为顾兄做得还是很厚道的，刘兄看错了，如在短期内退货事情就解决，拖太久相信问题就出来了。
毕竟每个人都有他的原因，包括他卖的时候确实不懂，也包括他是代朋友出售的。
商品已有图为证，加上出售方已强调售卖规则，我想这已经是很厚道的。
也没有证据显示顾兄长期大量出售这种有问题的东西，一个人经手邮品可能数以万计，有一件半件有问题，而且也肯退货（当然是有一定限期），我认为以邮品买卖来说，应该是合格的。
我是对事不对人，刘兄与我见过面相交非浅，反而顾兄没有怎样交往过，如果说得不对，请各位批评。

alainfang

拍卖还是要组织者认真把关,要不这佣金也太好赚了

麦国培

QUOTE:

以下是引用謝明書在2008-8-15 9:02:34的发言：
不過一般台灣的通信拍賣好像都有退貨期間，過了就不理了，而且如果檢視過票品，連退貨都不行！

确实如此，大陆邮拍亦一样。
我也在几家大公司里拍过伪品，过了一些时候联系再退，已经说不能了，有些甚至是现提现退也不能！

edward

以下是引用顾远在2008-8-15 9:38:01的发言：

邮品属于艺术品拍卖项中的杂项,和商品概念有点区别,和汽车更沾不上边

您只說對了一半，郵品藝術品沒有絕標準來衡量其價值高低，大家可能對美品、上品理解不同，當買家在合理的情況下檢視了貨品，過了退換合約期，買家不能因品相不好而要求退換。但是這件明明是膺品或假東西，責任的承擔應不在買家處，而是在賣家那邊（無論賣家也是受害人，因為賣家可以追討上一手賣家）。