小马哥

还是那句话，自己拿主意。呵呵

wang123

文章这一段。。。。
不过看片的感觉确实不舒服，背面书信文字却有佐证，搞不懂了，不过如果是我 ...
小马哥 发表于 2012-4-12 13:47

看來咱們的程度是大哥別笑二哥.同級的啦.
賭一把吧.

小马哥

最近搞到一件何教授帆船片书中未提及过之物，很想跟教授联系，将图片给他，以便他日后出书只用

小马哥

何教授尊敬大老級人物.......
嘉農 发表于 2012-4-12 13:45

    嗯，何教授是晚辈的偶像，虽然没接触过，但何教授的文章我是读过很多了。很是敬佩。
件过好几次，就是不敢跟何教授打招呼，我这小屁孩好像也没啥资格。

小马哥

大叔
佩服老師不能只佩服一半(人格特質).而是要服膺老師教導的學術理論.大師對此片的開示和您說的可是 ...
wang123 发表于 2012-4-12 12:23

    文章这一段。。。。
不过看片的感觉确实不舒服，背面书信文字却有佐证，搞不懂了，不过如果是我，高价我是不敢碰。即便是真品，也不够开门。

嘉農

是啊有聽說2位大老帶隊.可惜小弟曩中羞澀.而且?格不夠.所以不敢報名.
wang123 发表于 2012-4-12 13:39

何教授尊敬大老級人物.......

嘉農

回复 48# 小马哥


    沒有去常州,高人敏銳眼光, 有二十餘年專精研究,獨特見解.

小马哥

是啊有聽說2位大老帶隊.可惜小弟曩中羞澀.而且?格不夠.所以不敢報名.
wang123 发表于 2012-4-12 13:39

    呵呵。跟我一样，如果要我去台湾我也去不成，首要问题也是没有路费

wang123

是啊有聽說2位大老帶隊.可惜小弟曩中羞澀.而且?格不夠.所以不敢報名.

小马哥

連罵人都不帶那個字.
wang123 发表于 2012-4-12 13:29

    您过来常州吗？全方位的许先生好像要来的，还有台湾很多前辈也要来

小马哥

我会带

wang123

連罵人都不帶那個字.

wang123

有嗎.沒聞到啊.我們斯文人說話一向溫柔.

小马哥

和气生财和气生财，就事论事，别搞得火药味这么浓，反正也不是咱们的东西，讨论一下罢了

wang123

回复  wang123


    又是一個看帖不仔細看的。
請看我38樓寫的﹗

我並不完全贊同何生的解釋。
但 ...
zhanbo 发表于 2012-4-12 12:28

哦.這就難怪了.人家還不知道收不收呢.

zhanbo

回复 41# wang123


    又是一個看帖不仔細看的。
請看我38樓寫的﹗

我並不完全贊同何生的解釋。
但此片真偽應無問題。
另外﹐我與何生並不相識。

wang123

此片真偽個人認為不用討論﹐
關鍵是在到底是屬於溢資例還是屬於程式片（即大清郵資符誌不起作用）。
對於 ...
zhanbo 发表于 2012-4-12 10:46

大叔
佩服老師不能只佩服一半(人格特質).而是要服膺老師教導的學術理論.大師對此片的開示和您說的可是天差地遠.
還有不要隨便創造集郵名詞.再者不先確定真偽.不是在浪費大家時間嗎.你既然多位大師門下學藝.學習時可要認真點.
上課不要講話.

小马哥

关注
首日在九江用也是一个令人觉得有探讨空间的原因
麦国培 发表于 2012-4-12 11:04

    是呀！这也是个问题，起初我没注意到，又多一个疑点。

麦国培

关注
首日在九江用也是一个令人觉得有探讨空间的原因

zhanbo

此片真偽個人認為不用討論﹐
關鍵是在到底是屬於溢資例還是屬於程式片（即大清郵資符誌不起作用）。
對於這個疑問大家有不同看法很正常﹐也可以進一步探討﹐各抒己見。
另外﹐除了個人認為此片為真之外﹐何生的經驗個人也是信得過的﹕－）