fred

邮政总局在北京.当时就是以天津为中心开办邮政的,是好徳找了个翠德吝试办邮政.

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-9-27 21:02:13的发言：

国内的红印花不是存在江海关？难道又转到天津了？

他祖上运去的

alainfang

QUOTE:

以下是引用fred在2008-9-27 20:57:57的发言：
那700多枚不是被抢的而是大清留存的.

国内的红印花不是存在江海关？难道又转到天津了？

麦国培

QUOTE:

以下是引用fred在2008-9-27 20:50:29的发言：

红印花原票都印好了,可加盖了六十多万,其他的不知去向.

不是你祖上扣下来让你炒一把吗？你在上海哦

卢长春

或许此集还的再修改，此次仅是露个脸。

fred

那700多枚不是被抢的而是大清留存的.

alainfang

QUOTE:

以下是引用fred在2008-9-27 20:50:29的发言：

红印花原票都印好了,可加盖了六十多万,其他的不知去向.

中国有一次在伦敦发现了700多枚，可惜在文革的时候大部分销毁了[em54]

fred

我那有红印花啊,不然早发了.

fred

红印花原票都印好了,可加盖了六十多万,其他的不知去向.[em53]

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-9-27 20:38:28的发言：

八国联军抢了红印花？当时不是都发行的差不多了吗？日本版蟠龙都发行完了

人家说抢了他家的红印花！

alainfang

QUOTE:

以下是引用fred在2008-9-27 20:15:41的发言：
.难得一见.学习.当年八国联军不知抢了多少红印花等(1900年前发行)的邮票,还有多少,应该问他们!

八国联军抢了红印花？当时不是都发行的差不多了吗？日本版蟠龙都发行完了[em65]

fred

[em63][em80][em115].难得一见.学习.当年八国联军不知抢了多少红印花等(1900年前发行)的邮票,还有多少,应该问他们![em57][em60]

butterfly

QUOTE:

以下是引用邹小亮在2008-9-27 17:06:28的发言：

我也这样的感觉，外观没有注意的！本家的子阳这个观点和我一样，我就在想是不是冲这些眼花缭乱的珍品，对其外观都可以忽视了？或是其为明年洛阳的再次出山做个铺垫？
本家的子阳也来南昌了，很遗憾没见个面啊！可惜.....可惜.....

本家误会了，我没有去南昌。只是看到该部邮集的首页，感觉实在不敢恭维。按理上海这么多名家，略微点拨一下，绝对可以改进的。如果只是一部百把万的东西，那也算了，这上千万的东西，也这样搞，实在是“糟蹋”了，可惜！一家之言，仅供参考。

butterfly

QUOTE:

以下是引用邹小亮在2008-9-27 17:06:28的发言：

我也这样的感觉，外观没有注意的！本家的子阳这个观点和我一样，我就在想是不是冲这些眼花缭乱的珍品，对其外观都可以忽视了？或是其为明年洛阳的再次出山做个铺垫？
本家的子阳也来南昌了，很遗憾没见个面啊！可惜.....可惜.....

本家误会了，我没有去南昌。只是看到该部邮集的首页，感觉实在不敢恭维。按理上海这么多名家，略微点拨一下，绝对可以改进的。如果只是一部百把万的东西，那也算了，这上千万的东西，也这样搞，实在是“糟蹋”了，可惜！一家之言，仅供参考。

邹小亮

我也这样的感觉，外观没有注意的！本家的子阳这个观点和我一样，我就在想是不是冲这些眼花缭乱的珍品，对其外观都可以忽视了？或是其为明年洛阳的再次出山做个铺垫？
本家的子阳也来南昌了，很遗憾没见个面啊！可惜.....可惜.....

麦国培

错了，要发现未知的多如牛毛，其实红印花的研究还大有文章可造，现在只是发现了很少的部份而已！

永乐小小

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-9-27 12:00:27的发言：

看法一致，接近一流的藏品，二三流的编排！
邮识则看不出有什么，全是己知的，甚至连已知的也没有把重点再现出来！

这种东西要发现未知的，恐怕难如登天。但是，确实应该充分利用已经丰富的邮识，这点做的不够好。邮识不够高，可以学习，反正钱已经不是问题了，现在需要多一点的时间学习邮识了。或者找个好顾问，上海这样的专家还是有几位的。

麦国培

QUOTE:

以下是引用butterfly在2008-9-27 11:34:51的发言：
平心而论，就首页的编排来看，这很像是一部普通的邮集，而且还像是一框邮集，尽管它价值数千万，但编排的太粗糙了，完全没有给人眼睛一亮的感觉。建议作者应该多看看人家Beckman的邮集。这样高价值的东西，值得作者对邮集进行精工细作了。
光从外观，个人认为应该对于文字的字体，颜色，大小进行重新规划。现在的首页给人的感觉是文字一大堆，非常凌乱。如果我是评审员，这种首页最多2分（5分为满分），对于这么多的珍品来说，这样的首页可以用粗制滥造来形容了。
从内容来看，应该再简单扼要，文字显得太多，这样有名的东西，完全可以让邮品来作自我介绍了。高水平的邮集绝对不是用文字写出來的，而是用邮品做出來的。
个人认为该集的“计划”编排是完全错误，如果只是将珍品作罗列，这不是计划。这种邮集，其实光看它的题目就已经很吓人了，个人认为根本没有必要将里面的珍品罗列在首页，因为里面的东西可以说件件是珍品。
编专题的人都知道一句话，那就是要“化腐朽为神奇”，意思就是尽管邮品不值钱，但通过好的编排和思路，显现出邮品在邮集中的价值。这部邮集可以说珍品林立，但作者要考虑的是如何用更巧妙的手法使珍品闪闪发光。这是关键。否则，那太对不起这数千万的银子了。
个人观点，不一定正确，仅供参考。

看法一致，接近一流的藏品，二三流的编排！
邮识则看不出有什么，全是己知的，甚至连已知的也没有把重点再现出来！

butterfly

平心而论，就首页的编排来看，这很像是一部普通的邮集，而且还像是一框邮集，尽管它价值数千万，但编排的太粗糙了，完全没有给人眼睛一亮的感觉。建议作者应该多看看人家Beckman的邮集。这样高价值的东西，值得作者对邮集进行精工细作了。
光从外观，个人认为应该对于文字的字体，颜色，大小进行重新规划。现在的首页给人的感觉是文字一大堆，非常凌乱。如果我是评审员，这种首页最多2分（5分为满分），对于这么多的珍品来说，这样的首页可以用粗制滥造来形容了。
从内容来看，应该再简单扼要，文字显得太多，这样有名的东西，完全可以让邮品来作自我介绍了。高水平的邮集绝对不是用文字写出來的，而是用邮品做出來的。
个人认为该集的“计划”编排是完全错误，如果只是将珍品作罗列，这不是计划。这种邮集，其实光看它的题目就已经很吓人了，个人认为根本没有必要将里面的珍品罗列在首页，因为里面的东西可以说件件是珍品。
编专题的人都知道一句话，那就是要“化腐朽为神奇”，意思就是尽管邮品不值钱，但通过好的编排和思路，显现出邮品在邮集中的价值。这部邮集可以说珍品林立，但作者要考虑的是如何用更巧妙的手法使珍品闪闪发光。这是关键。否则，那太对不起这数千万的银子了。
个人观点，不一定正确，仅供参考。

麦国培

九方连吖！五年前就写过文章了！