fred

这片与八国联军在北京有关,可能也是假的.

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-18 6:59:44的发言：
在那個時代，一般平民若與遠方親友互相通訊，惟一途徑是通過書信傳情，就如我國古詩亦有云：風火連三月，家書扺萬金。何況游子在一個對西方人陌生的國度裡，寄一張明片，報一個平安，多付一個掛號費用，應該會有一些人願意的。

如果真的是家书抵万金，为什么，很多明信片背后都是空空的呢。而且这封信连家里的地址都没有写对。再退一步，如果有一些人会愿意多付一个挂号的话，现在这个片能买这么高的价格吗？明信片这种毫无隐私可言的通信方式，对于西方注重个人隐私的国度而言，只可能是书写一些无关痛痒的琐事。寄信人贪图无非是方便和便宜。再说一封挂号信，也不过多加6分（既然寄信人不在乎10分的挂号费用，再多出6分也应该并没有任何困难），可以寄几页纸的家书同时保护自己的隐私，难道不是更加合理的选择吗？

edward

在那個時代，一般平民若與遠方親友互相通訊，惟一途徑是通過書信傳情，就如我國古詩亦有云：風火連三月，家書扺萬金。何況游子在一個對西方人陌生的國度裡，寄一張明片，報一個平安，多付一個掛號費用，應該會有一些人願意的。

alainfang

恕我冒昧，现实生活中，真的会有人要求明信片挂号吗？我觉得应该是集邮人有意而为之的。
我越来越象fred了

[此贴子已经被作者于2008-7-18 5:55:30编辑过]

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-18 5:39:46的发言：
片的正面除右下角有一枚方形邊框掛號戳外，右上角那枚紅色戳是否也是掛號戳？

应该是吧，那个看上去像中国的挂号戳。

edward

片的正面除右下角有一枚方形邊框掛號戳外，右上角那枚紅色戳是否也是掛號戳？

alainfang

邮资多贴1分。同时这个挂号戳，不是中国邮政的吧？（张目中没有找到）如果中国没有挂号，国外邮局为何要挂号？

alainfang

按照麦会的说法，挂号明信片少见，所以价格高。
我觉得德国落地戳，有几个的还是比较常见。估计一个先是发到大邮局，盖了一个戳，然后再转到地方小邮局，然后再盖了一个戳。纯属个人臆断，没有证明。
就象某些封片上既有上海小圆戳，也同时有其他的上海戳