顾远

首先,我没这么好的水平去造假
其次,国内的大头奶粉不是已被法办了吗
最后,诚信也要有个度的

edward

重要的是大家對誠信、法治精神的重視與否，若果大家對造假的也無動於衷，大頭奶粉便不愁出路。

顾远

邮品属于艺术品拍卖项中的杂项,和商品概念有点区别,和汽车更沾不上边

alainfang

以下是引用edward

外國的大企業產品只因一件被消費者發現有問題，會將數十萬件同類產品回收消毁，

这可是您说的只因一件,就回收.
[em57]

edward

以下是引用alainfang在2008-8-15 9:07:35的发言：

以下是引用edward在2008-8-15 7:16:46的发言：
外國的大企業產品只因一件被消費者發現有問題，會將數十萬件同類產品回收消毁，


田兄您这说法明显有问题.汽车的合格率有100%吗?如果真像您这种说法,估计世面上就只有R&R了,其他汽车厂都要关门了

如沒有記錯，日本某品牌轎車型號的機件出了問題，全球回收這類型轎車，還對這類型售出汽車免費維修。您所說100%理論是強詞奪理，在合理情況下，如某型號轎車的離合器出了問題，在此型號中亦發同等普遍情況。又如美國某嬰兒食品有一罐被發現污染，就要即時回上。

alainfang

退货大家都麻烦,不过在美国有一个更牛的方法,直接给信用卡公司打电话,取消交易.1分钟搞定.

edward

以下是引用謝明書在2008-8-15 9:02:34的发言：
不過一般台灣的通信拍賣好像都有退貨期間，過了就不理了，而且如果檢視過票品，連退貨都不行！

在香港，若果在買賣雙方自訂的合約條文中（如貨物出門恕不退換），與香港現成法律相違，便以法律為準則，買家可以遁小額錢債來取回損失。在合理解釋下，只要買家能提供辨偽專家作証，買家的勝算是很高，當然，這成本會是很高。

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-15 7:16:46的发言：以下是引用edward在2008-8-15 7:16:46的发言：
外國的大企業產品只因一件被消費者發現有問題，會將數十萬件同類產品回收消毁，這就是商譽。大陸的人來香港買日用品，因為不相信自己人的商譽。在香港參加國際大型拍買會，不需要押金，只因基於「誠信」這價值觀沒被扭曲。那有因東西賣得平宜，買的人買著假東西應該自嘆倒霉。就算單據寫著「貨物出門恕不退換」，只要貨品有問題，都可以退換，可況是假東西。在歐美，郵商賣了問題品（不是ebay那種），不論平價及時間多久，若賴者不換，商譽會破產，會在這圈子消失。

以下是引用edward在2008-8-15 7:16:46的发言：
外國的大企業產品只因一件被消費者發現有問題，會將數十萬件同類產品回收消毁，


田兄您这说法明显有问题.汽车的合格率有100%吗?如果真像您这种说法,估计世面上就只有R&R了,其他汽车厂都要关门了

謝明書

不過一般台灣的通信拍賣好像都有退貨期間，過了就不理了，而且如果檢視過票品，連退貨都不行！[em53]

edward

外國的大企業產品只因一件被消費者發現有問題，會將數十萬件同類產品回收消毁，這就是商譽。大陸的人來香港買日用品，因為不相信自己人的商譽。在香港參加國際大型拍買會，不需要押金，只因基於「誠信」這價值觀沒被扭曲。那有因東西賣得平宜，買的人買著假東西應該自嘆倒霉。就算單據寫著「貨物出門恕不退換」，只要貨品有問題，都可以退換，可況是假東西。在歐美，郵商賣了問題品（不是ebay那種），不論平價及時間多久，若賴者不換，商譽會破產，會在這圈子消失。

麦国培

QUOTE:

以下是引用上海老王在2008-8-14 18:48:09的发言：
可能各人处理问题的方式不一样，对于买方，买到假货，自然不称心，要退货，这也是人之常情，可以理解。但是既然卖方只包7天退货，又有实物图片，而买方邮识浅薄，无法辨认，按照规则只能是自己倒霉认赔，更加何况过了1年半载再来交涉，卖方也有自己处理问题的原则。所以双方只能协商解决，这种事情打官司法院是不会受理的。

主要是拖太久了！

上海老王

可能各人处理问题的方式不一样，对于买方，买到假货，自然不称心，要退货，这也是人之常情，可以理解。但是既然卖方只包7天退货，又有实物图片，而买方邮识浅薄，无法辨认，按照规则只能是自己倒霉认赔，更加何况过了1年半载再来交涉，卖方也有自己处理问题的原则。所以双方只能协商解决，这种事情打官司法院是不会受理的。

edward

東西賣價高低是一個問題，賣假東西是另一個問題（可能賣家也不知情，同是受害人），但請不要將這兩個問題混為一談。郵壇圈子小，人情在，買賣在，千金難買商譽在。

[此贴子已经被作者于2008-8-14 17:54:11编辑过]

liuyuan

QUOTE:

以下是引用顾远在2008-8-14 17:34:37的发言：

你以这样的价格,主动买了我那样的封,你也要为自己的行为负责哦,刘老师.
只要你对此事有发表任何意见,我尽量回复.

我认为这样的封，即便是真封，本身的价值也是你最初标的１０００元，７００元也是您帖子里和短信联系时主动让的价（请看您的出售帖）．
现在反倒让人觉得像是我坑的您哦．

顾远

你以这样的价格,主动买了我那样的封,你也要为自己的行为负责哦,刘老师.
只要你对此事有发表任何意见,我尽量回复.

liuyuan

我说过认定需要一个过程，另外请注意：：事情的前提是：：假封或有疑问的封本身就不该拿出来卖


我不能认定您是欺诈（因为在出售时你是否知道这封为假，不得而知），只是说您出售的是假封，自然应该拿出负责任的态度。

好了，事到如此，我也不发言了，要不双方都要不理智了。也破坏论坛的气氛。向管理员表示抱歉。

[此贴子已经被作者于2008-8-14 17:35:34编辑过]

顾远

销售此封时,无人提出疑义.
刘老师本人主动与我还价.
达成一致,先款后封,银货两讫.
一定时间内互换好评,也无疑义.

顾远

欺诈行为是什么?我的不确切理解:以隐瞒事实或虚构事实为手段,以非法占有或获取非法利益为目的
我要是对你兜售此封,花言巧语骗你购买(符合手段特点)
以高价格,2000或是3000成交(符合目的)
那我想我是犯法了.

顾远

恩,拿着黄铜当黄金卖,这是不好.
看见别人把黄金当黄铜卖,买下了也不提醒,也不怎么好.
回到这件事上,一,我没要高价;二,封到你手7天,我都无理由包退.哪怕是一个月内,我也是可以商量的.

liuyuan

QUOTE:

以下是引用顾远在2008-8-14 17:01:12的发言：
网上事,网上清.我又不是不回复你.请不要电话给我,好吗?刘老师.

我想和您当面沟通。可能更利于事情的解决。如果您不方便接听，向您表示抱歉。