麦国培

朱兄客气了！
没问题的，常联系！

朱维敏

朱兄请不要太在意我的回帖,我没有别的意思,当然我的言论也不代表邮会的意思!如有冒犯,请见谅!
因为国内平常邮件的遗失风险非常高,如果真的遗失,会各大家带来不必要的误会,所以我的言论仅是希望如果必要的话还是以 ...
姜劍 发表于 2009-8-26 16:56

谢姜友提醒，只是因为我地的邮政相对还是安全的，几十年来购品和互寄无数，除非卖家硬性规定必须挂寄外，一般都采用平寄的方式，幸运的是还未发生过邮件丢失之事，但也不能保证今后不会发生。对于平寄的风险和责任我也是知晓的，再次谢谢提醒。

朱维敏

谢谢麦会的回贴，发此贴绝没有怀疑麦会和邮会的诚信之意，只是因为我是一个新会员，怕邮会在邮寄时遗忘了。如果是寄出了，被邮政弄丢了，我也绝不会有怪罪邮会之想。今天，收到邮会平寄来的拍品目录，再次表示感谢。如果收到重复的会刊，我会立即寄还。谢谢。

麦国培

没事，大家都是热心会友，我们也有责任，一来是拖期严重，二来是没看见朱兄的贴子！
向各位表示抱歉！

中国邮史

朱会友，65期在8月25日寄给挂号寄上，请你查收，谢谢！

姜劍

如此解释，好象有违邮会为会员服务之宗旨。
1、你怎么知道我这里经常丢邮件？莫非有孙猴子之本领？！
2、我只是请你们查询一下是否寄出？何时寄出？这和邮政有什么关系？
3、姜友的发贴是否代表会里的答复？
朱维敏 发表于 2009-8-26 15:17

朱兄请不要太在意我的回帖,我没有别的意思,当然我的言论也不代表邮会的意思!如有冒犯,请见谅!
因为国内平常邮件的遗失风险非常高,如果真的遗失,会各大家带来不必要的误会,所以我的言论仅是希望如果必要的话还是以挂号的方式邮寄为妙.
平心而论,如果接收邮件的一方没有收到邮件多数会怀疑邮寄一方的诚信问题,再次才愿意相信邮局出了问题,反过来,对于邮寄的一方而言,在确实邮寄东西后却被告知东西没有收到,也会感到很遗憾.
其实,邮寄中的遗失现象是一个很现实的问题,很多与国外有交易的朋友会知道:有些外国邮商要求居住在中国的买家必须愿意接受挂号邮费,否则拒绝交易. 在国外挂号的费用大约是邮费的十倍, 是很贵的,在中国,挂号的费用不超过邮费的3倍. 相比之下很便宜,所以使用挂号邮件是一个可以考虑的用邮方式. 中国邮政的平信遗失率高应该是大家都知道的事情.
另外还有一个观念上的问题,就是邮费和邮寄过程中的安全性(风险)之间的关系,通常.以我的经验,通常,买家如果放弃使用保价或挂号的方式就等于愿意承担邮件遗失的风险,而丧失了向卖家索赔的权利,因为卖家不能够保证邮件不会被遗失.这个遗失责任如果需要卖家承担其实是不公平的,使用何种方式,买家有权利自己选择,当然,也必须对自己的选择承担责任.
最后,也请朱兄,多多见谅,短短几句话竟然造成大家的不必要的误会,很抱歉!

麦国培

好的，再补寄给朱会友就是了！
姜友是热心人，也是友情提醒，请朱兄不要介意！

朱维敏

即然不代表会里的答复，那就请会里查询一下吧，因为，我是今年才入会的新会员，怕会里在邮寄时遗漏了。谢谢。
也请无关人士不要瞎跟贴。

中国邮史

当然不是的，姜友也只是提出个人的意见，没有什么的，请谅解！

朱维敏

如此解释，好象有违邮会为会员服务之宗旨。
1、你怎么知道我这里经常丢邮件？莫非有孙猴子之本领？！
2、我只是请你们查询一下是否寄出？何时寄出？这和邮政有什么关系？
3、姜友的发贴是否代表会里的答复？

中国邮史

是的，如果会员经常收不到或是掉失的，最好尽量改为挂号寄，谢谢！

姜劍

如果不是挂号的基本上没有办法查询
凡是信件尽量还是挂号吧 中国邮政邮件的遗失率太高了
挂号邮资才3元而已 为了省3元丢了邮件就划不来了