liuyuan

1、根据《消法》第四十九条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

2、根据我国《民法通则》的规定，民事权利的诉讼时效为二年。

 

 我也去关注法律了耶，也算消费者维权意识的提高吧。

liuyuan

我觉得您的态度是不负责任的。
比如一个人拿个假东西去卖，人家识破，就不卖了；人家没有识破，就卖给他，并且也不算坑骗了。
我的比方可能不妥，但我希望顾友要负责任。

顾远

网上事,网上清.我又不是不回复你.请不要电话给我,好吗?刘老师.

顾远

如果当时,我以此类封的市场价格出售给你(我想不是几百的价格吧),那我是以次充好,坑骗邮友.
真是这样,我理当退换.
我的销售帖一直都是在一定时间内,无理由包退的.过期表明双方无疑义.
就这件事,我只能说抱歉了,要是再买我邮品,我给你12个月包退.

liuyuan

退回时间较晚，我也有一定责任，所以我也会承担你150元的损失。这是我从您的角度思考，替您做了考虑的

liuyuan

QUOTE:

以下是引用顾远在2008-8-14 16:35:06的发言：
你在清票方面比我懂,还是版主.你是一年前买的,当时为什么买呢?图便宜,有差价?我不清楚
提出要退也是7月底的事情,我8月初出差才回来,是我拖了一年半载不给回复?不是吧.
网上事网上清,你有你的想法,我有我的原则.

我想我们都不要激动，这样不解决问题。
蒙网络管理员信任，聘我为版主，我在某些方面确实也下了些功夫去研究。但在很多方面，尤其是邮政史方面我一直就认为自己是初学者。
我当时买，主要认定这封是一件不错的小圆戳早期封。
这些我认为都不重要。重要的是您出售了假封，自然应该以负责任的态度来处理。
以前好多邮友，都有买到假东西的经历。很多朋友都是自认倒霉。我觉得既然法律赋予我们权利，那么我们就应该捍卫自己的权利。
我也买到过很多假东西，例如“中华民国”倒盖伪票。买到假东西，那是水平问题。但是如果再拿去卖，那是道德问题。

顾远

你在清票方面比我懂,还是版主.你是一年前买的,当时为什么买呢?图便宜,有差价?我不清楚
提出要退也是7月底的事情,我8月初出差才回来,是我拖了一年半载不给回复?不是吧.
网上事网上清,你有你的想法,我有我的原则.

liuyuan

本人邮识有限，虽然一拿到封就请李友等评价，但一直没有认定。
我也和顾友多次交流沟通，希望能妥善处理此事，但顾友开始说在外地，不便处理，现在又如此说。
我也多次向顾兄表示，退回时间较晚，我会承担顾兄150元的经济损失。
事情既然已经出来了，我想我们应该妥善处理好。

顾远

http://xx007.cn/dispbbs.asp?boardID=124&ID=622931&page=1
这件封是一年前我在007网上700元让给刘老师的,具体情况请看连接

卢长春

各位继续探讨。谢谢。

liuyuan

谢谢,学习了

麦国培

看来大家的观点比较一致。

卢长春

继续讨论，我跟着学习。谢谢各位！

liyunxiao

对比我手头的上海戳，一枚99年5月1日的，“海”字和“99”两字似乎有些不同，我的戳不清，不能确定。再对比我手头的00年和01年的戳，“上海”英文“A”和“G”则明显有别。刘友可能也中标了。

[此贴子已经被作者于2008-8-2 17:43:10编辑过]

姜运南

<p>正面销票戳还看得不怎么清楚，背面2个戳，看来就觉得不对了。特别是日期的字体，联JUN的字体长度，笔画，开口什么的，都好像是完全一样的</p>

liyunxiao

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-7-30 18:00:46的发言：</b><br/>继续研究吧，用真的对比一下很清楚的 </div>
<p>至理。这封老早刘友就传给我看过。大家都找找有没有早期上海和汉口的戳，传上来比比就清楚了。</p>

-邓-

学习中......

心怡永在

<p>同感，戳的字体和油墨感觉不舒服，两个戳９９和ＪＵＮ像。</p>

麦国培

继续研究吧，用真的对比一下很清楚的

edward

上海及?口的小?日戳的<font color="#ff0000"> Jun 99</font>像是一??生?。