liyunxiao

这中间我确实没见过北京的中转戳，请教：至天津交法国客邮局后如何进入西伯利亚邮路？

lcm1595

 以下是引用liyunxiao在2008-6-29 8:21:59的发言：
这里分析的其实有两条邮路。1、成都——宜昌——汉口——上海——天津（上海至天津一般走海路）（北京）——奉天。

這條邮路不會經過北京。

lcm1595

 1914.9是分界點，之前漢口以西會走京汉铁路，之後應走長江郵路，至上海轉津浦及京奉鐵路，然后就是西伯利亚邮路了。

心怡永在

为何不走近路京汉铁路而要几翻周折走津浦－京奉铁路呢？是否有段故事和历史？还得田兄讲解下。

[此贴子已经被作者于2008-6-29 13:36:11编辑过]

謝明書

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-29 5:58:37的发言：

這是一枚典型的郵路封，是長江郵路加火車郵路。通常由成都至上海，很多時只有成都及上海戳，這枚封卻有宜昌及漢口兩枚中途戳，並加津浦及京奉鐵路戳，很能反映了中國西部往歐洲郵路的起承接合；大家可以日後多加留意經此郵路的封片，有如此齊全的中途戳封，可以說是百中無一，看似平凡，實質是枚非常不可多得西部郵路封。

 

成都 ＞ 宜昌 ＞ 漢口 ＞ 上海 ＞ 天津（津浦鐵路） ＞ 奉天（京奉鐵路） ＞ DARSHASM（英國英格蘭薩福克）

 

 

 

所以這封就是liyunxiao先生所說的，從成都到漢口轉北京奉天的郵路了。寄件人也特別注明via Hankow-Peking+Siberia

[此贴子已经被作者于2008-6-29 11:16:20编辑过]

liyunxiao

这里分析的其实有两条邮路。1、成都——宜昌——汉口——上海——天津（上海至天津一般走海路）（北京）——奉天。2、成都——宜昌——汉口——北京（经京汉铁路，一般在西伯利亚邮路第二次开通后，目前所见都在1908年后）——奉天。

因此，其中汉口经京汉铁路至北京只需2—3天即可到达，而汉口经上海再到天津或北京则约需5天到6天时间，因此，1908年后寄欧洲邮件自是以汉口——北京路为多见，经上海中转的反而是少见了些。

edward

成都 ＞ 宜昌 ＞ 漢口 ＞ 上海 ＞ 天津（津浦鐵路） ＞ 奉天（京奉鐵路） ＞ DARSHASM（英國英格蘭薩福克）

下载 (67.12 KB)
一框蟠龍加蓋

2008-6-29 06:25

edward

這是一枚典型的郵路封，是長江郵路加火車郵路。通常由成都至上海，很多時只有成都及上海戳，這枚封卻有宜昌及漢口兩枚中途戳，並加津浦及京奉鐵路戳，很能反映了中國西部往歐洲郵路的起承接合；大家可以日後多加留意經此郵路的封片，有如此齊全的中途戳封，可以說是百中無一，看似平凡，實質是枚非常不可多得西部郵路封。

 

成都 ＞ 宜昌 ＞ 漢口 ＞ 上海 ＞ 天津（津浦鐵路） ＞ 奉天（京奉鐵路） ＞ DARSHASM（英國英格蘭薩福克）

 

 

 

這枚封由成都至奉天，只有成都、漢口及奉天的過途戳。兩枚封都是由成都經西伯利亞鐵路往歐美，明顯地這枚封表現其郵路是遜色很多。

下载 (56.96 KB)
一框蟠龍加蓋

2008-6-29 05:47

下载 (48.72 KB)
一框蟠龍加蓋

2008-6-29 05:47

卢长春

谢谢王先生，明白了。

永乐小小

先走长江邮路到上海，由上海到北京，由北京走火车邮路到奉天，然后就是西伯利亚邮路了。

卢长春

几种邮路加起来的吗？不懂，请教各位。

永乐小小

再加火车邮路

謝明書

長江郵路+西伯利亞郵路？

卢长春

似乎和铁路邮局有关的。

edward

這枚封花了我RMB1,680（含佣金），由成都寄英，當中發現有甚麼亮點。

下载 (83.51 KB)
一框蟠龍加蓋

2008-6-28 23:36

下载 (82.42 KB)
一框蟠龍加蓋

2008-6-28 23:37

卢长春

看了以上各位的分析讲解，此片是有意思呀。也了解了此片的点滴。谢谢。

edward

這枚片的亮點有二，一是印刷品郵資寄國外，還要是走此郵路。二是民初經蘇彝士運河去歐洲的郵路較少，加上有埃及中轉及到達戳，郵路清晰。走法律罅，明信片改成印刷品寄出，饒有趣味；加多一亮點，此片價廉物美。

卢长春

田先生又拣个“小漏”。学习了。

edward

以下是引用liyunxiao在2008-6-28 15:20:02的发言：

正巧这类片我收集有四枚，也一直在关注。800元确实很便宜。

邮路大家根据其上的邮戳慢慢都能拼凑，我就说说对2分邮资的看法。清时民初寄国外之明信片邮资为4分，而印刷品邮资为2分，这片是为逃避邮资，改明信片为印刷品之用。大家可见片正面“POSTKARTE”字样被划掉，其上另外标注有“printed”印刷品字样，当作印刷品寄递，以逃避欠资之罚。另此片为私人（非邮政单位）印刷而成，似乎当作印刷品倒也说得通，呵呵。

李先生看得很仔細，有些我也沒有顧及的地方，李先生亦能一一說明。接著請大家再看民初這條郵路，講些看法。

謝明書

哈哈！原來是這樣！的確這才是２分郵資的正解。

多學習了一課！[em74]

[此贴子已经被作者于2008-6-28 16:25:51编辑过]