Forgeries of People's Post (Gansu) (人民邮政(甘)), North West Area Gansu, Forgery

Hsinyen

This issue is really strange, even the stamps have "low value" they were intensively forged.

In a close observing I can determine three types of forgeries:

1.)
The 20000 (green): The brackets “(“ and “)” does not have a crescent moon shape (both ends are thin, in the middle thick.

2.)
The 1000 (blue): different characters, slanting to each other.

3.)
The 200 (red): different characters, wrong, too thin brackets.

In my example here I overlay a genuine overprint (white) above forged overprint to make the differences visible.

Would like to hear comments, corrections and additional information from other collectors.

Hsinyen

Hmm ... nobody has an opinion?

Another question: What does the experts think about this stamp?

Hsinyen

@缪书峰  All good! Nice postally used.

Can anybody help me here. Is this a forgery or a genuine stamp?

缪书峰

回复 2# 麦国培


    等听麦会长讲解

缪书峰

下载 (92.27 KB)

2013-5-3 14:03

下载 (113.79 KB)

2013-5-3 14:03

下载 (117.03 KB)

2013-5-3 14:04

下载 (91.71 KB)

2013-5-3 14:04

下载 (117.26 KB)

2013-5-3 14:04

下载 (114.09 KB)

2013-5-3 14:05

下载 (96.2 KB)

2013-5-3 14:05

我有几枚信销票，没有高值的。比较着看看。

Hsinyen

xie xie

这个问题真的很奇怪，连“底价位”的邮票都能被大量伪造。

根据我的观察确定有以下三种伪造类型：

1）20000（绿色）：括号 “（” 和 “）” 不具有新月形状（即两端薄，中间厚）。

2）1000（蓝色）：不同的字符，相互倾斜。

3）200（红）：不同的字符，错，是括号太薄。

就以上例子, 我在伪造套印上叠加一个真正的套印（白）, 差异明显可见。

想听听大家的看法，还望不吝赐教。

麦国培

来学习，并代网上翻译了一下：
这个问题真的很奇怪，连邮票有“低价值”，他们被集中伪造。

在密切观察中，我能确定的是伪造的三种类型：
1）。
20000（绿色）：括号“（”和“）”不会有一个月牙形状（两端薄，中间厚。
2）。
1000（蓝色）：不同的字符，彼此倾斜。
3）。
200（红）：不同的字符，错了，太薄的括号。

在我的例子，我在这里叠加一个真正的伪造套印套印（白）以上的差异可见。

想听听意见，修正和附加信息从其他收藏家。