当代叶公 英雄, 百花

刘道宜

     当今集邮界里，真正搞学术研究的和严谨治学者不多，不少是挂着搞学术的牌子环顾周围而言他。更有一些邮刊主编，也言不由衷。就一个“真”字，难倒了不少英雄。前不久有一家知名邮刊，主编发话意思是要大家“百花争鸣，繁荣邮坛，做到求真务实，要有不同意见的争论，要敢讲真话，才有学术上的进步与丰收......，”此言不差，可是紧接着一篇稍有抨击时弊的的短文，确被其全部删掉。还有的编辑，干脆拒绝争论，他说：见文就登，但不予争论，谓之曰，和谐集邮。我想更多的道理大家都懂的，我不想饶舌，但邮坛如此长久以往，只能是畸形集邮了！

厚辰雪

vera888

支持！！！

厚辰雪

真乃一石击起千层浪。
是正本清源的时候了。
幸事，邮坛还有正能量。

wjw_hy

坚决支持刘老；
让那些整天想着如何倒弄挖苦别人的所谓自己才是正人君子的人去好好思考一下......

下载 (50.46 KB)

2016-3-9 21:19

何也

打着和谐集邮的旗号,掩盖真象,回避矛盾,甚至包庇错误,不敢批评,是邮界普遍存在的现状.举个例子,由此可见一斑:一家知名邮刊,在"本刊申明"中,开宗明义写道:"本刊图文未经同意不得转载,不接受一稿多投."  去年9月,就是这家知名邮刊,在它的第9期上,刊出了一篇署名黎泽重的文章,题目叫<<三年困难时期的见证>>,但这篇"见证"早在2011年4月1日第23期<<中国集邮报>>上以<<用旧报纸糊的信封>>为题发表过,只是改头换面,标题不同而也.愚很天真,写了一篇批评如此愚弄读者,愚弄编辑的短文,投给了那家公开声言"不接受一稿多投." 的邮刊,可是,已四个月过去了,如石沉大海,既没见拙文刊出,又不见退稿.难道如此"小事"小批评也会影响邮坛和谐?!刘道宜先生说的好: "邮坛如此长久以往，只能是畸形集邮了！"

姜运南

所以我现在在华邮网我都几乎不说话就是这样了，让买本书，都要骂你一大堆，还有什么好说了。现在流行的是检漏集邮，集邮就是想的怎么样检漏发财，邮识不用学，不懂就要上网问，那怕在白痴的问题，不回答，还要道德批判你没有邮德，不懂得怎么样教育后辈，这个时候就各个都是道德模范了