我的N39漏色变体票 变体

董良义

新发现的N39“五项球类运动”漏色变体票

1972年6 月10 日，邮电部发行了一套“发展体育运动”邮票，共五枚（N39-N43），吴建坤设计。其中第一枚N39为“五项球类运动”，邮票面值为8分。主图为篮球、足球、乒乓球、排球、羽毛球五项球类运动员正在比赛的场景，背景为三座体育馆的轮廓。 此票底色为红色，体育馆和志号（39）1972为橘红色，场馆轮廓相交部分也为红色，运动员和球为金色。
《收藏》杂志去年第八期发表的徐洪先生<<文革邮票及其收藏>>一文首次披露一枚N39漏色变体票，说是多年来只听说过有此种变体，而未见实物，天津某民刊曾有一枚旧票竞卖（图一）。笔者也藏有一枚这种变体票，亦为旧票（图二上为正票，下为变体）。此票本应为橘红色的体育馆部分及志号错为黄色。邮戳清晰，但只显示一个“（支）”字及半个“8”字或“3”字。前票照片因从印刷物上几次翻印，已显模糊,邮戳只看清“9.28”三字。
这种变体票目前只发现两枚，存世量肯定不大。两票很可能出自同一邮局，更进一步分析很可能来自同一版印张。此票每版四十枚。前票右端略显红色，笔者所藏之票，细观右端亦显微红。这样看漏色可能只发生在整版的左端，出现变体票的数量就更少了。
从放大图（图三）可以看出，此票漏色部分还能看到细浅的红丝，是由于漏印了大部分浅红色形成的。
本人二十多年前在邮市见到此票，仔细观察,变色部分精确无误，不是人为化学变色或光照退色。将其买下，收藏至今。



[/siz

wij780519

回复 57# 董良义


  原来是不是一套的我不敢保证，但是 ， 这实寄和邮戳我可保证是真的，因为封上的名字本人是我的一位长辈，有50多岁了，这实寄封是1994年他的哥哥从上海寄给他的，他家里还有10多封都是全套邮票的实寄封，都是他哥哥寄给他的。邮戳可以检测化验，不过如果是假的我就负责费用，真的我就不负责了，呵呵！

anbao6504

不是调色所致，应该是漏印一道工序！所以才出现这么多的票！

董良义

回复 56# wij780519


    新票不错，实寄封贴整套《发展体育运动》票，其中一枚n39变体票。应属仅见。但是整套票只有n39颜色鲜艳，其余则退色陈旧，显然不是一套。也不是同时贴的。

wij780519

回复 1# 董良义

变体编号39新票

下载 (63.17 KB)

2011-6-16 02:21

曾雷

漂亮漂亮

wij780519

下载 (67.54 KB)

2011-6-15 14:39

wij780519

回复 43# 董良义
我收藏少见的变体实寄封

   

下载 (84.71 KB)

2011-6-15 11:25

wij780519

回复 24# 董良义


    我也发个实寄封上来，看没有帮助？

下载 (84.71 KB)

2011-6-13 12:30

乔丰川

学习一下

wij780519

我再上一张给大家，本人收藏5张编号39变体。

下载 (77.85 KB)

2011-6-12 20:22

希望邮票界旱日给此票正名。

wij780519

回复 2# lilinet


    我收藏至今发现第一封编号39变体实寄封，请大家给个意见。本人相信绝对是真的。

下载 (92.2 KB)

2011-6-12 20:17

liuyuan

看大家的帖子，我也想聊购一枚研究一下了。~~

聿朋

本人有一枚N39半漏色的旧票一枚。漏色位置为篮球项目右侧的橘红色部分，刷色由橘红变为黄色。算是趣味票。不过可以证明，付印过程中刷色不稳定，最终导致漏色的现象。

kaiming

回复 41# kaiming


    罕见新票，我这枚N39票值多少啊，转让给有实力的收藏家，欢迎报价。手机13868950579
对于仅有1000枚左右的“国旗明信片--中邮三剑客”来说将意味着什么？邮品“祖国山河一片红”约1000枚（32万元/枚），“天安门放光芒”约800枚（35万元/枚）.[/[/img]color]

刘建

在《文革邮史研究》中见过这张票，大部分是旧票，但该杂志等过一枚全新全品票。也有结论是真票。这是早有的结论。

麦国培

真的很清

董良义

图太美了，谢谢徐先生。

潇湘夜雨

欣赏了

kaiming

N39-xuwei
13868950579