国外寄回的邮资片 邮资片, 国外

charonldm

最近“好”东西多多。此件要是没有问题的话，$2125的成加价应该也是漏吧。
只是不知从何寄出。这1923年的4分邮资作何解释？请给位赐教！

edwardtin

我只是說郵政不是鐵板，會有其他可能性，每個人會有偏差的判斷。
所以，國外放行不視欠資（可能有彈性處理），會因個人的認知偏差，作出欠資或不作欠資的彈性處理。

方鸿渐

不是有人說只要國外的放行不視欠資，中方便不作欠資嗎？
edwardtin 发表于 2010-9-3 10:07

不是您说，中方是要追加罚款的，即使国外放行？而且中方连贴外国邮票的邮资都知道，那里有不知道贴本国邮票的？

edwardtin

不是有人說只要國外的放行不視欠資，中方便不作欠資嗎？

方鸿渐

回复  charonldm
四分回資也是合理的，因當時可能俄國郵政人員不太清楚中華郵政的國際郵資多少，才能放行 ...
edwardtin 发表于 2010-9-3 09:45

中华邮政工作人员，也不知道邮资？

edwardtin

回复 30# charonldm
四分回資也是合理的，因當時可能俄國郵政人員不太清楚中華郵政的國際郵資多少，才能放行回國。

TK

好人是教不坏的。放心
方鸿渐 发表于 2010-9-3 08:47

华邮网的都是好（男）人，所以方先生很放心
（华邮网女的太少）

方鸿渐

教坏人了
TK 发表于 2010-9-3 08:45

好人是教不坏的。放心

edwardtin

回复 32# 方鸿渐
也向您學習！

TK

回复  方鸿渐
那不是漏大了，早知道就拼了
不合邮资，妙在何处，望赐教。
要是贴个6分什么的，我就 ...
charonldm 发表于 2010-9-3 08:38

charonldm 兄又错失良机

TK

2分更好，手写个印刷品。一堆人，翻番要。
4分多了一点点。也不错。 随便弄支铅笔写个T。岂不是发财发到月 ...
方鸿渐 发表于 2010-9-3 08:41

教坏人了

方鸿渐

回复  方鸿渐
這個與郵資表沒有太大相關，
只是找出這些怪回片自身是否是真正的因中國郵資而成為回片，
...
edwardtin 发表于 2010-9-3 08:30

学习了。

方鸿渐

2分更好，手写个印刷品。一堆人，翻番要。
4分多了一点点。也不错。 随便弄支铅笔写个T。岂不是发财发到月亮上了？

charonldm

回复 28# 方鸿渐
那不是漏大了，早知道就拼了
不合邮资，妙在何处，望赐教。
要是贴个6分什么的，我就心安了

edwardtin

回复 26# 方鸿渐
這個與郵資表沒有太大相關，
只是找出這些怪回片自身是否是真正的因中國郵資而成為回片，
還是只因貼了外國郵票寄回中國，而沒有真實的反映真正回片的果效。
這就如賢侄拿枚新中國郵資片（假設有回片），然後貼幾枚美國郵票寄回上海，這枚片有多少真實反映回片的中國使用郵資？
說實話，一樓那枚雖然郵資不符，總比那些混貼（賬）回片好。

方鸿渐

好就好在4分。没有四分估计2000多美元，4分估计要翻番了

charonldm

此片没有标到，没有大图给大家看了
主要是因为四分邮资的问题，实在蹊跷。估计和寄出地有关系吧。
另外，价格是美元。

方鸿渐

叔父，本人没有相关国家邮资表呢。

edwardtin

有甚麼深奧！
賢侄已經是專家，可以解答我這些無知間題。

方鸿渐

田叔父的问题，深奥，不懂。等专家。