也发一件德国双片 德国

麦国培

只寄了一面，似乎是真的实寄。

下载 (114.98 KB)
也发一件德国双片

2008-8-30 09:41

下载 (142.01 KB)
也发一件德国双片

2008-8-30 09:41

麦国培

有机会慢慢贴上来交流。

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-31 10:39:15的发言：
我还有一些！有机会再贴！

我也找到一些，不过大多是国际邮资的，只有一个是国内邮资（有一个军邮戳）。

麦国培

我还有一些！有机会再贴！

alainfang

QUOTE:

以下是引用风青在2008-8-31 10:16:16的发言：
你要找些1908年7月1日前的片片， 看看有什么不同， 应该很好找的， 这些片数量很大。

这个是02年10芬尼，也就是4分银的，国际邮资

这个是02年5芬尼，但是别人改作印刷品了，所以也是国际邮资

风青

你要找些1908年7月1日前的片片， 看看有什么不同， 应该很好找的， 这些片数量很大。

alainfang

这个邮戳看不清楚，但是明信片上写了1908年7月2日，应该也是比较早的。

下载 (96.7 KB)

2008-8-31 10:12

下载 (37.98 KB)

2008-8-31 10:12

[此贴子已经被作者于2008-8-31 10:12:11编辑过]

麦国培

好的！期待！大家一起发上来才会热闹和有人参与探讨！

风青

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-31 9:32:34的发言：
再来看看关注一下！风青兄的首日不贴了？！

正在照相， 请稍等

麦国培

这个就是首日吗？

风青

看来确有这个说法， 我要再找找资料，先上我的片看看

下载 (73.12 KB)
也发一件德国双片

2008-8-31 09:51

麦国培

再来看看关注一下！风青兄的首日不贴了？！

alainfang

QUOTE:

以下是引用风青在2008-8-31 9:15:36的发言：

刚翻了翻我的片, 有一张1905年天津邮寄德国的客邮明信片,也只有2分邮资, 按照您的书,应该是4分, 我对北京,天津,上海等地的客邮不太关注, 但印象中并没有你说的情况, 我也听说过1908年调资的说法, 但不太清楚内容, 您是从哪里翻译的?

您说的现象我也有发现，但是书上这么写，应该有当时的文件的。
这个是1905年2分的从天津寄出，不过这个是军邮，可能邮资不同

fred

方先生,成本太高了,最好是贴一张蟠龙或帆船的,然后卖个高价.

alainfang

QUOTE:

以下是引用风青在2008-8-31 9:15:36的发言：

刚翻了翻我的片, 有一张1905年天津邮寄德国的客邮明信片,也只有2分邮资, 按照您的书,应该是4分, 我对北京,天津,上海等地的客邮不太关注, 但印象中并没有你说的情况, 我也听说过1908年调资的说法, 但不太清楚内容, 您是从哪里翻译的?

“the stamps and cancels of the german colonies and the german post offices abroad German post in China”第6页最后

For correspondence between the various German postal installations in China and with the protectorate of Kiautschou the German inland postal tariff applied. But for mail to Germany, U.P.U fees were originally required, although for Kiautschou, correspondence with Germany carried the inland postal rate all along. This situation led to complaints on the part of German residents in China. It was only from 1 July 1908, after many years of effort, that the Reich Post Office agreed to the introduction of the colonial tariff for the postal services between Germany and the German postal installations in China; this tariff applied until October 1915.After the war had made the dispatch of sealed bags to Germany impossible, the mail had to be given over for open delivery by the post offices of neutral countires, which did not, however, accept the franking of the German inland postal tariff. As a result, from October 1915, the mail from china to Germnay, once again, had to be franked according to the U.P.U tariff

风青

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-8-30 23:02:54的发言：

您是指胶澳地区（殖民地），那里的邮件邮寄德国一向等同德国国内邮费，但是中国其他地区，因为不算德国殖民地，邮寄德国邮资不是等同德国国内邮资。直至1908年7月1日。1908年7月1日后所有从中国德国客邮寄往德国的邮件都等同德国国内邮费。

刚翻了翻我的片, 有一张1905年天津邮寄德国的客邮明信片,也只有2分邮资, 按照您的书,应该是4分, 我对北京,天津,上海等地的客邮不太关注, 但印象中并没有你说的情况, 我也听说过1908年调资的说法, 但不太清楚内容, 您是从哪里翻译的?

麦国培

那就更好了！说明自然实寄不是集邮品了！

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-31 9:02:32的发言：
不要寄给我！你家上海老家好了！

我们家除了我没人集邮

麦国培

不要寄给我！你家上海老家好了！

alainfang

QUOTE:

[em53]以下是引用麦国培在2008-8-31 8:44:31的发言：
大小龙混红印花从美国寄来三水如何？

红印花我没有新票，上次说寄上海大龙您又不要[em53]
等过年的时候弄个小龙混贴万寿吧，我穷大龙，红印花太贵了，实在不行再贴个上海工部小龙