本帖最后由 小片迷 于 2013-2-25 09:34 编辑
理不辨不明, 首先我不是帮谁说话,我连谁谁都不认识,更别说人家签名都没有.
我又帮谁啊. 但是希望各位大佬给我一个说自己想法的机会.
举一个大家都听的懂碰的到的例子吧, 主要目的是和大家讨论一下问题的关键合同或者说契约.
中国早些年北京房价一天一个价, 很多房主都收了买家的订金了合同也签了,宁可愿意按合同双倍返还给买家,
也要转卖给新人. 如果原买主不愿意跟着涨价,那么就收好你的赔款.合同结速.
问题产生的原因和楼主很象,房屋买卖也是一个很漫长的过程,就算有了和约,还是难免出来纠纷和变数.
所以,在这个事例上就很值得讨论了:
1. 为什么合同有违约条款? 既然合同就必须100%做到,设这个条款不是多余?
其实答案很明显,就是为了让合同更公平. 理解吗? 那么我又要问, EBAY的违约条款是什么?
如果EBAY的此事件调查结果是印度阿三的错, 封店? 警告? 那么阿三的选择是我接受封店和警告就是了.
我也付出了相应违约的代价.
2. 邮品买卖和上面的例子有何不同? 出更高价买已经签订合同房子的新买主是否值得谴责?难道新买家会
一点不清楚此房已售? 卖家一定会告诉他,如果你想怎么样,必须要怎么样.那么好,此新买房人
是否道德败坏? 估计社会上无人谴责,认为是市场释然. 那么这与楼主事件又有和本质不同?
3. 如我前面所讲, 我也碰到多次,卖家不给我发票,无法交易,因为我捡了所谓的漏.
那么结果是反而我被罚黑. 问题有怎么算, 所以, 根本的根本是出在规则和EBAY合同条款的本身.
如果大家都对此视若不见,我也就无话可说了,比如国家到今天汽车的招回还没实行, 导致了
无数的纠纷. 汽车厂家就是同样出问题的车,美国招回,中国就不招. 难道你和他谈心? 谈道德.
还是完善法律合同条款吧.否则 都是空谈呢.
愿接受大家的批评. |