李鹏

梅兄有点钻牛角尖了。

李松德

1）仙人发表于 2014-8-1 21:28 ---255。。。
2)王晖发表于 2014-8-1 21:29----251...这价格无效---因为没有超过255元---所以这发表的时间不能作为重新计算时间的开始！
3）王晖发表于 2014-8-1 21:34--256.这价格无效---因为超时！21:34--21:28=0:06

李松德

1）仙人发表于 2014-8-1 21:28 ---255。。。
2)王晖发表于 2014-8-1 21:29----251...这价格无效---因为没有超过255元---所以这发表的时间不能作为重新计算时间的开始！
3）王晖发表于 2014-8-1 21:34--256.这价格无效---因为超时！21:34--21:28=0:06

蓝蓝蓝梦

你怎么知道相差了几秒?我昨天手机上网,刷新一下要一分钟,我还提前一分钟呢?
以正式出现在论坛上的贴子先后顺序为准,还是以你自认为的相差几秒为准?就算相差几秒,也是相差,又何来的符不符合规则?
非恶意行为,大家共同情之,恶意行为,大家共讨之....
liudan 发表于 2014-8-2 12:48

    对了。我确实不知道究竟相差了几秒……我现在和你同时在看帖子，以我们的智力截止到目前这么长时间都不能区分这个到底相差了多少。那么作为当事人当时出价的时候，他能判断到竟然和他几乎同时出价的255吗？

    也就是说出251的时候他根本不可能看到有255的出价。那么251的出价就是很正常的出价行为了。那么这个出价时间也是很正常的时间了。

sa

下载 (21.16 KB)

2014-8-2 12:55

liudan

对了。我确实不知道究竟相差了几秒……我现在和你同时在看帖子，以我们的智力截止到目前这么长时 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-8-2 12:54

    是正常的,但是属于无效的啊,正常不表示就是有效.
就好象你和我在这贴子里发表了这么多字,都是正常的,但对于出价来说都是无效的

蓝蓝蓝梦

是正常的,但是属于无效的啊,正常不表示就是有效.
就好象你和我在这贴子里发表了这么多字,都是正 ...
liudan 发表于 2014-8-2 12:56

    只能说这个价格低了，是属于价格上的无效，而不是属于行为上的无效。所以这个行为本身还是要计算在内的。

liudan

也就是说出251的时候他根本不可能看到有255的出价。--------------------你怎么就知道根本不可能看到?有两种情况,一种是看到了,仍然出,则为恶意,共讨之.或没有看到,仍然出,则为善意的,共同情之.
但不管有没有看到,作为其他人来说,只能看论坛上面的贴子,即外观原则.

liudan

只能说这个价格低了，是属于价格上的无效，而不是属于行为上的无效。所以这个行为本身还是要计算 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-8-2 12:58

    那你论证一下价格上的无效,行为上的有效,时间上为什么就是有效?

李松德

第四章  竞价原则：


    1、每项拍品第一个竟标人首次出价，可等于或高于底价；
    2、论坛默认货币单位为人民币元，以整数竞价，不得出现角、分字样；
    3、同一时间出现两个相同竞标价或多个相同竞标价，出价早的视为有效。
    4、拍品截标前出价最高的为中标人；
    5、论坛实行自由加价的竞价方式，但应以1元或1元的倍数为限，多加不限，出品人亦可以自行设定加价幅度，不特别说明的均视作可自由加价。

蓝蓝蓝梦

也就是说出251的时候他根本不可能看到有255的出价。--------------------你怎么就知道根本不可能看到?有两种情况,一种是看到了,仍然出,则为恶意,共讨之.或没有看到,仍然出,则为善意的,共同情之.
但不管有没有看到,作为其他人来说,只能看论坛上面的贴子,即外观原则.liudan 发表于 2014-8-2 13:01

    对了。如果看到了，仍然出，那就是恶意了，共讨之。或没有看到，则为善意的，共同情之。

   从他的日后出价行为来看，他肯定是没有看到，否则也不会再有日后的出价了。所以我判断这个是善意的行为。

   如果单纯地讲帖子的外观原则，那就很简单了。善意的出价，加上合理的时间，等于符合规则。

蓝蓝蓝梦

那你论证一下价格上的无效,行为上的有效,时间上为什么就是有效?
liudan 发表于 2014-8-2 13:02

    因为行为是有效的。所以发生这个行为的时间也是有效的。无效的只是结果未遂而已。

liudan

对了。如果看到了，仍然出，那就是恶意了，共讨之。或没有看到，则为善意的，共同情之。

   从 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-8-2 13:07

    善意的行为,就一定是有效的行为?

liudan

因为行为是有效的。所以发生这个行为的时间也是有效的。无效的只是结果未遂而已。
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-8-2 13:09

    1\你如何得知行为就是有效?行为有效需要哪些构成?
2\行为有效就必须时间有效的论证过程没有.
3\结果无效又哪来的时间有效?或者说结果无效的具体体现是什么?

蓝蓝蓝梦

善意的行为,就一定是有效的行为?
liudan 发表于 2014-8-2 13:11

    理解错误了。我只是想和你说的应和一下，你说这个如果是善意的，那就同情之。所以我就解释说这个确实是善意的。

    这个行为不是恶意的，这很重要。因为恶意拍卖是会被取消的。

   这个行为有效还是没效，我个人经过综合分析以及对规则的解读，认为是有效的。而已而已。

王小虎

看的头都晕了！大家和气生财！

版主网管太不负责了，该出现的时候不出现，不该出现的时候老在我面前晃悠！

liudan

对了。如果看到了，仍然出，那就是恶意了，共讨之。或没有看到，则为善意的，共同情之。

   从 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-8-2 13:07

    外观原则请看123楼.

liudan

理解错误了。我只是想和你说的应和一下，你说这个如果是善意的，那就同情之。所以我就解释说这个 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-8-2 13:15

    不管善意还是恶意,都是无效的,只是说,善意的行为,大家表示同情,恶意的行为,大家表示愤慨

仁者无敌

梅教授钻进象牙塔出不来了，这么简单的事情，搞成了一团乱麻

蓝蓝蓝梦

看的头都晕了！大家和气生财！

版主网管太不负责了，该出现的时候不出现，不该出现的时候老在我面前晃悠 ...
王小虎 发表于 2014-8-2 13:15

    呵呵，确实头晕了。

   我个人的意见已经表述完毕，等版主来决断吧。