wz1272

有时间无谓的争论真假，还不如研究统计一下最早发现这种票出现的时间，也许能发现些什么东西。

姜运南

这是五十年代的产品。
keihk 发表于 2009-9-6 19:47

不知道纪先生从何得知是五十年代的产品呢？？？？

姜劍

臆造和伪造的概念不同
臆造是制造并不存在的东西,完全凭做假着凭空想像.钱万能的"解放区票"就属于这一类
伪造是制造事实上存在的东西
举个简单的例子:假的人民币就属于伪造不属于臆造

sggdxq168

臆造和伪造的概念不同
臆造是制造并不存在的东西,完全凭做假着凭空想像.钱万能的"解放区票"就属于这一类
伪造是制造事实上存在的东西
举个简单的例子:假的人民币就属于伪造不属于臆造
姜劍 发表于 2009-9-11 09:03

姜老师说的好，细化的话还有一种是变造，就像把真封 真戳，真票组合在一起，反而成假的了。也是伪造的一种。

lilinet

有时间无谓的争论真假，还不如研究统计一下最早发现这种票出现的时间，也许能发现些什么东西。
wz1272 发表于 2009-9-11 07:04

最早出现是90年代中期,<集邮>杂志有报道!假的始终是假的，纸张、油墨都不同！

steven

朋友～如果正是有这么一套珍贵的邮票～就不会等到这一两年才出现～　以中国生意人的方法早就把它抄到天价了～　　而不是今天了～

麦国培

再来学习!

滞雨

2012年5月《集邮》杂志《对“纪3无齿邮票”的再探讨》一文   何时找到有力的档案资料或当时参与者的证实，才能盖棺定论（既然作为馈赠品，有没有得到当时收到此赠品的东欧国家外国友人的证实？？？）

罗平

说真的理据和假的理据都未能解我心中的谜，这个谜也许对我来说永远解不开，但一点也没有减少我的兴趣。

黄定光

回复 29# 罗平


    我有资料可以解惑，到时复印了给您寄去。

罗平

回复 30# 黄定光


谢谢