麦国培

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-8-3 13:42:13的发言：

这枚折白原混在十几枚旧票中放在赵涌在线上拍，被我以170元的价格拍下，我在汇款以后以电话跟服务生告知，却被她给忘了，十几天后反告我没有及时汇款，把这票给重新拍了，把我的帐号也给停了（当然这些都没有跟我电话联系过，只在他们自己的网站上给我发了短信，只是我是从来不去看这些短信的），害我此后好一段时间没有参拍。

哈哈，什么事都有可能！

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 10:43:15的发言：
早几年在上海拍出，好像是三度折白，成交价大概是5万元左右。可查目录。

没注意。

liuyuan

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 10:43:15的发言：
早几年在上海拍出，好像是三度折白，成交价大概是5万元左右。可查目录。

想起来了,好象有记载,不过那好象是95年以前的事了.现在真正的大折白也会在50万以上

liuyuan

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-8-3 13:42:13的发言：

这枚折白原混在十几枚旧票中放在赵涌在线上拍，被我以170元的价格拍下，我在汇款以后以电话跟服务生告知，却被她给忘了，十几天后反告我没有及时汇款，把这票给重新拍了，把我的帐号也给停了（当然这些都没有跟我电话联系过，只在他们自己的网站上给我发了短信，只是我是从来不去看这些短信的），害我此后好一段时间没有参拍。

原来如此,以前你没给我讲这段故事啊.好在东西没有跑出咱们两个手.

麦国培

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-4 17:16:01的发言：

想起来了,好象有记载,不过那好象是95年以前的事了.现在真正的大折白也会在50万以上

有刘兄出手估计就不止了！

liyunxiao

麦会语录：“拍卖会上什么情况都有可能发生。”[em80]

卢长春

说不定李先生的这件到拍卖上，也能拍个大价钱。

liyunxiao

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-8-4 21:29:40的发言：
说不定李先生的这件到拍卖上，也能拍个大价钱。

??我的什么东西啊？

卢长春

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-8-4 22:17:45的发言：

??我的什么东西啊？

抱歉！看错了，还以为刘先生那票又到你那了呢。

liuyuan

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-4 18:06:51的发言：
有刘兄出手估计就不止了！

麦先生就爱调侃人~~~~，这枚红印花折白的详细情况我发红印花版了。
另卢友，这枚也就千元左右。折白也分出身的，红印花出身好，什么东西都贵的。

edward

以下是引用姜劍在2008-8-2 19:47:37的发言：
這種東西的確非常有趣，在我收集蟠龍郵票的過程中偶爾會遇到這樣的折白，還有一些是出現在加蓋“中華民國”字樣的郵票上，都被當作是趣味品收藏了，不過都不是花高價錢買來的，因爲個人覺得只是趣味品而已和變體票有的本質不同。由於折白的原因是由郵票紙造成的，故不為集郵者關注。 只要是紙有問題，郵票可能出現在任何面值的郵票上。

認同姜先生的見解。這“趣味品“可以很人為地將其價格提高，但並不是與研究價值等同；若在學術研究的領域內被吹捧，這未免太兒戲。假設有人對宮門倒的版式研究，個人認為這是象牙塔內的玩意，對帆船票的貢獻充其量是這一版宮門倒，但是比折白票又強出了很多倍。所以有人會為一枚宮門倒而神魂顛倒，對於我，它不及一枚見証當時社會面貌的封片來得重要。

麦国培

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-5 12:24:04的发言：

麦先生就爱调侃人~~~~，这枚红印花折白的详细情况我发红印花版了。
另卢友，这枚也就千元左右。折白也分出身的，红印花出身好，什么东西都贵的。

开开玩笑，大家开心，不必计较。
很有道理，其实因为红印花变体比较少，所以它的变体就珍贵。
我举个例子，在区票中有一种华东邮运图5元加盖“邮”字的，三重盖、倒盖、复盖变体不少，但价值却只有数十到数百元之间，为何如此原因就是太多了。
反过来近年的新普票，如果地球或鸟出现变体，那怕是一条牙签大小的折白，价格估计最小也要500元以上一枚。因为新东西的变体太少了，那怕是一点点都价格高昂。
邮品的价格以需求及认同度决定一切，非正常的邮品价格都没有可比性或标准。

卢长春

QUOTE:

以下是引用liuyuan在2008-8-5 12:24:04的发言：

麦先生就爱调侃人~~~~，这枚红印花折白的详细情况我发红印花版了。
另卢友，这枚也就千元左右。折白也分出身的，红印花出身好，什么东西都贵的。

谢谢，看到了。其实，我倒觉得红印花也不是什么好东西，是被人为抬高而已。——个人看法。

卢长春

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-5 13:30:44的发言：

認同姜先生的見解。這“趣味品“可以很人為地將其價格提高，但並不是與研究價值等同；若在學術研究的領域內被吹捧，這未免太兒戲。假設有人對宮門倒的版式研究，個人認為這是象牙塔內的玩意，對帆船票的貢獻充其量是這一版宮門倒，但是比折白票又強出了很多倍。所以有人會為一枚宮門倒而神魂顛倒，對於我，它不及一枚見証當時社會面貌的封片來得重要。

邮品和其他商品一样，其价格高低并不一定和其价值成正比的。

永乐小小

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-8-5 22:23:57的发言：

谢谢，看到了。其实，我倒觉得红印花也不是什么好东西，是被人为抬高而已。——个人看法。

既然红印花在卢兄眼中不是好东西，那么请卢兄无偿赠送点给俺吧，呵呵[em55][em55][em55][em55][em55][em55]

麦国培

同意卢兄观点，所以我也没有收集。

卢长春

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-8-6 1:37:02的发言：

既然红印花在卢兄眼中不是好东西，那么请卢兄无偿赠送点给俺吧，呵呵

可惜现在让人家把价格抬上去了，再说咱那点东西也送不出手，哈哈。

永乐小小

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-8-6 22:19:04的发言：

可惜现在让人家把价格抬上去了，再说咱那点东西也送不出手，哈哈。

没关系没关系，只要跟红印花有关的俺都要，呵呵

永乐小小

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-6 9:23:15的发言：
同意卢兄观点，所以我也没有收集。

没有收集？那麦会放在红印花版的那枚是假的？既然如此，无偿送我吧，呵呵[em55][em59][em51]

麦国培

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-8-7 0:03:01的发言：

没有收集？那麦会放在红印花版的那枚是假的？既然如此，无偿送我吧，呵呵

人家让我代售的，退回去了！