youtube2558

我說過我是亂猜的.
三水火車您不是說沒有實寄封嗎.對不起應該說是極少見對吧.那業務量很大嗎?當然三水等級高.但同等級的汕頭.北海.廣州.瓊州也都是一開始就有兩枚中英文日戳嗎?小弟不解誠心請問.謝謝.

youtube2558

改一個U哦.不會吧.套一句田兄的話:會不會下面正好有硬物啊????

edward

以下是引用youtube2558在2009-4-24 10:28:05的发言：
改一個U哦.不會吧.套一句田兄的話:會不會下面正好有硬物啊????

有可能！

麦国培

QUOTE:

以下是引用youtube2558在2009-4-24 10:20:12的发言：
我說過我是亂猜的.
三水火車您不是說沒有實寄封嗎.對不起應該說是極少見對吧.那業務量很大嗎?當然三水等級高.但同等級的汕頭.北海.廣州.瓊州也都是一開始就有兩枚中英文日戳嗎?小弟不解誠心請問.謝謝.

看来老兄对我很熟悉，连我十年前说的话都记得清清楚楚。事物总在变迁，十年前没有不代表现在没有。
我现在已收集到封，台湾林医师亦有。
而且早在我们收集封之前，邮戳史已记录多种清代广三火车邮戳。
后边的问题请买本严平西先生小圆戳大作慢慢对比，谢谢关注。
本网最少贴过两个清代广三火车戳封，而有关三水之清代邮品更是贴过非常之多，相信你那么关注我们一定有看过。

麦国培

QUOTE:

以下是引用youtube2558在2009-4-24 10:28:05的发言：
改一個U哦.不會吧.套一句田兄的話:會不會下面正好有硬物啊????

老兄很有才！

shao8086

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-24 9:20:06的发言：
另外，邵先生似乎是將各地的英客郵戳與香港日戳混淆。在香港玩戳的，若舊票銷香港字樣日戳的不能被分類為客郵使用，若香港票被蓋上其他地方字樣的（英國客郵戳）可以被分類為客郵使用。所以若蓋香港日戳的，只能有二方法分別，一為銷ＩＰＯ，二為是封片上。

我上傳的所有香港戳並無客郵戳,只是您上的那幾件IPO戳裡有枚上海的,為了澄清所有可能存在的問題包括上面的IPO,必須去分離干擾主題的原因.

edward

以下是引用shao8086在2009-4-24 11:04:42的发言：

我上傳的所有香港戳並無客郵戳,只是您上的那幾件IPO戳裡有枚上海的,為了澄清所有可能存在的問題包括上面的IPO,必須去分離干擾主題的原因.

那圖片是摘自楊乃強先生的目錄。若因此圖片令先生誤會銷香港日戳的（此類戳型），會出現在其他通商口埠使用，請見諒。

youtube2558

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-4-24 10:48:54的发言：

看来老兄对我很熟悉，连我十年前说的话都记得清清楚楚。事物总在变迁，十年前没有不代表现在没有。
我现在已收集到封，台湾林医师亦有。
而且早在我们收集封之前，邮戳史已记录多种清代广三火车邮戳。
后边的问题请买本严平西先生小圆戳大作慢慢对比，谢谢关注。
本网最少贴过两个清代广三火车戳封，而有关三水之清代邮品更是贴过非常之多，相信你那么关注我们一定有看过。

這是誤會啦.我是看到三水戳漲到 18---元那篇帖字子的啦.嚴先生大作一定會遵照指示買一本來練練功.莫怪.莫怪.

shao8086

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-24 8:47:40的发言：

另請邵先生看看下圖那枚香港日戳是否有問題？

此主题相关图片如下ipo.jpg：

[此贴子已经被作者于2009-4-24 9:09:46编辑过]

這件上面的香港戳是兩個不同的戳,您只要把圖向左旋轉90度,會比較容易看的出差異.我不知道這圖片出自何處,純以個人觀點判斷這應該是"假戳",它分成兩次銷印,先是戳本体套上HONG KONG字蓋上,裡面的年月日是後蓋的,所以會蓋出兩個不同型式.尤其是其中的英文"C",年"00"和日"12"等相關位置都不一樣.

麦国培

QUOTE:

以下是引用youtube2558在2009-4-24 11:18:57的发言：

這是誤會啦.我是看到三水戳漲到 18---元那篇帖字子的啦.嚴先生大作一定會遵照指示買一本來練練功.莫怪.莫怪.

那个林先生不是贴了个封了吗？我自己没有，戳倒有几个！
我有的是另一种的，谢谢老兄的关注，对于我知而书刊上又没有记录的东西我很愿意回答你，对于己有书刊记录的我只能建议你买来一看!
欢迎多探讨交流，你贴的三水戳也很不错！

edward

以下是引用youtube2558在2009-4-24 1:50:27的发言：
4個郵戳都有圓.有扁.也有尖.是因為信封內裝有厚物.大一圓的板模嗎.實在有夠硬.所以會蓋到郵戳變形?
可以請麥會長對對.尊集中有幾枚三水中英文日戳和這件大一元的中英文戳一模一樣的.又有幾枚不一樣.我們再來討論三水到底有幾枚中英文日戳.小子不才的認為.1901年之前只此一枚別無分號.小子只能提供一枚.第101枚還是1908年.再也沒了.至於香港的大師.我當然敬佩加久仰.至於他們為什麼沒有出聲.小子無法揣測.因我不集香港戳.也只有這101枚.僅供參考.謝謝.以上.

此主题相关图片如下圖41.jpg：


此主题相关图片如下圖15.jpg：

若依邵先生所言，上圖的香港日戳亦有可能是分兩次銷印？另我用Photoshop將兩枚日戳重置在一起，問題不是太明顯。還有這黑白圖是影印本，被影印的平均表面是有偏差的。

shao8086

我在149樓裡已經說明,那幾個字相關位置不對,其中英文"C"字一個在FE的"E"之上,另一個明顯偏向右,另外"12"在圖中有一個是偏右的,至於"00"與"FE"之間像個喇叭口,左側較寬右側窄,這難道不像是用手去填蓋的嗎?

田兄問我對下圖這戳的看法,個人覺得這枚票上面有兩個不同的淡戳,再加上一枚重墨的戳,我想所有人都會覺得怪怪的.應該不用我說便知道.

edward

黑白圖片的是來自偉伯（Webb）先生的戳書，此君對早期香港郵戳研究深厚，拍行亦多引述其專著。

youtube2558

謝謝麥帥的欣賞.只不過都是一些舊票而已.再上傳2枚舊票請隨便看看.另外謝謝Shao8086兄的點醒.小弟獲益良多.還有田兄的纏功小弟是領教了.至於小的所貼的那枚香港戳下面是一枚不清楚的九龍海關戳.無奈啊.此物是借來的啦.如果冒犯諸位大師僅此致歉.以上.小老闆來啦.救人喔.

下载 (57.32 KB)
论三水红印花1圆封的邮资

2009-4-24 13:00

下载 (57.83 KB)
论三水红印花1圆封的邮资

2009-4-24 13:00

下载 (28.62 KB)
论三水红印花1圆封的邮资

2009-4-24 13:03

edward

以下是引用youtube2558在2009-4-24 13:06:28的发言：
謝謝麥帥的欣賞.只不過都是一些舊票而已.再上傳2枚舊票請隨便看看.另外謝謝Shao8086兄的點醒.小弟獲益良多.還有田兄的纏功小弟是領教了.至於小的所貼的那枚香港戳下面是一枚不清楚的九龍海關戳.無奈啊.此物是借來的啦.如果冒犯諸位大師僅此致歉.以上.小老闆來啦.救人喔.

是讚我還是彈我？

麦国培

QUOTE:

以下是引用youtube2558在2009-4-24 13:06:28的发言：
謝謝麥帥的欣賞.只不過都是一些舊票而已.再上傳2枚舊票請隨便看看.另外謝謝Shao8086兄的點醒.小弟獲益良多.還有田兄的纏功小弟是領教了.至於小的所貼的那枚香港戳下面是一枚不清楚的九龍海關戳.無奈啊.此物是借來的啦.如果冒犯諸位大師僅此致歉.以上.小老闆來啦.救人喔.

此主题相关图片如下img01.jpg：


此主题相关图片如下img02.jpg：


此主题相关图片如下img03-1jpg.jpg：

老兄的不错，我只有一号戳，这个2号戳我没有。
据之前的记录，2号戳销票似乎少见。

卢长春

探讨很热烈，继续来学习。[em17]

名戳

搬张板凳一直坐着，精彩。

shao8086

我在趙涌收藏大學上看到此封,已經納入丁勁松先生的紅印花郵集之中,在此次洛陽世界郵展裡展出.依展頁大小來看,此封約3/5頁約橫22cm高18cm.

卢长春

QUOTE:

以下是引用shao8086在2009-4-25 0:18:10的发言：

我在趙涌收藏大學上看到此封,已經納入丁勁松先生的紅印花郵集之中,在此次洛陽世界郵展裡展出.依展頁大小來看,此封約3/5頁約橫22cm高18cm.

俺没能仔细看呢，就离开了。