原版还是再版 还是

hart

hart

回复 1# hart


    没人回应，应是初版，只是想学习一下，销票有再版吗？谢谢

114jyx

回复 2# hart


    拜托销票不销票不是区分初版和再版的依据。

麦国培

来学习的

hart

回复 3# 114jyx


    谢谢指点，这一枚就应可以依此判断是初版。如能证明有再版没加盖的销票，我真漏了。

卢长春

好象再版是加盖的??据说。
来学习。

hart

好象再版是加盖的??据说。
来学习。
卢长春 发表于 2011-11-28 16:18

谢谢，应该如此，但有再版没加盖的新票，销票应没有，不知这样解释对不对

xinjoo

再版应该有用过的版本，前些天见过一本1970年代的拍卖目录，里面有整套再版的用过的万寿票

hart

再版应该有用过的版本，前些天见过一本1970年代的拍卖目录，里面有整套再版的用过的万寿票
xinjoo 发表于 2011-11-28 18:30

    谢谢，能告诉一下拍卖估价或成交价吗？

xinjoo

回复 9# hart


    刚看了一下，有两个items，标价没有，问号或者--，成交价格也不知道， 我扫描目录给你：

下载 (89.16 KB)

2011-11-30 16:31

下载 (94.36 KB)

2011-11-30 16:31

hart

回复 10# xinjoo
非常感谢。 但从16N-----24N看，像是初版。

xinjoo

回复 11# hart


    16-24 是初版    16n-24n是再版

xinjoo

看了70年代的拍卖目录，实在是让人大开眼界，普通大龙都是十几张二十几张一起拍，小龙很多整版，红印花好票无数，普通红印花很多一个大block或者整版的卖， 万寿初版一套都算是很普通的拍品。

阮秀佑

回复 13# xinjoo


    这说明还有不少好邮品存世. 只是被藏起来了.

xinjoo

回复 14# 阮秀佑


    软兄说的是阿，很多好东西，近年从来都没怎么见过或者极少见，看完旧目录就觉得自己的收藏简直是垃圾中的拖拉机。

dowager1894

回复 10# xinjoo


    以上拍目#2253二版全套，估價US$1,050，以 $800 下鎚，#2254 二版全套直雙連舊票，銷上海中文橢圓戳，未有估價，從圖片看為偽票，結果撤拍。
  結論是二版票全是作加蓋之用，有小量新票流出，未見舊票。

xinjoo

回复 16# dowager1894


我只有目录和照片，没有结拍得情况，从照片上看不出来，我一会儿扫描贴一下
   
另外：2259是不是也是假票？或者假戳？

xinjoo

目录图：

下载 (115.25 KB)

2011-12-1 01:44

2254 就是拍目上说的万寿再版用过的双联

2259是单张再版用过的


dowager1894 兄，可否扫描贴一下结拍得情况，谢谢，十分长知识阿

hart

回复  阮秀佑


    软兄说的是阿，很多好东西，近年从来都没怎么见过或者极少见，看完旧目录就觉得自己 ...
xinjoo 发表于 2011-12-1 00:13

    别急，等热钱从邮市撤出，价格会下来，好票也会出来，到时就怕囊中羞涩或不敢下手

hart

回复 16# dowager1894


    这应是正确的结论，同意。