mlm

回复 57# Frankie


    真理只有一個,越辯越明,真的假不了,假的真不了!

shao8086

回复 76# dowager1894


關先生可能並不瞭解,用激光除字的方法在2006年就已經使用了, 底下這方連關先生您認為如何?
這方連已經撕開成2個單枚和1個雙連,其中單枚和雙連皆已通過港台多位專家的法眼,在港台拍賣
中以高價售出.

dowager1894

回复 82# shao8086


    早年使用激光時技術仍未成熟，仍可見到磨薄的痕跡，近年來要高倍放大鏡才可以覺察到。
遇上名不經傳或是「孤品」時，一定要小心！以上的方聯是「孤品」，當然找不到買家，分拆後仍是名不經傳。

mlm

編號#1136大字半分倒蓋,這件原是黃明芳的收藏,可是名家的收藏不等於百分百的真品,
我把拍目圖傳上來,請郵友 ...
shao8086 发表于 2012-6-1 23:53

邵先生:你的'假專家'言行,已經影響了華宇拍行的商譽,我想拍行應該有拍行的處理方式,那不關我的事,

我關心的是對無辜的收藏者 黃明芳 理事長   你應該有點表示吧  !

初来咋到

mlm,您是哪一位，能让大家知道吗？这么公正无私的人，现在可不多见！

mlm

mlm,您是哪一位，能让大家知道吗？这么公正无私的人，现在可不多见！
初来咋到 发表于 2012-6-2 23:48

黃明芳 理事長 是我的朋友,你去問他就知道!

清邮路

回复  dowager1894


關先生可能並不瞭解,用激光除字的方法在2006年就已經使用了, 底下這方連關先生您認 ...
shao8086 发表于 2012-6-2 23:04

   的确做得很干净啊，还是买普通的好了

shao8086

在2003年蘇黎世的拍目中的說明,我摘錄如后:
1/2c. on 3ca. orange-yellow, variety surcharge inverted, cancelled by "Customs/Shanghai"
c.d.s. (Mar. 1897), centred to top as usual, very fine and a rare error of which approximately
only a dozen examples, all used including two pairs, have been recorded to date.

品佳邮船

学习了

初来咋到

黃明芳 理事長 是我的朋友,你去問他就知道!
mlm 发表于 2012-6-3 00:02

明白了，这是一定要＂路＂见不平，拔刀相助了。

初来咋到

在2003年蘇黎世的拍目中的說明,我摘錄如后:
approximately only a dozen examples, all used including two pairs, have been recorded to date.
shao8086 发表于 2012-6-3 00:07

这个描述有误，方连是早有记载的，这儿只提到两对儿。另外用词也不当，used会误导成信销票，这票全部是盖销的。还有个疑问，为什么当时邮局要把大部分原版大字长距半分（无论正，倒）给盖销了？有相关记录吗？

大龙

又学习到了，

看来还是承传有序， 特别是曾经有图录的东西最靠得住。 万寿漏齿票最近是个热点， 这和漏齿票不容易做假可能关系很大。

dowager1894

回复 91# 初来咋到


    早於1944年，哈嗎士(Harmers)便有一個方連付拍，但因為誤為偽票而撤拍，白白冤枉了一張好票，此票50年後才由郵人平反，沉冤得雪！
    另一方聯於2009年出現時，郵人抱懷疑態度，幸有一張二十方連圖片存世，經比對後，才確定其身份。

shao8086

先聲明我和黃明芳先生並無淵源,前面所提名家收藏不等於真品,這句話可以適用所有的郵人
(譬如戴招榮先生收藏裡的#616 March.18,2006香港蘇黎世裡的初版大字長距8分雖是舊
票可是與1樓所述這枚是同一個樣子,當時可能是撤拍或流標,再如關先生剛開始參加郵展時,
郵集裡面80個貼頁,展覽時會被撤去的貼頁,他們兩位都是受害者),我所有的評論只是針對票,
只因為源流可溯,才提及黃理事長,他郵集出售後就如同過客,之前藏品若有問題那就是受害者
,我無意冒犯同是台灣人的長者,樓上的mlm郵友要爭黃理事長的名譽,是不是反應過度相信大
家都可以理解.

shao8086

回到正題在#71樓關先生所整理的復組圖有一個重要關鍵就是右格一枚票帶有邊紙,可見
目前僅見的40枚(大字加蓋半分加蓋全張是80枚,可見至少還有40枚沒有面世),但這就夠
我用版模特徵來繼續回溯.
若沒有看錯拍目這枚應該是右格中第9號位置,此票依正常版模位置加蓋倒蓋第4格第9號
位置反轉後就是正加蓋第1格第12號字模,耐人尋味的是目前第1格第12號字模已知3個
加蓋版式中並沒有出現"1/2"的"-"左短的版模特徵,可是在所有的加蓋版式中第3格第12
號位置確是"1/2"的"-"左短的的版模特徵,難不成初版大字加蓋半分的加蓋是僅有的40枚
的加蓋?

dowager1894

下载 (14.34 KB)

2012-6-3 10:34

回复 95# shao8086


    研究初版加蓋票時要明白它的程序與再版票有別，加蓋初版票是於再版票的後期，當陸續收到偏遠郵局送回的初版票後，一併混入再版票加蓋，而偏遠郵局送回的票未必是全格或半格，有機會是散票拼湊而成，又或是半格甚至少於半格加蓋，附票蓋於邊紙便是一例。若是再版票的常理推断，一定會摸不著頭腦。

shao8086

回复 96# dowager1894


關先生莫忘初版和再版不會混合併版加蓋,套用您的復組圖加上您的說明,水印比對相合,齒孔相合,
四周相鄰票郵戳都一致時,這時的說法不顯得矛盾嗎?
若您的說法要成立,又如何說服郵友您的復組?

shao8086

關先生#96樓這件大字短距8分,我想有空再另外開帖來討論.

清邮路

查了成交价，与本帖提及的号码对一下

1105 撤，

1115 成交30000，

1120 撤，

1136 撤，

1138 流标，

1146 成交1500元，

1171 撤，

1173 成交9500元，

1329 成交52000元，

1330 成交82000元，

1335 成交5000元。

shao8086

華宇本次拍賣,昨天成交不含佣金就已經過千萬門檻,今天雖然大項藍軍郵未成交及部份
新中國票成交價偏低外,總体還是不錯的,含佣金過了2000萬,應該是穩住了位置,期待下
一期有更精彩的郵品和更亮麗的成績.