麦国培

值得去看清楚

dowager1894

阮景光发现初版大字长距半分倒万寿票是民国时期(上世纪20-30年代)的事.
若当时还有办法盖销到前朝海关邮政 ...
阮秀佑 发表于 2012-12-30 11:27

多謝阮先生提醒，翻查郵刋，於1929年12月郵票新聲(新光郵刋)第三巻第三、四期合刋，阮景光先生曾為文發表其發現初版大字長距半倒蓋票全格二十枚之經過，云: 「此票原為某英人之物，今春出售後三易其主，而為余得」，並附圖片。因敝家中掃瞄器損壞，未未上傳圖片和全文，待修理好後再補發。
估計為英人於1897年3月購得後，拿到郵局蓋銷，1929 年輾轉流入阮景光先生集子中。

liuyuan

盖销应该是清代发生的吧，民国还能盖到不可思议

麦国培

考证认真…

dowager1894

多謝阮先生提醒，翻查郵刋，於1929年12月郵票新聲(新光郵刋)第三巻第三、四期合刋，阮景光先生曾為文發表 ...
dowager1894 发表于 2012-12-30 18:17

掃瞄器剛修理好，現附上全文以參考。

下载 (84.59 KB)

2013-1-2 15:37

下载 (89.47 KB)

2013-1-2 15:38

dowager1894

掃瞄器剛修理好，現附上全文以參考。
dowager1894 发表于 2013-1-2 15:39

    2012年12月30日上拍的一枚，即阮景光先生舊藏，圖片第8號，但右面邊紙被撕去。

麦国培

好资料

dowager1894

2012年12月30日上拍的一枚，即阮景光先生舊藏，圖片第8號，但右面邊紙被撕去。
dowager1894 发表于 2013-1-2 16:11

    圖片攝於1929年，個人不相信，在掃瞄器未發明前，有那麼高的作偽技術。

shao8086

關先生您又錯亂了,阮景光先生這件全格是左格,這與先前大龍先生在另一討論帖所貼是同一件,
上拍行這枚與華宇春拍那枚是同一枚,屬於右格應該是帶寬邊紙,而阮景光先生文中也述及他認
為此加蓋全張應為橫4格80枚,絕非40枚,所以百年來就只見有這2格40枚,而無另2格任一枚,這
與我在華宇春拍那帖討論,還是一樣沒新意.

shao8086

圖片攝於1929年，個人不相信，在掃瞄器未發明前，有那麼高的作偽技術。
dowager1894 发表于 2013-1-2 16:16

哈哈!所以這倒蓋加蓋字体特別輕淡,好像也符合常理的,因為唯有輕輕的蓋才有可能讓
字体感覺在郵戳之下.最近上海連2場拍賣見到3枚初版大字長距半分蓋銷票,也沒有輕
蓋的現象.