返回列表 发帖
拍目上说10分,12分,24分票品为very fine. 楼上说这套票品不好, 想必是在现场验过该套慈壽票的?

我虽 ...
阮秀佑 发表于 2013-1-31 10:23


拍目上何止说是very fine,说的是Extremely Fine。没现场看过,只是看图。12分的颜色比常见的再版票淡,但图案又比常见的再版票细致,这不是很奇怪吗?和这期拍目的#150(莫版)和#177(再版加盖)的12分比较一下颜色,是不是相差太大。它们的颜色应该基本一致才对。

lot160a12.jpg lot150a12.jpg lot177a12.jpg

至于是谁害了这只大邮老虎,按拍卖规则,阮兄既然顶到了21万,而结标价22万,看来就是阮兄您了。

lot160a12.jpg (55.48 KB)

lot160a12.jpg

TOP

这个买家到处奇高价扫货:y***y( 18Feedback score is 10 to 49)

这些表面是蟠龙票的一捆邮票,里面都不 ...
假师爷 发表于 2013-1-30 13:25

大家有没有留意到这个故事还没有完,这一捆捆邮票又在24小时内从美国穿越到了意大利又卖了一次,不过这次没有上千。
http://www.ebay.com/itm/P152-STAMP-CHINA-DRAGON-IMPERIAL-/121059533678?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c2fb5e36e

TOP

大家有没有留意到这个故事还没有完,这一捆捆邮票又在24小时内从美国穿越到了意大利又卖了一次,不过这次 ...
初来咋到 发表于 2013-2-1 02:29


连图都一模一样

美国1月29日下午4点50截标。Item location:
Whitehall, New York, United States

y***y( [url=]19[/url])
   US $1,363.00Jan-29-13 16:50:28 PST

意大利这边1月29日下午2点10分就上架了。Item location:
Cattafi, Italy
Starting Price
   US $0.50Jan-29-13 14:10:07 PST


Ebay上显示的都是美国时间,所以意大利方面在没有截标前就拿到手了
不光是穿越,简直是时光倒流。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

那不是團夥就是馬甲分身了.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复 41# 初来咋到




12分票不論初版和再版顏色,皆因油墨本身色差及印製時油墨的濃薄,以致產生
顏色有數種不同,並不是單一種色的票.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

回复  初来咋到




12分票不論初版和再版顏色,皆因油墨本身色差及印製時油墨的濃薄,以致產生
顏色有 ...
shao8086 发表于 2013-2-1 07:04


这个我是知道的,谢谢提醒!不知是照相的原因,还是电脑显示屏,反正总觉的这枚的颜色有所不同,浅浅的黄色,左右两边数字上方的小色点密密麻麻,和常见的原版票很像。再版票那个地方的小色点很少,一般不易看见。当然,这都是我个人的一些观察,有待专家的意见。

TOP

拍目上何止说是very fine,说的是Extremely Fine。没现场看过,只是看图。12分的颜色比常见的再版票淡, ...
初来咋到 发表于 2013-2-1 01:41



如果這12分關先生能夠驗證為再版未加蓋12分,那請各位去回味一下我那慈壽欣賞帖第106樓
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=76676&extra=page%3D1&page=6
莫說我亂講,當時我說在上拍行套票裡揀的漏,各位都說是初版,在今天皇朝的圖貼出來,那要請郵友比較一下,
是否為同一個版模,若版模特徵一樣當然是同一個模,那我就要請教啦,為什麼我這枚就是初版?皇朝這枚確是
再版?


慈壽再版12分版模特徵-001.jpg




哈哈哈!我不得不笑一下,玩版模特徵20年還是有用的.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

个人认为这个12分是初版的。

TOP

1057.jpg

TOP

本帖最后由 hart 于 2013-2-1 12:58 编辑

最恨12分,害人哪。
李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

我藏的两个络黄色12分。

TOP

学习到了
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

越来越好玩了,二位高手拿出了实实在在的论据。看来这个12分的确不好,买家被害了

TOP

个人认为这个12分是初版的。
asiaphilately 发表于 2013-2-1 09:28



    吴兄认为哪件12分是初版的? 是邵先生贴出的这件, 还是皇朝#160拍品中12分那件? 或是指两件都是初版的?
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

本帖最后由 阮秀佑 于 2013-2-1 11:49 编辑
拍目上何止说是very fine,说的是Extremely Fine。
至于是谁害了这只大邮老虎,按拍卖规则,阮兄既然顶到了21万,而结标价22万,看来就是阮兄您了。
初来咋到 发表于 2013-2-1 01:41



    哈, 那条大虫是冲着李文斯顿的保真签名去的. 倘若这12分票非再版票, 那是李文斯顿害了他.
    聂老虎是集邮界的一个人物, 既在现场应完全有条件观察票品是否与"Extremely Fine"有异. 倘若#160实际票品相真与拍目说明不符, 那得怪他自己那天没带英文字典.

    我也是冲着李文斯顿的保真签名去的. 但我以为那#160全套都是再版票且高值票品相佳, 当然也承认在慈壽票方面我是楞头青.
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

吴兄认为哪件12分是初版的? 是邵先生贴出的这件, 还是#160拍品中12分那件? 或是指两件都是初版的 ...
阮秀佑 发表于 2013-2-1 10:31



   

我说的是这个,皇朝那个网络图片看不到。

TOP

哈, 那条大虫是冲着李文斯顿的保真签名去的. 倘若这12分票非再版票, 那是李文斯顿害了他.
    聂 ...
阮秀佑 发表于 2013-2-1 11:45



哈哈!若是李文斯頓的藏品,莫非他過世前就有人會用藥水洗票,這可能嗎?
其實最好的方法,人家說找元兇就發動人肉搜索,那郵票也適用的,只要大家把手邊的初版
和小字及大字原票是12分的,全翻找一下,我已經秀出此票的版模特徵,只要在初版或再版
那個品種,找出來那就是那版啦.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

看来邵先生也认为56楼这件(#160拍品中的12分)是再版票. 只不过邵先生认定47楼那件12分与56楼这件的版别一致, 均为再版?

邵兄认为再版版模与初版版模不一, 证据是两版票图幅的尺寸大小不同(特别是高值票很明显). 我相信这种说法, 因为自己动手量一下慈壽原票和大字加盖的票幅差距就可立判.

但我以为唯一的遗留问题是: 倘若再版票印刷曾利用部分初版版模, 那初版版模特征也就有可能被Spill Over到再版票上? 而我们今天看到的这些未被加盖的再版票又是如何流出来的 -- 或是海关造册处的线人将新模印刷的再版票放水, 或者是由于最先使用部分初版版模印刷再版票但发现效果不佳而不加盖(另制新模印票)的结果? 或这两者皆有. 所以认为初版和再版的辨别, 纸张也是关键.
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

回复 57# shao8086


    本期票里面很多写着ex-Towson,还是livingston卖给他的,经检查国币4珍有3个是不对的。都是当年livingston卖给towson的。

所以这些只能看自己眼光了。
传统集邮

TOP

回复 55# 阮秀佑


    这次皇朝里面有部分不见得是livingston卖给towson的,因为有些东西不大对。所以最好还是自己好好看过。

以前我也特别迷信源流。
传统集邮

TOP

返回列表