shao8086

回复 58# 阮秀佑


目前在初版12分票可以辨識出的版模特徵裡,要想在再版票上能夠找出一致的非常少,
所以我一直在尋找金龍票出自那一格.我這枚當初會去搶買,就是因為知道這版模特徵在
我印象中的初版票裡沒有出現過,加上票幅略小於初版票,因此已經判斷可能是再版未加
蓋,在貼出來後,網內不少郵友看刷色皆認為是初版票時,我也不想再回應,昨天看到皇朝
公司的網頁拍目,有注意到此票版模特徵很熟悉,今天翻找東西再開了電腦看圖檔時,發現
兩枚12分版模特徵一致,隨興就再提出來.
我想不論再版初版,只要找到有加蓋的相同版模特徵票,答案不就出來了,結果我可能是贏
家ㄡ.因為你們都說我那枚是初版,在最壞的結果它還是初版,可是最後證明它是再版時,
不但證明我的判斷是對的,那票也就是再版清水就變雞湯了.

dowager1894

回复 47# shao8086


   皇朝拍賣我曾驗票，#158 我看過紙張，顏色確是再版票無疑。

比對邵先生那一張顔色帶紅橙，有很大的分別，明眼便能分出那枚是初版﹖當然驗看紙張是最可靠。

以版模特徵分版別也不可靠，吳樂園先生曾說過 :「再版9分銀票沒有修飾玖字」，但敝藏有再版9分銀帶玖字修飾，証明再版票仍存在初版票的特徵。

shao8086

回复 62# dowager1894


這就是關先生您的誤區,初版和再版本就是兩個不同印版,若版模特徵完全一樣,那印版
必然是同一個,慈壽從母模翻出子模都會有差異,如何翻製一個全格高值票又能完全一
樣?要是能一樣慈壽票就不會那麼難解.而且我這枚票和皇朝這枚明顯的特徵我已經標
出,您知道我沒列出的相同特徵至少還有5處.
郵票的顏色更是一大誤區,慈壽票從第1枚到最後一枚印出,這油墨調製次數不知有多少,
這每次印出來的亦有色差,如果把這些排在一起會將讓人無所適從,郵王說沒有的狀況,
若他在世我也會請問他看過多少枚玖分銀而能做出如此結論.

dowager1894

回复 63# shao8086


    又是一個以偏蓋全的例子，以我的再版9分銀帶玖字修飾為例，豈不是所有9分銀玖字修飾票皆是再版﹖一直都認為以顔色、背膠、版模、圖幅分初再版皆不可靠，因為其會受環境、氣候、時間、人為因素影響，唯一不變是紙張不受外來因素影響，也最可靠。
    同樣道理，以版模分別大龍票真偽，一定中招！

shao8086

回复 64# dowager1894


關先生莫說我對您不尊敬,再版玖分銀"玖"字修飾一共有幾個,您可以去看看自己的藏品,
這"分"字修飾是每格都有比"玖"字修飾多5個,我早就說過再版票是取初版某一格重新製
版翻製,所以再版票是有留下初版版模特徵,這都已是7年前的事,但唯二例外就是5分銀和
12分銀,這兩面值目前再版和初版還找不到其關連性,所以要去比較請齣版和再版先慎選
標的,另外我這邊就要請教您了,您有見過初版或再版12分帶有皇朝和我這件一樣的版模
特徵否?恐怕最後證實偏執的不是我.

dowager1894

回复 65# shao8086


   既然「 再版票是有留下初版版模特徵」，那麽先生的12分票與皇朝的12分票同是再版票能不能成立﹖
   邵先生又曾驗看過幾多枚二版9分原票 ﹖

shao8086

回复 66# dowager1894

初版版模特徵留在再版上的,除了特別明顯的外其他部位都略有些微改變,在目前大字
長距用的再版票中12分是沒有承襲這些明顯特徵,我覺得我這枚12分是再版初版並不
是急於去求證版別,對我而言就是一枚帶有版模特徵的12分票,皇朝這枚它只是讓我已
經可以把這個特徵變成確切的版模,因為裡面有8個明顯特徵可以判斷兩枚票出自同一
印版,只要找到更多的同模票,它的版別遲早會有解.
至於玖分銀再版票,對於研究版模特徵的我來說,就去看大字加蓋就可以,裡面pos#12
就是分字"八"右劃尾多一塊油墨,這個我應該有10幾枚吧.

清邮路

万寿票是否和大龙票一样，会由于工人疏忽打乱子模，从而变成其他版式？
我是来猜一猜，但成立的话，其理相通

初来咋到

看来上面几位专家级高手意见不一致。有争议好，这样我这样的感觉派就能顺便学到些东西了。#160中我感觉3分是个莫版混子，12分是原版。另外今天注意到#161好像没有卖出去，是不是用它去替换160中的3分了？

shao8086

万寿票是否和大龙票一样，会由于工人疏忽打乱子模，从而变成其他版式？
我是来猜一猜，但成立的话，其理相 ...
清邮路 发表于 2013-2-1 23:33

慈壽原票是石印版,各模位置固定無從打亂,至於加蓋是有可能.

阮秀佑

回复 70# shao8086


楼上两位慈壽高人可比东邪西毒. 这五,六年来就没有停止过争论. 我想他们多半是争吵并快乐着!
我只见过在一件事情上, 关邵两先生是斩钉截铁的绝对的一致---那就是对慈壽小字5分倒票的不认同.

这件小字5分倒在本月亚太拍卖中拍出天价. 大概也被那聂老虎拿下了.我看小字5分倒票还是成立的.

下载 (118.17 KB)

2013-2-2 00:51

dowager1894

回复 71# 阮秀佑


    阮先生言重了！我們只是討論己見罷了！
   想當年東邪、西毒各拿着部份九陰真經，亙相比試，找出真理。萬壽票如同九陰真經，因為缺乏官方的記錄，後人只得從存世的資料去研究和探討，有些可能全對、有些可能全錯或半錯半對。今天的錯，明天找到有力証據便是對，同樣今天的對可能是明天的錯。慈壽的真諦，要留待像阮先生的有志氣年青人再去發掘找出真相。

dowager1894

回复 71# 阮秀佑


    小字5分倒票雖然高價售出，仍需要通過驗證和出証書一 關，且看後事如何！

shao8086

回复 71# 阮秀佑


我和關先生一樣對於慈壽票的熱情從未減少過,若論慈壽研究郵王周今覺算是老一代,
關先生則是這個隊伍的中生代,我則算是新一代(比新世代老一點)吧,各個世代都有各
自研究的思考模式,必然會有不同的看法,若自始至終我們完全都用承襲的方式看慈壽
票,那一定和前人一樣走不出這大迷宮,不會有結果的.慈壽複雜的程度是清票之最,但
是大家能透過個人的己見對票品提出不同的看法,對打開慈壽這扇門多少都會有助力,
因為人的年齡遞增,我們終會有退場的時間,若是在腦筋還清楚時不提出自己的看法,要
待何時.
關先生的慈壽郵集已經是郵壇之最,我雖然有不少郵票,但從不去追求名票,因為慈壽的
版模研究,用到諸如複倒蓋和紅寶石黃金龍翡翠姐這類機會是很少的,個人覺得玩版模
特徵,就好像去叢林探險一樣,每天都可能有驚喜發現.上週自大龍孫兄網拍買到便宜的
慈壽大字長距壹分,他寫的是再版,我看像是初版,這樣集郵又有樂趣又能有所收穫多好.

hart

两位纯属学术之争，无论孰是孰非，都是慈寿邮票研究之幸，更是我等集邮爱好者之福。对两位高手治学之倾心和严谨及诲人之不倦，深表敬佩。二位真的像东邪西毒，身怀绝技，却又不断切磋，比试，不断提高，堪称我等集邮爱好者之楷模。

阮秀佑

回复  阮秀佑


    这次皇朝里面有部分不见得是livingston卖给towson的，因为有些东西不大对。所以最好 ...
宁波邮迷 发表于 2013-2-1 15:53

    皇朝拍目上说, 李文斯顿和Towson家住的临近, Towson藏票背面又有李文斯顿签名. 言下之意就是Towson从李文斯顿那里买到这些藏品.
    李文斯顿是华邮大家, 如果皇朝拍目上Towson的有些东西不大对, 我倒是担心那些东西是Towson卖给李文斯顿的, 而不是李文斯顿卖给Towson的.
    皇朝的母公司这几天正在备拍Towson的世界邮集, 可见Towson并非专集华邮. 走眼的时候也会有, 何况是慈壽票.

dowager1894

回复 74# shao8086


    「版模研究,用到諸如複倒蓋和紅寶石黃金龍翡翠姐這類機會是很少的」邵先生過謙了，紅寳石源自原票第6格，幸有先生提供第6 版格圖片，對敝重組紅寳石票的幇助很大。
此外，也十分佩服先生從版式中確認誠軒的小字1分倒票為偽加蓋，敝只是憑經驗，這票看來不舒服，但未經驗票不能確定，但感覺只可神會，不能言傳，幸有先生的合理解釋，才真相大白！

宁波邮迷

回复 76# 阮秀佑


    这个的确是的，你看他的这次拍卖还有日本邮票，香港邮票等。可见不是专门集华邮。还有几个临时中立票曾经也出来过几次，并不是第一次出来。

   还有一个巧合的是他们所在的这个城市也叫towson，所以应该不是人名了，而是地名了。

   不过他的邮集品相是保护得不错，比如红印花的色彩都是很鲜艳，而且几个关键票应该都没有问题。

宁波邮迷

回复 77# dowager1894


    曾听您说红宝石有可能只加盖了一格，看来应该是当时从各地退回来的原票中只发现了这样一格，然后加盖了。推理应该是这样吧？

STAMP_XU

2位大师真是钻石级好玩家，给我的感觉是一个见啥说啥，从不落人后，一个是有啥说啥。学习了。