由香港華郵拍賣PC-13(2004)#219再來探討慈壽初版大字長距半分倒 上海, 香港

shao8086

?枚是翻找慈?初版大字?距半分票?道看到的,此票?的日期是May.7,1897上海海?戳,若
依之前探?所?,?先生和大?先生都?慈?初版大字?距半分倒?有2格存世,?得?的日期
都是Mar.24,1897上海海?戳,那?枚票戳就成了漏?的或是?造品,看?戳?式?有的探?,
不知?友有甚?看法.

下载 (65.06 KB)

2013-8-21 15:20

dowager1894

?枚是翻找慈?初版大字?距半分票?道看到的,此票?的日期是May.7,1897上海海?戳,若
依之前探?所?,?先 ...
shao8086 发表于 2013-8-21 15:21

?戳?加?字?俱不?眼，邵先生??有?多巴仙是真?其?我?完成重?初版大字?距半分倒?左、右?格，左格19枚，右格16枚，共35枚(Jeffrey ??有25枚存世) 。所有票皆??上海海?1897年3月24日小?戳。其他俱是存疑品，包括??的一枚和另一枚新票。??文?表在今期(2013年9月)的?洲??家，?留意。

STAMP_XU

山外有山，神外有人。

shao8086

回复 2# dowager1894

不知??拍?有???.

初来咋到

?戳?加?字?俱不?眼，邵先生??有?多巴仙是真?其?我?完成重?初版大字?距半分倒?左、右?格， ...
dowager1894 发表于 2013-8-21 18:01

右格应该已经全了。2010年罗杰斯通讯拍卖封面上一枚带边纸倒盖，但罗杰斯没有发现，按正常票估价450刀，封面图也不清，当初我也没有注意到。不知道是哪位幸运儿拿到了，转年送到香港拍卖，因它是右格当时缺的唯一一枚（四号位），好像以30多万港币高价拍出的（价格可能记得有出入，请大家复查）

dowager1894

回复  dowager1894

不知??拍?有???.
shao8086 发表于 2013-8-21 19:08

此票??港?$14,000 ?人承?而流拍，?明?人眼睛是雪亮的，黄明芳那一枚於2003年6月21日以港?32,200?佣金售出。

dowager1894

右格应该已经全了。2010年罗杰斯通讯拍卖封面上一枚带边纸倒盖，但罗杰斯没有发现，按正常票估价450刀，封 ...
初来咋到 发表于 2013-8-21 21:36

?敝的??，右格仍欠#2, 13, 14, 16?，先生若有?片?不吝??。所?的右格4?，2011年9月25日由 Interasia 以港? $299,000 拍出(?佣金)。

初来咋到

?敝的??，右格仍欠#2, 13, 14, 16?，先生若有?片?不吝??。所?的右格4?，2011年9月25日由 Inter ...
dowager1894 发表于 2013-8-21 21:59

晚上我找找，有的话，一定贴上来

初来咋到

晚上我找找，有的话，一定贴上来
初来咋到 发表于 2013-8-21 23:14

不好意思，找了一遍没有找到这几个位置的图片。不过倒是又看到了几枚正盖，一会补充上去。

shao8086

回复 2# dowager1894


假的加?除非做?的人下了苦功多少?有疏漏,?假的戳要是可以?真就麻?.

dowager1894

回复  dowager1894


假的加?除非做?的人下了苦功多少?有疏漏,?假的戳要是可以?真就麻?.
shao8086 发表于 2013-8-24 10:42

幸好作?者仍未能解?戳的最大??----油墨和??的感?。

shao8086

回复 11# dowager1894

最近在ebay的丹麥賣家knudmunkhoj好像賣了大龍小龍及慈壽皆銷1897年上海海關全戳,
我忘了把圖片留下來.

dowager1894

回复 12# shao8086

剛在 eBay 搜索迥，knudmunkhoj 於 2013年7月5日售出了數件慈壽、小龍票皆是低面值票銷上海海關小圓戳，票與戳皆沒有問題。

shao8086

回复 13# dowager1894

關先生您找錯了,不過我已經找出來如下:

http://www.ebay.com/itm/China-1897-10c-12Cds-orange-yellow-Empress-Dowager-Comm-Issue-Surcharged-/251326981969?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a84416751#ht_609wt_1200  

shao8086

回复 14# shao8086

http://www.ebay.com/itm/China-1878-1-Cd-green-Large-Dragon-issue-/261273117305?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cd5176279&nma=true&si=wBO9nc3YRr7%252BsoYJgkTSGrwNo0w%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557#ht_609wt_1170

shao8086

回复 14# shao8086


http://www.ebay.com/itm/China-1897-5c-on-5Cds-olive-yellow-Custom-Small-Dragon-IssueSurcharged-/261274547629?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cd52d35ad&nma=true&si=wBO9nc3YRr7%252BsoYJgkTSGrwNo0w%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557#ht_609wt_1170   

shao8086

回复 13# dowager1894


這3個同日戳只要分開不同時賣大概問題看不出來,但是在同一時間放在ebay拍賣問題就大了
,這大龍壹分銷1897的戳實在太玄了,戳若不對那另外兩個銷在小龍加蓋和慈壽加蓋的戳就也
有問題.

dowager1894

回复  dowager1894


這3個同日戳只要分開不同時賣大概問題看不出來,但是在同一時間放在ebay拍賣問題就 ...
shao8086 发表于 2013-9-5 19:51

這上海海關戳像真度99%，字體與型態幾可亂真，若不是蓋在大龍露了破綻或是分開散賣便可過骨！
與敝的一枚比較，只有數點不同。

下载 (136.17 KB)

2013-9-5 23:02

dowager1894

這上海海關戳像真度99%，字體與型態幾可亂真，若不是蓋在大龍露了破綻或是分開散賣便可過骨！
與敝的一枚比 ...
dowager1894 发表于 2013-9-5 23:09

但銷蓋者的目的為何﹖ 以現今的價格，新票比舊票貴，為甚麼拿新票去蓋銷﹖或有可能是請求蓋銷。

delicacy

回复 18# dowager1894

关先生莫非认为此戳为假戳?不然怎会有"乱真"一说？新票请销的可能性更大一些吧? 此丹麦人可能买入一部邮集，这些请销票都出自此邮集中。