工部郵史精品 - 封1 - 上海书信馆 - 工部书信馆

Rank: 2

101^# 跳转到 »

发表于 2014-1-25 21:31 | 只看该作者

回复 blayer

如此说来，此意大利人说是chow的旧藏，是在有目的撒蒙天大谎。

看了此帖开端，各位如看 ...
genel 发表于 2014-1-25 12:15

呵呵 genel 兄; 賣家好像從沒說過是來自周偉良藏集吧??! 是這網站上的"專家"會員們自己猜自己瞎扯蛋的吧?

一個過路人，郵海中的過客而已

Rank: 2

102^#

发表于 2014-1-25 21:32 | 只看该作者

为什么卖家会说这些东西是Chou的 ?
eureka168 发表于 2014-1-25 15:45

是blayer 自己瞎扯蛋不是賣家說的吧? 呵呵

一個過路人，郵海中的過客而已

Rank: 2

103^#

发表于 2014-1-25 21:45 | 只看该作者

回复 eureka168

就是周目没有才奇怪的。以下他回复的，我只是猜测是周博士。
For your informa ...
blayer 发表于 2014-1-25 08:52

呵呵, 賣家原文應是說: 這些舊票來自一個古老的重要收藏; 應該是原始且真實的. 周曾出過一本此類郵戳的書,這藏集的郵品也是他此書研究的一部份. "part of Chow study" 非 "part of Chow's collection"我想賣家的意思應是他所出售的這批票與周出版的書上票品是同一類的吧而非出自周郵集

原文:For your information the used stamp comes from an important old collection, it should be original and authentic. The collection was part of Chow study, he published a book on these cancels.

一個過路人，郵海中的過客而已

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

104^#

发表于 2014-1-25 21:47 | 只看该作者

难道是传说中的专家步子大了扯着了蛋！

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

加国过客

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

105^#

发表于 2014-1-25 21:50 | 只看该作者

MR.白皮山羊所言正解了。

白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

Rank: 2

106^#

发表于 2014-1-25 21:51 | 只看该作者

加州大学伯克利分校图书馆:

the Leon Clerbois collection illustrating the development of journali ...
eureka168 发表于 2014-1-25 16:14

學習了詳細的資料即是好的發言看了這麼多發言這帖最有營養

一個過路人，郵海中的過客而已

blayer

Rank: 4

107^#

发表于 2014-1-25 21:56 | 只看该作者

本帖最后由 blayer 于 2014-1-25 22:17 编辑

回复 102# whitefurgoat

天津建设银行环渤海支行 6217 0000 6000 1956 067

eureka168

Rank: 4

108^#

发表于 2014-1-25 22:02 | 只看该作者

為什麼周先生從未提及這些材料？

kenneth chang
PO Box 11658
Taipei, Taiwan
Email Address: kenchang2005@gmail.com

Rank: 2

109^#

发表于 2014-1-25 22:14 | 只看该作者

回复 107# blayer
不好意思我小時候沒讀什麼書得罪了

一個過路人，郵海中的過客而已

blayer

Rank: 4

110^#

发表于 2014-1-25 22:22 | 只看该作者

回复 109# whitefurgoat

学术讨论，共享信息。我不是买家也不是卖家，没有必要为利益乱说。都是凭兴趣在交流。把前面的帖子删了吧。我提出他说是周的旧藏就是觉得卖家说的太假，让大家睁大眼睛小心上当。

天津建设银行环渤海支行 6217 0000 6000 1956 067

eureka168

Rank: 4

111^#

发表于 2014-1-25 22:48 | 只看该作者

王丰銓先生在中华邮联会刊第九期提到幾個檢驗郵戳方式, 各位郵友可以參考.
郵友如有需要, 可以用email寄那篇文章本給您

kenneth chang
PO Box 11658
Taipei, Taiwan
Email Address: kenchang2005@gmail.com

Rank: 2

112^#

发表于 2014-1-25 23:49 | 只看该作者

王丰銓先生在中华邮联会刊第九期提到幾個檢驗郵戳方式, 各位郵友可以參考.
郵友如有需要, 可以用email寄那 ...
eureka168 发表于 2014-1-25 22:48

那就太好了

一個過路人，郵海中的過客而已

老由

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

113^#

发表于 2014-1-26 05:50 | 只看该作者

个人看法，这批东西买家要小心。

hart

华邮博士

Rank: 8 Rank: 8

114^#

发表于 2014-1-26 06:20 | 只看该作者

王丰銓先生在中华邮联会刊第九期提到幾個檢驗郵戳方式, 各位郵友可以參考.
郵友如有需要, 可以用email寄那 ...
eureka168 发表于 2014-1-25 22:48

麻烦给俺一分，谢谢 hartli8189@gmail.com

李鑫：高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

老由

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

115^#

发表于 2014-1-26 06:41 | 只看该作者

个人看法，这批东西买家要小心。邮戳像是一次弄出来的，几乎没什么变化。报纸本身,如果没贴邮票，也卖不了几个钱。而且从中国寄到欧洲还像新的一样。至于和周博士的关联，巳乎可以肯定是天方夜谈。这批票也谈不上什么 important collection.

肖万里

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

116^#

发表于 2014-1-26 15:08 | 只看该作者

鲜见的珍邮一旦浮出水面，尤其是不见经传的，大家莫衷一是很正常。你说是真未必是真，我说是假不见得就假。
各抒己见、不强加于对方，和气探究就好。

设局是手段，是方法，也无可厚非。终究会经市场和行家的检验与考验。网络时代，一切皆有可能。

430024武汉市江汉区新华家园8栋2003室
手机13995699430

肖万里

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

117^#

发表于 2014-1-26 15:21 | 只看该作者

前辈的经典著述无疑惠及大众，但挂一漏万在邮界并不鲜见，以前所见所闻受到极大的局限，而今是网络信息时代，不只会改变集邮界，连世界也在改变。尽信书不如无书。

430024武汉市江汉区新华家园8栋2003室
手机13995699430

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

118^#

发表于 2014-1-26 15:36 | 只看该作者

很有道理

eureka168

Rank: 4

119^#

发表于 2014-1-26 18:12 | 只看该作者

肖兄, 工部郵史沒那麼複杂。花一點時間，買過一兩本書，网上查一查，事情就很清楚

kenneth chang
PO Box 11658
Taipei, Taiwan
Email Address: kenchang2005@gmail.com

肖万里

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

120^#

发表于 2014-1-26 20:42 | 只看该作者

本帖最后由肖万里于 2014-1-26 20:54 编辑

回复 119# eureka168

我可能是智商较低，上海工部的书买了几本，反复看了大约几百遍，上网也查看过一点，甚至还请英国皇家邮学会鉴定过邮品，仍然有些问题，仍然不是很清楚。远不及你一下就都搞清楚了，惭愧！

430024武汉市江汉区新华家园8栋2003室
手机13995699430