肖万里

什么情况下才不用贴上海工部票？
直接交客邮局！学上海工部书信馆邮史（不只是会辨认上海大龙的版式的），当五柳先生恐怕不够。

肖万里

那个开天窗的封，若不能证明上海工部（中转戳）是假的，无论它有无福州戳，都说明了它是混贴封（起码是上海本埠贴上海工部票寄出的），做福州假戳增值有限。

出2800美元买它的正是看中了这个上海工部中转戳。是真正的行家里手。若王兄没有完整的混贴封片，他也会收入囊中，而不会给他人机会的。

周升渊1

这批假货有个共同点。都是相对便宜的票封，加上一个很罕见的戳，然后身价千倍。没有一件真正本身就是高档票 ...
老由 发表于 2014-1-29 19:45

    你认为是假的，没有问题。对于一些邮品的认识，会因各人邮识不同，而得出不同的结果。那请你发几个你认为是对的邮品看看，以便来说服大家。

genel

回复 1158# 周升渊1

福州寄出到外国(很多是美国)相对数量多, 翻翻以前的拍卖目录,可以看到很多. 我不记得看到过有贴上海票的. 阮生上面对邮戳的分析很真,很正.
我认为此封的福州中文戳是有问题的.

周升渊1

回复  周升渊1

福州寄出到外国(很多是美国)相对数量多, 翻翻以前的拍卖目录,可以看到很多. 我不记得看到 ...
genel 发表于 2014-1-29 20:01

    那是你的认为。我认为根本没有问题。（从图片来看未见实物之前）

genel

那个开天窗的封，若不能证明上海工部（中转戳）是假的，无论它有无福州戳，都说明了它是混贴封（起码是上海 ...
肖万里 发表于 2014-1-29 19:57

肖先生, 如果没有那个问题的福州戳, 光有上海工部戳, 这个封,只有十分之一的价. 我想那个"幸运"的买家是中招了.

genel

回复 1165# 周升渊1

民主社会,言论自由. 每个人有各之主见,是好事,是民主进步.
论坛,网帖有争论, 是正常, 良性互动.

肖万里

呵呵，我如果不是进入人生的倒计时，我不仅会努力“中招”，还可能让王兄多破费呢。

肖万里

呵呵，我们把张兄的宝帖占用太多了，不好意思。这种争论也不可能达成共识的，就此为止吧。

周升渊1

回复  周升渊1

民主社会,言论自由. 每个人有各之主见,是好事,是民主进步.
论坛,网帖有争论, 是正常, 良 ...
genel 发表于 2014-1-29 20:19

    我俩之间没有必要争议，我想不用多长时间，这批东西的一部分会见光的。到时请你把正确的结论告诉我。希望是我会看错。

老由

上海工部本埠寄外国，只盖上海工部戳, 不贴上海工部票, 只贴外邮的信封，拍目上随处可见。我手上也不少。肖兄引用的那张报纸是和这同一批的假货。

老由

这二年事情多,华邮网上得少，自己也不像以前那样热情收藏清票和封，来华邮网灌水。等我有时间,会把手上资料整理放到华邮网上来。

leee8888

回复 1172# 老由
期待中。謝謝。

genel

回复 1172# 老由

老兄能有机会把你的资料公开一些, 可以帮助很多新进的. 强力鼓励. 现在工部热门,有超越历史上任何时期. 这批"意大利"货,可以追踪到几年前,同批货,时不时出来一,两件. 勾引邮人的神经. 这次风向改变, 可以说是倾巢出动了. 一定会震动邮票界.

老由

刘兄此话不假，真是倾巢出动。哈哈

这二年真不大集清邮了。大龙封都出掉2个。上华邮网灌水太花时间。图片要扫描，压缩，切割。以前是有兴趣爱好，所以不觉得。

老由

我那个福州戳假封，好像是几年前 John Bull Steve gates 集子里买进的。CSS拿不到证书就退掉了。连 gates 都中招，可见做得很像的。当然我也中招了

williamzhang

回复 1169# 肖万里
"我们把张兄的宝帖占用太多了，不好意思"


珍贵的封片犹如名画有人伪造做假。
欢迎大家讨论,辩论,争论。这是给新手一个很好学习的机会，但千万不能伤了和气。

老由

其实我只是对假封假戳深恶痛决。假货泛滥，可以影响到整个市场。如果在言语上有冒犯，肖兄您多多包含。哈哈

肖万里

回复 1178# 老由


    哪里哪里，求同存异是正常的，只是估计难达共识而已。

阮秀佑

回复  肖万里
"我们把张兄的宝帖占用太多了，不好意思"


珍贵的封片犹如名画有人伪造做假。
欢迎大家 ...
williamzhang 发表于 2014-1-29 21:57

    老张， 我半斤向您八两拜年！

    集邮的学问新年要好好做。有人说会弹钢琴的人数学不咋的，拷问您几个题：

1）以下的两个图片哪个的尺寸长一些？

下载 (48.46 KB)

2014-1-29 23:45

下载 (30.71 KB)

2014-1-29 23:45

看上去一样？ 对了，封背天窗的尺寸与封面福州书信馆戳的直径尺寸一样。也就是说那福州封面上的福州书信馆中英文戳正好、也刚好可以填落在封背的天窗内。

2）以下的福州书信馆中英文戳与1890-92年上海工部小龙票哪个的尺寸长一些？

下载 (103.59 KB)

2014-1-30 00:08

福州书信馆中英文戳的直径尺寸比1890-92年上海工部小龙票的尺寸长。也就是说工部小龙票可以填落在封背的天窗内。

3）以下的福州书信馆中英文戳与福州书信馆英文日戳哪个的直径尺寸长一些？

下载 (163.42 KB)

2014-1-30 00:19

下载 (155.55 KB)

2014-1-30 00:20

看上去福州书信馆英文日戳（右图）的直径尺寸比福州书信馆中英文戳（左图）长一些？ 对了，福州书信馆英文日戳的直径尺寸为27cm, 而福州书信馆中英文戳的直径尺寸为25.5cm。

也就是说：如果那福州封背上的天窗内正好、也刚好可以容下福州书信馆中英文戳，哪是不是正好、也刚好不能容下福州书信馆英文日戳？ 若被剪掉的是上海工部票， 那合理的推论是在这件福州封上用的是福州书信馆中英文戳（而不是用福州书信馆日戳）销票。