alainfang

回复  石叻侯

上来顶一下侯兄的贴。 楼上从福州寄出的印刷品体现了基督教会的节俭与合规的品格。


...
阮秀佑 发表于 2014-4-24 22:58

混贴的真好，还是日本版蟠龙，

edwardtin

好帖要留名

水自流

帮张凳子来学习

shao8086

文前29楼有阮兄上传天津寄往南非DURBAN, NATAL少见寄达地。 拙藏尚有件1901年汉口寄往土耳其CONSTANTINOPLE ...
土耳其BRITISH POST OFFICE  A JA 27 02 CONSTANTINOPLE 英邮局戳

下载 (14.56 KB)
2014-4-13 22:42



石叻侯 发表于 2014-4-13 22:40

我是儘量不碰封片,所以也較少下功夫,不過對於侯兄這件上面的英郵局戳有點好奇,土耳其在1914年以前
和清末一樣,皆為德國海外佔領區,那為何在德佔領區裡有英國郵局,看起來要去研究一下歷史.

zxw

也上件印刷品邮资寄英国

石叻侯

回复 59# 阮秀佑


再次感谢阮兄大力支持此帖。
喜见兄此件销上海闰三月大圆戳。

石叻侯

回复 60# alainfang


感谢方兄上传所藏。 真好!
但为何那几行字以蓝笔涂之？ 是不承认其为印刷品和新闻纸类吗 ?
因年份不甚清， 不知何年？

石叻侯

回复 62# edwardtin

好久不见田兄。
欢迎上来讨论。

alainfang

回复  alainfang


感谢方兄上传所藏。 真好!
但为何那几行字以蓝笔涂之？ 是不承认其为印刷品和新闻纸 ...
石叻侯 发表于 2014-4-27 22:33

   年份应该是1940年7月19日。蓝笔涂抹，可能是不承认。我不懂，清清网的几位台湾邮人认为是不承认。可惜上面也没有退回戳，或者欠资戳。

石叻侯

回复 64# shao8086

感谢邵兄分享。
载自网上资料;
其实， 大英帝国早于1832已经在土耳其扎根。 但当时只限于领事馆和军事上的书信往来。
到了1857年9月,  首间对外开放的大英帝国邮政正式于CONSTANTINOPLE成立。 可接收私人邮件。

Constantinople 邮政局营运年份:
1 September 1857 - 30 September 1914
4 February 1919 - 27 September 1923

石叻侯

回复 69# alainfang

方兄， 我个人认为是承认的。
因1940年7月份, 国际明信片资为4角。 而印刷品资则为1角。
至于为何蓝笔涂抹, 有待研究。

石叻侯

回复 65# zxw

曾兄， 难得见到温州的好封。

alainfang

君士坦丁堡是当时土耳其的首都，不可能是德国占领吧。就像大清再差，紫禁城起码名义上还是大清管的。

shao8086

君士坦丁堡是当时土耳其的首都，不可能是德国占领吧。就像大清再差，紫禁城起码名义上还是大清管的。
alainfang 发表于 2014-4-28 10:20

方兄可以去翻一下Scott或Michel.

下载 (81.56 KB)

2014-4-28 11:23

TK

欣赏过了大清邮政官局初期和混贴印刷品和新闻纸类邮资封片, 接下来, 上传一件南方地区寄国外的。
1903年广 ...
石叻侯 发表于 2014-4-18 00:47

这件看来两端开口
似将信封两端剖开当包封纸邮寄教会出版物

石叻侯

回复 75# TK

陈兄果然眼睛锐利, 刚查看了。
封两边确实开口的。

石叻侯

方兄可以去翻一下Scott或Michel.
shao8086 发表于 2014-4-28 11:23

邵兄，我上网查了 "BRITISH POST OFFICE IN CONSTANTINOPLE"。
发现数件类似戳记封片。

下载 (129.18 KB)

2014-4-28 16:12

下载 (48.8 KB)

2014-4-28 16:12

alainfang

邵先生，大清当时北京也有德国客邮局呀，并不表示不存在其他邮局，也并不表示德国完全占领北京。

方兄可以去翻一下Scott或Michel.
shao8086 发表于 2014-4-28 11:23

shao8086

邵先生，大清当时北京也有德国客邮局呀，并不表示不存在其他邮局，也并不表示德国完全占领北京。
alainfang 发表于 2014-4-29 00:29

德客郵主要在膠州灣和福州天津和一些地方,請問方兄我有說德國佔領北京嗎?,就事論事-德國確實在土耳其有發行郵票
,而且是使用德國票加蓋使用,這總是事實吧.

alainfang

德客郵主要在膠州灣和福州天津和一些地方,請問方兄我有說德國佔領北京嗎?,就事論事-德國確實在土耳其有 ...
shao8086 发表于 2014-4-29 00:50

邵先生这是您在上面写的，




   我是儘量不碰封片,所以也較少下功夫,不過對於侯兄這件上面的英郵局戳有點好奇,土耳其在1914年以前和清末一樣,皆為德國海外佔領區,那為何在德佔領區裡有英國郵局,看起來要去研究一下歷史.

我的观点
您这个话的意思是土耳其是德国的海外占领区（包括君士坦丁堡，因为您认为君士坦丁堡是德国占领区，所以不应该有英国客邮局），而您的依据来自德国有在土耳其发行邮票。
既然德国在中国也发行邮票，既然德国在北京也有客邮，按照您的理论，岂不是能推导出，北京是德国占领区，不应该存在其他邮局？或者说意大利客邮局还发行加盖北京的邮票，那北京也是意大利占领区，不应该存在其他客邮。我认为此观点不对。