zhangzhenwu

赵友 好  赵诵网拍 封我见了 可惜不会参拍  老王   他知异色封 归他 也应敢  二号封 文交所原因 报上价 1300 己高於市场价不少  赵网上起拍价 600元 可能把他当 正常封 价 拍的  成交价 太值了

蓝蓝蓝梦

这位吳友 的论述 才是专业的  色序是保证印品质量的重要一环  1我们讨论了一枚异色封 仅树干专色印 的色  见到有明显不同 引起众人关注  想从印刷流程分析造成此色差的可能性 还未说到是 人为有意印成此色 （机印试样）还是操作不当时造成的 或是其忚 有人不耐烦 有不同议论  很正常  那求同存异吧 集邮圈内 过去 现在 这类更大的疑题都难解 这封 仅色差异 恐怕祘不上  大变体  卅多年流出見到  我  称他変异品  趣味品 是否在理！
zhangzhenwu 发表于 2014-11-9 11:44

我还得先翻译一下：

    这位吳友的论述才是专业的 。色序是保证印品质量的重要一环。我们讨论了一枚异色封，仅树干专色印的色 见到有明显不同，引起众人关注 。

    想从印刷流程分析造成此色差的可能性，还未说到是人为有意印成此色（机印试样）还是操作不当时造成的，或是其忚，有人不耐， 有不同议论，很正常。那求同存异吧。

    集邮圈内过去现在这类更大的疑题都难解。 这封仅色差异，恐怕祘不上大变体。卅多年流出見到，我称他変异品，趣味品，是否在理！




帖子都开了5天了，原来“还未说到是人为有意印成此色（机印试样）还是操作不当时造成的，或是其忚”。呵呵……

你就捡重点的说，别的就不再重提了，谁谁谁三级工，谁谁谁学工，这些你都就不评了，他们爱几级就几级吧。你发个帖子也不容易，你就捡重点的说，拿出专家的水平来说。他们都百度几下就认为自己是专家了，这些你都不用理他，还有一些见风使舵的，还有一些望文生义的，还有一些顺着杆子爬的，你都不用理他。你只管拿出专家的水平说就行了，来真的，不要猜测的，不要可能的，最好是一定的，最好是理由充足的。我们都认真听着呢，听不懂了我再问，行不？

蓝蓝蓝梦

听 麦会长的 继续 谈 邮资票品印制过程中 出现的 变异 变体 等各种异样的 邮品  如 邮资 封  片 同图双面印 ...
zhangzhenwu 发表于 2014-11-9 17:27

    话题外的东西就不用说了，你发帖子太不容易了，我们要理解。5天还没有进入到实质呢，为了加快社会主义建设进程，快速奔小康，题外话就不说了，言简意赅，直奔主题。你好几天中午没睡觉了，我们能理解。

蓝蓝蓝梦

这位吳友 的论述 才是专业的 色序是保证印品质量的重要一环 1我们讨论了一枚异色封 仅树干专色印 的色 见到有明显不同 引起众人关注 想从印刷流程分析 造成此色差的可能性 还未说到是 人为有意印成此色 （机印试样）还是操作不当时造成的 或是其忚 有人不耐烦 有不同议论 很正常 那求同存异吧 集邮圈内 过去 现在 这类更大的疑题都难解 这封 仅色差异 恐怕祘不上 大变体 卅多年流出見到 我 称他変异品 趣味品 是否在理！
zhangzhenwu 发表于 2014-11-9 11:44

    哎，对了。你不会是真的话题一转，说这个是“有意印成此色”或者说这个是“机印试样”吧？  (*^__^*) 嘻嘻……

蓝蓝蓝梦

咦？？怎么没人说话了呢？

张老的粉丝呢？都跑哪儿去了，也不见上来，我一个人怪寂寞的，呵呵……

张老又发帖子了，难道你们这次没有从张老的帖子里学到新的知识吗？难道张老的帖子这次没有给你们新的启发吗？

fslgr

百度上所谓的专业知识有的是，想拷来多少都可以，真的很专业啊。有话题就说，说不过就睡觉，也是好玩的。

若色序不对，会只有1,2枚吗？立刻就有人来猜测是色序错了，专家的效果立竿见影。
陆小凤 发表于 2014-11-9 12:44

经实物细视：空心树干上的颜色是一次专色印成的，该处看不到多色套印的特征、不存在要探讨颜色印刷先后次序的问题~~~

fslgr

咦？？怎么没人说话了呢？

张老的粉丝呢？都跑哪儿去了，也不见上来，我一个人怪寂寞的，呵呵……

张老又发帖子了，难道你们这次没有从张老的帖子里学到新的知识吗？难道张老的帖子这次没有给你们新的启发吗？
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-9 23:49

梅大师别急，我在~胡思乱想中......

陆小凤

经实物细视：空心树干上的颜色是一次专色印成的，该处看不到多色套印的特征、不存在要探讨颜色印刷先后 ...
fslgr 发表于 2014-11-10 00:18

   色序可不是我说的，好像股票一样，专家说这股好，是很专业很有市场很前瞻的概念。
   操作不当可能吗？机印试样可能吗？不停的抛出各种新概念，可能吗？你信吗？反正我不信。

蓝蓝蓝梦

经实物细视：空心树干上的颜色是一次专色印成的，该处看不到多色套印的特征、不存在要探讨颜色印刷先后 ...
fslgr 发表于 2014-11-10 00:18

    呵呵，罗老师啊，一天都没有见到你了，千呼万唤始出来呀。闭关苦练内功去啦？这一出山立马就功力大增啊。

张老帖子里刚说了：“色序是保证印品质量的重要环节”。张老还没有开始分析呢，您老就已经给否定了，呵呵…… 古人原来说错了，应该这么说“士别一日就当刮目相看”。呵呵……

蓝蓝蓝梦

色序可不是我说的，好像股票一样，专家说这股好，是很专业很有市场很前瞻的概念。
   操作不当可 ...
陆小凤 发表于 2014-11-10 00:32

    呵呵，中枪啦？躺着的？呵呵……

蓝蓝蓝梦

经实物细视：空心树干上的颜色是一次专色印成的，该处看不到多色套印的特征、不存在要探讨颜色印刷先后 ...
fslgr 发表于 2014-11-10 00:18

    这下好，用不着我去质疑了，呵呵……

    又给否定掉了一个猜测。呵呵，下一步还会提出什么新的猜测呢？或者叫专家的分析呢？拭目以待……

fslgr

色序可不是我说的，好像股票一样，专家说这股好，是很专业很有市场很前瞻的概念。
   操作不当可能吗？机印试样可能吗？不停的抛出各种新概念，可能吗？你信吗？反正我不信。
陆小凤 发表于 2014-11-10 00:32

  【 操作不当】【机印试样】这个新概念好啊~
~~~基于专色是国内厂家自己调配的假设上；
【操作不当】我理解为：专色调配过程中，漏放了一种颜色，导致印出的成品变成是漏了一种颜色（或像褪掉了一种颜色）的感觉；
【机印试样】这个东西我不懂，印象中这类东西好像是公物？私人手上的，我一直视之为“贼赃”（个人感觉而已）

我更胡思乱想：“机印试样”怎么会跑进了“正常品”里去呢？而且是混进了“首日公开发行”的队伍中？（北京、广州都有异色的首日实际品）~

fslgr

这下好，用不着我去质疑了，呵呵……

    又给否定掉了一个猜测。呵呵，下一步还会提出什么新 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-11-10 01:00

以我从这个帖子中学到的知识+细看实物后判断“空心树干”的颜色肯定是专色一次印的，
“正常封”与“异色封”是两种截然不同的颜色（专色），“正常封”偏红（棕红），“异色封”偏黄（灰黄）

两种封在60倍镜下都能看到【4色印点】与【专色实地】的连接处哪些各色颜色有重重叠叠的现象，不存在褪掉了任何一种颜色的现象~
所以判断：“正常封”与“异色封”的颜色肯定不是同一种专色印的（指：空心树干上的颜色）
为什么会如此“人为的”用不同的专色去印？什么情况下才会出现这种“换色”操作？这是我想知到的

吴翔1

1982年9月20日，为了纪念“老龄问题世界大会”的召开，中华人民共和国邮电部发行一套《老龄问题世界大会》纪念邮资封，全套1枚。布纹白纸，纹理竖向。平版。信封规格180毫米×105毫米。邮票图案规格56毫米×29毫米。孙传哲设计。北京邮票厂印制。发行量原为10万枚，后因供不应求，又增印了10万枚，共计20万枚。JF.2先后两次印制，因版别不同，出现了一些差别，主要表现在邮资图名称“老龄问题世界大会”中的“问”字上，即原印10万枚上“问”字的“门”最后一笔带钩，后增印10万枚上“问”字的“门”最后一笔不带钩，故集邮者形象地称JF.2这两种版别为“问字有钩版”和“问字无钩版”。“问字带钩版”在邮资图面值“8分”的“8”字上半部“0”右下方内侧，有一豁口；在模拟齿孔右上角第一齿线上，有一个豁口；在右边模拟齿孔右下边第一孔的下孔线边上，有一个突起。“问字有钩版”的这些特征，均可视为暗记。“问字无钩版”看来是新版，没有“问字有钩版”的上述特征。

吴翔1

JF.2真品是用黑色专版印在了碧蓝的邮资图背景上

吴翔1

1.看纸质 JF.2真品采用128克布纹纸印制，纸面上有清晰可见的竖向布纹的竖向纹理状。在JF.2伪品中，有一种采用铜版纸印制，纸面光滑发亮，无布纹状。另外一种伪品采用138克布纹纸印制，布纹纸纹理为横向，与JF.2真品相比较，纸质显得厚而硬；若用鉴伪仪的紫光灯进行照射，JF.2真品呈间紫色，伪品呈浅紫色。特别值得注意的一点，JF.2真品采用防伪油墨印制，伪品采用普通油墨印制， 若用鉴伪仪的紫光灯照射邮资图和邮资封上的彩色图案，真品有荧光出现，伪品没有荧光出现。

吴翔1

2.看邮资图和信封图案的色相 JF.2 邮资图案是一位老人向青少年传授经验和知识，表示老人是社会发展的宝贵财富，左上角有“老龄问题世界大会”8个金黄色字，右上角是“老龄问题世界大会”的会徽。信封图案是一位年过古稀老人正在古树下锻炼身体，表示老年人焕发青春，乐享天年。伪品是用JF.2真品那样逼真、清晰、鲜明的程度。 其主要区别：①JF.2真品邮资图上的几处暗记（“8”字中的豁口，邮资图模拟齿孔上的豁口和突起），在JF.2伪品中均已消失。②邮资图上“老龄问题大会”、“8分”、“中国人民邮政”等字样，JF.2真品采用专色印制，清晰，瓷实，笔画清楚；伪品采用套色印制，用高倍放大镜进行观察，笔画发毛，发虚，有网点。特别是“中国人民邮政”中的“政”字， JF.2真品虽然是用黑色专版印在了碧蓝的邮资图背景上，但借助放大镜观察，仍可见“政”字笔画；在JF.2伪品上的踪迹。 ③信封图案上古树树干和树枝的棕色，JF.2真品用专色实印用高倍放大镜观察，无网点；伪品用套色印制，有网点。 ④邮资封左上方的树枝图案中，由上往下数第二根树枝，JF.2真品图案完整，伪品上的这根树枝则被切去一块，不完整了。

吴翔1

3.看邮资封冲制的封舌形状 JF.2真品封舌用冲模冲成一定形状，再折叠粘贴而成，封舌弧度较小。 伪品封舌虽然也采用冲模冲制而成，但由于使用的不是同一种模具，封舌弧度大，而且切边显得比较圆。

吴翔1

4.看背面说明文字 JF.2真品背面说明文字印得瓷实，笔画清楚；而伪品是用真品翻版印制，背面说明文字的字迹发虚，有的笔画发糊。特别值得注意的一点，JF.2真品背面说明文字中设计有暗记， 即大字标题“《老龄问题世界大会》纪念邮资封”中的第一个“《”号第2笔拐角下方有一个豁口，“大”字第2笔撇的中下部有一个豁口；而伪品在用真品进行翻版印制时，“《”号上的暗记已消失，“大”字因字体粗大，豁口也大，翻版印制后这个豁口暗记依然可辨。

吴翔1

http://tieba.baidu.com/p/2809127830