石叻侯

回复 860# 莆田邮俊 1912年怎么不能用蟠龙原票?
蟠龙原票可行用至1914年4月1日。

莆田邮俊

回复  莆田邮俊 1912年怎么不能用蟠龙原票?
蟠龙原票可行用至1914年4月1日。
石叻侯 发表于 2014-12-31 18:16

   好的，学习了，谢谢

阮秀佑

"臺灣銀行"是治日臺灣時期臺灣銀行的分行
嘉農 发表于 2014-12-31 11:14

  正是日资的“臺灣銀行”。 当时有许多走私货通过福州日客邮的海关免检邮袋来往福州和基隆。 可见这张片是很关键。老张，你理解吗？

阮秀佑

回复  阮秀佑


    颜色太深，看不出，左上角还有鼓山的英文，这片是要说明背景是鼓山吗？
莆田邮俊 发表于 2014-12-31 11:30

   看来小陈做侦探还得戴眼镜。

莆田邮俊

回复 864# 阮秀佑


   不明白

阮秀佑

回复  莆田邮俊

这片贴有俩张4分蟠龙票， 为什么不是一张4分呢？
williamzhang 发表于 2014-12-31 10:34

   老张，你若真想知道答案，有人可以写篇故事在《清代古典邮票研究》上发表。   寄信人是来自美国印地安娜波利斯海军官校的见习军官，在美国军舰（我以为是Yorktown号炮舰)上实习。当时军舰在福州马尾，后来到上海。他在福州寄出三件明信片，都是寄给美国Pinkerton，提供情报捞外快的. 这个片是三件中的第一件，共贴了两张邮票，一前一后。福州外滩图片上溢贴的这枚邮票其实是Pinkerton使用的一个暗号，可能是暗示日客邮参与了福州和基隆之间的走私吧。

阮秀佑

回复  阮秀佑


   不明白
莆田邮俊 发表于 2014-12-31 19:37

你不明白还不准备来上海参加1月17日《清代古典邮票研究》的年会？

到时会有一个重要的石印蟠龙销戳定理要在年会上发布，类似于华邮的哥德巴赫猜想，是一项前沿（cutting edge)研究。

莆田邮俊

回复 867# 阮秀佑


   没空去了

williamzhang

回复  莆田邮俊 1912年怎么不能用蟠龙原票?
蟠龙原票可行用至1914年4月1日。
石叻侯 发表于 2014-12-31 18:16

有加盖的可以用到1914.9.1 对吗？

有无可能过了这期限还有人贴蟠龙票，而邮局工作人员疏忽照样收寄呢？

阮秀佑

有加盖的可以用到1914.9.1 对吗？

有无可能过了这期限还有人贴蟠龙票，而邮局工作人员疏忽照样收寄呢？ ...
williamzhang 发表于 2015-1-1 04:59

老张，你在美国新年期间常与鲁道夫在一起；但不知为何你称此兽为马，而非鹿呢？
  
老侯明明说的是“ 蟠龙原票可行用至1914年4月1日”。而你非要问“有加盖的可以用到1914.9.1 对吗？”


蟠龙原票就是没有加盖的蟠龙票，也就是鲁道夫，是鹿，是龙头上长出两个角的兽。蟠龙加盖票就是锯掉了龙头上鹿角的东东，叫做马。

问“有加盖的可以用到1914.9.1 对吗？”的版主， 对于集邮业务，显然是生疏的。蟠龙加盖票是中华民国的有价证劵；从理论上讲，在中华民国的台湾邮局今天应还可以用。

williamzhang

回复 870# 阮秀佑

老阮， 我是从华邮网民国邮史（民国何时停止使用大清邮票）一贴子看到下面这句话， 我又看错了？
   
加盖“中华民国”停用是1914年9月1曰。但未加盖原票是1914年4月1日。原票也是清邮票。

http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... 3%C7%E5%D3%CA%C6%B1

阮秀佑

老张，抱歉。
你对的。 这回得是我指鹿为马，业务生疏。

williamzhang

老张，抱歉。
你对的。 这回得是我指鹿为马，业务生疏。
阮秀佑 发表于 2015-1-1 12:01

老阮， 你也会马失前蹄？

顺便告知你帮我买的民国鼓岭挂号封已抵达这儿， 我在电脑上查过， 明天应该可以取到。再次感谢你！

石叻侯

老张，你在美国新年期间常与鲁道夫在一起；但不知为何你称此兽为马，而非鹿呢？
  
老侯明明说的是 ...
阮秀佑 发表于 2015-1-1 09:25

"从理论上讲，在中华民国的台湾邮局今天应还可以用。"这句话我觉得颇有道理。 台湾中华民国邮票上依然是印有“中華民國"四个字。 显然可以利用。

williamzhang

回复 868# 莆田邮俊
请看一张福州老明信片， 相片是拍闽江上的帆船。因为没有实寄过我没竞标。  eBay售价是89美元， 我觉得贵了。

   

下载 (135.29 KB)

2015-1-24 09:28

下载 (59.13 KB)

2015-1-24 09:28

sxy667788

回复 872# 阮秀佑


    你说明白，哪个是鹿？哪个是马？

莆田邮俊

回复 875# williamzhang


   的确贵了，我有个问题问你，天主教和美以美会一样吗？又是什么关系？

阮秀佑

回复  阮秀佑


    你说明白，哪个是鹿？哪个是马？
sxy667788 发表于 2015-1-24 10:16

    凡是坏银反对的，都是鹿；凡是坏银拥护的，总是马。

williamzhang

回复 877# 莆田邮俊
最近美国eBay先后卖了两张福州老明信片， 俩张都是百年前闽江上的万寿桥和江南桥（今解放大桥）， 成交价分别是37美元和57美元。
因为不是实寄， 我没竞标。解放后人民政府把这桥改造， 另外还建造了闽江大桥。 改革开放后又修建了好几条大桥， 但我在国外不大清楚，
希望福州邮友能告知有几条新大桥以及桥的名字。谢谢。

   

下载 (97.31 KB)

2015-5-27 11:21

下载 (109.63 KB)

2015-5-27 11:21

下载 (270.94 KB)

2015-5-27 11:21

下载 (115.3 KB)

2015-5-27 11:21

莆田邮俊

回复 879# williamzhang


    最近福州厦门的空白片成交价格都很好，不亚于一个民国信封，据我所知的有鼓山大桥，闽江大桥。