fssjy

内部调试的封，未经邮政实用。和88年邮政总局的暂行标准已十分接近。

蒋海聪

我二月左右寄的
麦国培 发表于 2013-6-5 22:52

    应该还要早吧

蒋海聪

　1986年 我国邮政确定采用 条码 信函分捡体制。
　　1988年底 我国成立“中国物品编码中心”。
　　19 ...
吴世君 发表于 2013-6-6 06:47

    老吴牛呀

蒋海聪

深圳有九一年的机戳，不知下部有码否？
麦国培 发表于 2013-6-17 11:58

    有的，

南京肖建

网上找到江苏的资料了:江苏省首台信函自动分拣系统在宁投入试运行$南京邮政局南京邮政局从比利时贝尔公司引 ...
傅宇斌 发表于 2013-6-9 23:46

  

下载 (125.79 KB)

2014-4-13 22:39

  

为了傅先生的这段文字资料,我找了很久.
终于找到官方纪念封.
94年试用,95年才正式投产.

吴翔1

来看看。。。。。。。。。

吴世君

喷码的研究是复杂的问题，各种情况与邮区中心局的分拣方案和喷码打印机有关。具体问题要具体分析。

吴世君

首先要搞清“条码 信函分捡体制”，也就是对条码的编制规律先搞清。在此基础上根据各邮区中心局的分拣方案进行研究，这个研究要有大量的邮品才行。一二个邮品是得不出结论的。这是个人看法。

谭云峰

我见到最晚使用的是2006年，深圳寄到武汉的平信上的。

吴世君

下载 (66.34 KB)

2014-9-21 19:48

吴世君

下载 (26.79 KB)

2014-9-26 06:32

吴世君

下载 (40.47 KB)

2014-9-26 06:35

下载 (28.01 KB)

2014-9-26 06:38

吴世君

请那位专家把机分条码内蒙赤峰024005寄江苏泰州225300的校验码帮忙给算一下，谢了

南京肖建

请那位专家把机分条码内蒙赤峰024005寄江苏泰州225300的校验码帮忙给算一下，谢了
吴世君 发表于 2014-9-26 06:44

   机器把收件人邮编第一位数字读成7了，校验码自然就跟着错成3了。
   机器读错一位数，很常见~

谭云峰

我见到最晚使用的是2006年，深圳寄到武汉的平信上的。
谭云峰 发表于 2014-9-12 10:49

   昨天回家找邮品，看到了一枚江苏2007年的封

蒋海聪

请那位专家把机分条码内蒙赤峰024005寄江苏泰州225300的校验码帮忙给算一下，谢了
吴世君 发表于 2014-9-26 06:44

    老吴好.这几天带我的喷码封到你那玩玩.

吴世君

来吧

fssjy

机器把收件人邮编第一位数字读成7了，校验码自然就跟着错成3了。
   机器读错一位数，很常见~
南京肖建 发表于 2014-9-26 14:19

这个好象不是错了一位的问题,第一组有缺失,不能正确读出。从校验码是3来看,第一组应该是3。这样邮编成了333527,没一位是对的。

黄瓜头

厉害！

南京肖建

这个好象不是错了一位的问题,第一组有缺失,不能正确读出。从校验码是3来看,第一组应该是3。这样邮编 ...
fssjy 发表于 2015-3-1 09:15

宋会长您看错了吧,
这一封下面的喷码再正常普通不过了,机读码部分28条竖线一条不少,最前面一条竖线是附加码.

您说"第一组有缺失,邮编成了333527,没一位是对的."
不知道您是怎么算的?

这一封,寄件人把收件人邮编第一位数字2写得潦草,机器误读成了7.
其它五位邮编数字都识别正确,机读码解码以后为725300.
机器把识别出来的收件人邮编六位数字相加7+2+5+3+0+0=17,17的补数为3,
所以校验码也跟着错为3.
请看下面图解.

下载 (137.19 KB)

2015-3-1 20:34