陳祥吉

光是3月份
參加各郵會新春團拜活動
買了近百本郵刊
物超所值
看來要擴充書房囉

孫劍靈

陳兄藏書豐富，不愧是台灣郵刊收藏大家，我在台北的郵會活動，趁最近郵刊價格低靡，也買了不少。

夏大緯1

我在台灣及大陸出版的書均有默契，
不會拿到郵會中去義賣，
如此才對得起助印者，不會在郵市、
郵會義賣中低價出售。
郵會義賣對一些理事長、作者來說
心中都淌血，連成本都不夠，對自己
的郵會成品、對自已的書有心維護者，
下次改為捐款吧，不要再捐書了，
以一個作者來說是我個人的建議，
恐得罪不少人了，但是一個良心的建議。

陳祥吉

只能說台灣看書的人少
買書的人更少

夏大緯1

買書者少就少印、算好助印者再多印個20至50本即足夠，
多印賣10年都賣不完也没用，
助印也可以改變，改成如我的助印只一人一本（當然背後一些人駡），
但助印一份幾本，助印的人如不是2或3位合夥助印分書，
通常只會自已需要一本，那多餘的書不是拿去捐、送人、就是
拿去賣，那不是自已拿磚頭打自已脚、自己打自己？
郵會要懂得改變，不改就怪不得别人。

楊宏銘

回复 25# 夏大緯1


    夏先生
您的看法我認同,但我持完全不同看法
會便宜,其實代表想要的都有,沒人競爭,此外可能也代表書訂價不合理(太高),當然沒人炒作也是原因


我個人看法,書價就應該便宜,廣為流通,多少能吸收一些人來參與集郵
以前錄音帶盜版很嚴重,理由往往是,只有一"首喜歡',買太浪費
一本郵刊,往往對多數郵友來說,也只有一篇需要要,花一日或半日工資購買,負擔也不小(也可能買來,才發現完全沒有需要)
現在科技發達,書價越不合理,越有影印的理由.

陳祥吉

認同
支持宏銘兄見解

夏大緯1

在目前的制度及環境下，郵會及購刊者都没有錯，

只是建議改變。

在目前多元化的社會中，有多種不同意見是正常的，

但有幾點郵友可能不清楚，提供參考﹕

1.參加郵會者老者居多，郵刊大多有了不需再買，另年紀大

    己開始出清郵品就更不會買進了

2.郵會有見只賣50元或100元的，甚至還流標，原因即是

    內容大家心知肚明，好郵刊還是有人要的

3.郵刊價格高如是知名郵刊即需改進，而一些較不知名者

    可能以賣100本（目前會買郵刊的人數）來達到印刷成本

   （或少虧一些），此也是不得以的作法，但多的書就會造成

     另外問題了，因此建議少印

4.炒作郵刊是不可能的，會高價都是有其需求的，只能說有些

     剛出版的郵刊，大家都想先睹為快很易銷售，但一段時間後

     就不易銷售，甚至價格降了，郵友不急就可撿便宜再買

5.個人贊成郵刊便宜，我的書除第1、2本自印、没刊廣告、没助印，

    當時印刷成本貴，成本即是訂價的2／3，無法賠本賣之外，

    其他助印都可謂便宜（但一些人批評，賣便宜引起别人反彈抵制

    ，此恐是許多郵友不知的，要賣便宜也不是容易的）

6.通常一本書會吸引人的大多就一、二篇郵文（因每人興趣及收集

    範圍為主），但以作者來說，一篇郵文可能是花費數萬或數百萬

    買郵品、花多年時間研究、畫龍點晴說出重點等，郵友只需花

    一點錢、幾分鐘看完就被吸收了，因此不鼓勵影印，如此作者就

    藏私不發表、郵會就不出刊了（不支持購買，郵會、作者都賠錢

    自然就不出書了）

kosan571011

每個人觀點都有道理

楊宏銘

回复 20# kosan571011


   當天早上要和毒品為伍
要噴紅蜘蛛的農藥
噴完農藥
要寫功課給謝老師
不過
怕您無聊
剛剛打給真正的大戶
雙陳一吳的吳俊賢
請他陪您

夏大緯1

每個人觀點都有道理
kosan571011 发表于 2015-3-27 19:50

綜合大家意見找出最好的方法，就怕不說，說了就可改進及改變吧。
   

吴强

支持宏銘兄見解

楊宏銘

好郵刊的三個條件
一免費
二內容有用
三用完能轉手賣

楊宏銘

回复 23# 夏大緯1


    如能捐些給圖書館應該有幫助
如按成本能分到3.2本
將這多的0.2本集中後捐給圖書館
能讓圖書館多些藏書
也能減少一些書在市面流通

邓青

好郵刊的三個條件
一免費
二內容有用  
三用完能轉手賣
楊宏銘 发表于 2015-4-4 22:30

高见
三用完可舍不得卖,要收藏

夏大緯1

回复  夏大緯1


    如能捐些給圖書館應該有幫助
如按成本能分到3.2本
將這多的0.2本集中後捐給圖書 ...
楊宏銘 发表于 2015-4-4 22:37

   我的書都有捐郵博館，第3輯今日才剛送去，圖書館之前有捐，近期的忘了未想到，另是不知
捐圖書館有用嗎？