慈壽大字短距1分加蓋英文cent左移位帶水印變異 英文, 而且

shao8086

這枚慈壽大字短距1分加蓋英文cent左移位,版位在加蓋全張80枚的第3格pos#8位置,而且就是郵友最近
提及的再版票錯用於短距(三版票)的實物之一.而且它的水印在票正中央,而背圖的右上方亦有一水印存在.

下载 (47.37 KB)

2015-5-5 14:46

另有一組三版加蓋直雙連.

下载 (88.01 KB)

2015-5-5 14:46

shao8086

......而且就是郵友最近
提及的再版票錯用於短距(三版票)的實物之一....
shao8086 发表于 2015-5-5 14:49

由於慈壽初版壹分銀和再版票壹分銀高度都是24mm,而三版票壹分銀則略小於24mm,可以將樓上兩件疊在
一起比較,郵友可以看最左側兩者之差異.

下载 (208.87 KB)

2015-5-5 15:00

一光年

欣赏了

shao8086

......而且就是郵友最近
提及的再版票錯用於短距(三版票)的實物之一....
shao8086 发表于 2015-5-5 15:01

我再將此票置於再版票的大字長距票全格之中供比對.

下载 (96.8 KB)

2015-5-5 15:21

相鄰大圖就可以看出大字短距票的高度與大字長距票是一樣,可以證明此枚確實是再版票錯用於三版加蓋之用.

下载 (105.19 KB)

2015-5-5 15:21

shao8086

......而且就是郵友最近
提及的再版票錯用於短距(三版票)的實物之一....
shao8086 发表于 2015-5-5 15:31

我再將此票置於另一件大字短距票全格之中供比對.

下载 (94.17 KB)

2015-5-5 15:45

相鄰大圖就可以看出這枚票大字短距票高度與全格票高度是一樣的,所以我這件大字短距1分全格也是再版錯用於三版加蓋.

下载 (173.15 KB)

2015-5-5 15:45

Dairen

回复 1# shao8086


   现在怀疑的是万寿加盖的程序是否就是一直被认为的二版长距加盖完后，另行用三版加盖短距，从现在看，三版同样有加盖长距的，那么有这样一个事实存在，过去之说法就会产生动摇。极有可能加盖的程序和当初人们认为的有出入。

shao8086

回复 6# Dairen


這個說法對比再版用在短距加蓋的研究還要難.

Dairen

回复 7# shao8086

难肯定是要难的，现在的问题就是让人思考的一个课题，为是么会出现这种现象，也就是说有些问题不能用惯性思维去考虑问题。

Dairen

万寿票及加盖的魅力就在于不断地探索与发现。

shao8086

回复 8# Dairen


首先是再版12分和三版12分的票幅是一樣的,要區分原票誰是誰就有困難.

再者當時負責印刷的的土山灣印字院,這是個教會附屬機構,裡面都是所收養的孤兒培訓出來的印刷工人,會有
甚麼狀況都很難說,加上我考證所懷疑的大龍票小龍票若也是由此單位印製(法國教會用的是法國紙,而大龍票
裡面的法國薄紙似乎印證了可能性),所以印製過程末期取錯紙張是可能存在的.

Dairen

回复 10# shao8086

首先是再版12分和三版12分的票幅是一樣的,要區分原票誰是誰就有困難.
万寿再版初期印刷{二版}，万寿再版后期印刷 {三版}怎么去区分，首先颜色是有区别的，每种邮票可能存在一些色差。但是邮票的色度是认识邮票的关键，但就从12分来说二版和三版的色度是不一样的。这就需要对色度有一个准确的识别。有些新票还好说，因有背胶。但遇到旧票没有背胶有的未必就能分的清，原因就是对刷色的色度掌握不准。

shao8086

回复 11# Dairen

哈哈!各版本身就存在色差,這無法做為一定的代表色,所以沒那麼容易的.

Dairen

回复 12# shao8086

色差和色度不是一个概念，真如果像您说的无法作为代表色，那目录就不需要去分的那么详细的颜色了。比如说24分就称红色不就完了吗，还费那劲分洋红，深玫瑰红，淡玫瑰红。其他面值也一样。换句话说目录采用颜色标注就是一种代表色。

shao8086

回复 13# Dairen


哈哈!三版大字短距2分就至少有7個顏色,scott目錄的顏色僅為其一.

Dairen

回复 14# shao8086

您所说的三版2分多种色都是黄色比例百分比不同所形成的，有的甚至黄色成分达百分之九十，几近看着像黄色似的，二版的颜色是禄色占主，黄色占次。三版正好相反。这主要是从颜色判断，加之还有其他辅助特点这里不多说了，是完全可以准确的分辨出，二版与三版的。前面只是仅从颜色单一方面说，如果对颜色色度有一个基本判断能力，基本也可以分辨出二版与三版。

shao8086

......而且就是郵友最近
提及的再版票錯用於短距(三版票)的實物之一....
shao8086 发表于 2015-5-5 14:49

我的另一件全格票,再將此票置於大字短距票全格之中供比對.

下载 (113.08 KB)

2015-5-8 14:45

相鄰大圖就可以看出這枚票大字短距票高度與全格票高度是一樣的,所以我這件大字短距1分全格也是再版錯用於三版加蓋.

下载 (211.42 KB)

2015-5-8 14:45

Dairen

回复 16# shao8086

看看这两枚票如何认定

shao8086

回复 17# Dairen


不是同一比例的圖就難了,再者目前所見再版錯用在大字短距2分銀加蓋的原票,都是明顯偏綠.這2枚沒有特別綠.

Dairen

回复 18# shao8086

没看到吗第一枚是长距，第二枚是短距，依您看这两枚的底票应定为何版，

Dairen

三枚同为淡橘黄色的二版票。左边为短距，中，右为长距。三版票不是这种色度的，明显可以区分，但是三版票同样有加盖长距和短距存在。