stampboy

回复 39# 泡面与可乐

那邮戳还真是1929.11.17.22。邮局误植了

569

打假需有勇气，但也得有把握。本贴关于1929年11月17日戳美术封假的判断，犯了错误。希望贴主能平心静气听取不同意見，好心要办好事，勿让真品抬不起头，那更糟糕。方便时，我另开贴。

569

普9国庆组美术封要做假，弄个1959年9月27日戳，骗錢一个顶十个。

泡面与可乐

打假需有勇气，但也得有把握。本贴关于1929年11月17日戳美术封假的判断，犯了错误。希望贴主能平心静气听取 ...
569 发表于 2015-10-14 22:15

这个贴子是关于打假的问题吗? 请看清楚再放炮吧, 我这里是对赵涌不专业的描述提出意见, 邮戳错植就该描述出邮戳错植,而不是写1929年北京印刷品寄德国普9型, 难道你老认为可以写新中国邮品在1929年寄出吗?  请看清楚我发在什么版面和说什么事再批评别人吧.如果是打假我怎么发其它区? 而我又那一句话说这些东西是假? 我的意思是赵涌鉴定师在对新中国邮品用1929年寄出是马虎不认真的做法
"勿让真品抬不起头" 我没那能量, 真品是真的怎么会抬不起头?

569

谈不上放炮，您我素不相识，我只希望1929年错戳封被看着趣味普9美术封，而不是奚落对像，发言就此打住。

sa

真热闹  言而总之 就是赵勇的业务员水平太次   不负责任的结果   老欣欣是揪住赵勇不严谨的标注造成笑料，直接影响竞拍人对赵勇的兴趣 ，至于真假 赵勇上的   需要各自仔细甄别

泡面与可乐

真热闹  言而总之 就是赵勇的业务员水平太次   不负责任的结果   老欣欣是揪住赵勇不严谨的标注造成笑料，直 ...
sa 发表于 2015-10-15 13:49

    乐乐, 俺可没那么大的能量, 可以做到 "直接影响竞拍人对赵勇的兴趣" , 这也不是我的本意, 也就是对赵的乱写表达不满和记录, 看赵是否会一直就这样不听意见继续荒唐下去.

sa

乐乐, 俺可没那么大的能量, 可以做到 "直接影响竞拍人对赵勇的兴趣" , 这也不是我的本意, 也就是 ...
泡面与可乐 发表于 2015-10-15 15:18

    是啊  写错不可怕  但是没有审核更可怕   影响竞拍人的兴趣 是赵的事   标注清晰明了 说明专业  标注乱七八糟  什么耶不说了

wjw_hy

集藏乐趣
真    古
品    玩
赝    今
品    玩
自    自
己    己
品    玩