chang003

回复 96# bluesky8888

小龍封拍了 US$2,846.

打狗海关封拍了 US$5,620.

法国寄北京新闻包封纸拍了 US$1,946.

bluesky8888

回复 101# chang003


   人傻钱多，这个就没办法了，多看看书这些问题都是很容易发现的。

williamzhang

回复  chang003
   人傻钱多，这个就没办法了，多看看书这些问题都是很容易发现的。
bluesky8888 发表于 2020-5-10 09:49

打假很重要！  好帖， 希望能继续。

williamzhang

回复  chang003
   人傻钱多，这个就没办法了，多看看书这些问题都是很容易发现的。
bluesky8888 发表于 2020-5-10 09:49

打假很重要
朱先生， 昨天我发现eBay一卖家在拍卖好几张清代大龙和慈寿有可能是假票，但没有提醒
买家这些可能是复印的， 不是真品。

eBay允许买家同卖家联系和提问， 所以我发短信给这位卖家， 告诉他卖了假票将会大大损坏他已有的很好声誉。
他收到我的短信后，立即回复谢谢我的提醒，并立即把假票拿掉。  由于我只发给他3个短信，
他只拿掉3张假票.

下载 (209.19 KB)

2020-5-14 03:16

下载 (202.67 KB)

2020-5-14 03:16

下载 (234.17 KB)

2020-5-14 03:16

chang003

回复 104# williamzhang

張先生，此位仁兄賣的那幾張大龍、慈壽均為假貨假戳。

從前我也聯絡過一次賣家告知一些假小龍票，賣家回覆說有集郵者會買複製品湊套，問題是賣家並末聲明是複製品那就有欺騙之嫌，而且沒有下架。

朱先生提到的那位英國賣家就是一個例子，我朋友買了郵品後出示了英國鑑定認証為假大圓戳的明信片這位賣家死不認賬，轉到eBay又因退貨期限巳過也不受理。此位老兄過去兩個月來共賣出超過十五、六張「精品」封、片平均至少二、三千美金一張，重利之下必有勇夫，想來一直會有精品出售.......

bluesky8888

回复  williamzhang

張先生，此位仁兄賣的那幾張大龍、慈壽均為假貨假戳。

從前我也聯絡過一次賣家告 ...
chang003 发表于 2020-5-13 22:13

      确实就是这个问题，EBAY的安全交易保障不可理喻，有时莫名其妙就要封号，但也有时举报投诉都不管。像张先生遇到的那种主动下架的情况都算好的（虽然可能过段时间又上架了），可能是售假者自己不太懂或心虚，更多的是以“复制品有复制品的价值”这类理由狡辩，或者就是打死不认账，拖过EBAY的保障期限。EBAY这样国际间交易时间非常长，纠纷的处理也很难走法律途径，造成售假的成本和风险很低。网上买封和明信片还算好一点，邮票的话，能动的手脚更多，很多照片上根本看不出来，完全没有保障。

chang003

回复 1# bluesky8888

上面6）淡水剪票封被同一賣家11月21日又賣了一次，這次只賣了 1000 英镑。

williamzhang

回复  bluesky8888
上面6）淡水剪票封被同一賣家11月21日又賣了一次，這次只賣了 1000 英镑。
chang003 发表于 2020-11-26 00:49

您好！eBay最近发现有不少好东西， 上周拍卖一张1881年大龙实寄封， 成交价是7100美元， 不知您有无看到？
   

下载 (192.67 KB)

2020-11-28 06:56

下载 (190.78 KB)

2020-11-28 06:56

bluesky8888

回复 108# williamzhang


   张先生好！近期较忙，只能抽空上网看看。这件恰好当时我看到了，封上有“绿园”的章，说明是大龙票封专家黄建斌先生的藏品，所以我特别去查了黄先生所著的《大龙信封存世考》，由于此书出版时黄先生已去世，因此可以认为黄先生生前收藏和见过的所有大龙封都在此书中，但这件却并没有在书中。另外，这件封上的仁川海关日戳墨色不对，当时应该都是使用紫色油墨的，作为国际挂号信的邮费也不对。

chang003

回复 108# williamzhang

張先生您好，此封11月22日截止賣家在美國，朱先生已有經回復以下為個人觀點：
1）3分銀票有點「刺眼」很少見到封上郵票顔色如此鮮豔
2）正面法國客郵戳4月份字模有點奇怪
3）反面似乎有個德國客郵戳，照理經過法國客郵就可以直接出口不應有德國戳
4）反面有美國紐約掛號到達戳年個似為1880 而非1891，另外美國現今日期寫法是月份在前日期在後則此戳應為12月6日而非黑筆所寫1881.6.12。没有仔细査過100多年前是否也是如此寫法

大龍古封大多流傳有序這種突然𨂃出来的古封下手前還是仔细為妙。這封送去大拍行我想價錢絶對不止$7000.

bluesky8888

回复  williamzhang

張先生您好，此封11月22日截止賣家在美國，朱先生已有經回復以下為個人觀點：
1） ...
chang003 发表于 2020-11-28 12:26

   看得仔细！仁川港是1883年开埠的，《旧中国海关史料》记载从1882年开始进出口贸易，所以如果是1881年就有问题了，因为此时还没有设立海关。

chang003

回复 111# bluesky8888

朱先生您好，仁川海關于1886年開辦假如有1881年銷票應屬偽戳。封面仁川戳更像1891年。但1890後此戳幾乎都是銷在小龍票上。

「海關日戳」書中有小龍3分橫雙連銷同一23 APR 1891 日期紫色戳您可對比一下，其中”3 “字明顯的不同。各人認為是假封。

williamzhang

回复  bluesky8888
朱先生您好，仁川海關于1886年開辦假如有1881年銷票應屬偽戳。封面仁川戳更像1891年 ...
chang003 发表于 2020-11-28 23:52

谢谢两位高手的分析， 学习了。

chang003

回复 113# williamzhang

張先生您好，正好書中有圖片可做對比絕對稱不上高手。

這位賣家又出新貨了這次是貼了4張大龍的「精品」掛號封，有興趣的郵友可以去瞧瞧。

下载 (115.96 KB)

2020-12-1 00:35

chang003

回复 114# chang003

此封已截標拍了US $1,767.00.

williamzhang

回复  chang003
此封已截標拍了US $1,767.00.
chang003 发表于 2020-12-8 00:42

这么便宜买到这一“珍品”， 买家应该会觉得不对劲才是。

chang003

回复 116# williamzhang
賣家已聲明不退貨所以除非買家不付錢，要不然收到郵品後去做鑒定然後去eBay申訴不會很快有結果而往往繳了學費。
這種流傳無序的大龍古封下標前一定要做些功課，幾千塊錢對一般郵友也不是一筆小數字⋯⋯

edvardtin

108 的挂号邮资也不对吧。同时寄美国常见走日本客邮

chang003

回复 118# edvardtin

這型無外框「REGISTERED」掛號截較早見於1893年，銷在1881或1891的封上要麼是末記録的珍品要麼就是偽造。

封面和封背的黑色各種戳幾乎是同一顏色也是一大疑問。

wawa107

认真看完大家的回复，收获良多。