肖万里

回复 20# williamzhang

鉴赏古封一般来说要有较深的邮识，具体在四个方面：邮票、邮戳、邮路和感觉。
此封作伪手段颇高，但假的总难免有一失破绽。如：

1.邮票，1905～1910间，为依照万国邮政联盟之规定，对伦敦版蟠龙票部分票改变刷色加印新面值票。其中原绿色壹角票改为兰色。此封上所所贴即是兰色票，而福州邮戳为1900年。

2.香港票没銷香港邮戳，封上也没有香港中转戳。

肖万里

呵呵，上面说四个方面写掉了邮资～严格讲还应有枚香港挂号戳。
邮路：福州→香港→马赛港→巴黎。有许多封会留下马赛的中转戳（法国国际邮件交换站）。

阮秀佑

老阮好！ 我看不出此混帖封有什么不妥的地方。
不知封上贴的10分蟠龙票是伦敦版吗？如果是话它不应该出 ...
williamzhang 发表于 2022-2-20 18:21

    老张，你说对了，有用心。
这封上中间一枚壹角邮票脱落了，作伪者补贴了一枚壹角邮票，再补戳。仔细看，原福州小圆戳销盖在封面上（壹角邮票外面左下）的两段弧线，墨色比较深，而后补小圆戳在邮票上的边线墨色很浅，票面上的福州英文字母模糊，且F的位置不对。
脱落的邮票是1898年绿色壹角票，后贴的则是1909年灰蓝壹角！穿越时光了。
那对香港邮票上，未见香港中转日戳，但有福州IPO骑缝章，倒是香港邮局漏销，偶尔也见发生。

阮秀佑

老阮好！ 我看不出此混帖封有什么不妥的地方。
不知封上贴的10分蟠龙票是伦敦版吗？如果是话它不应该出 ...
williamzhang 发表于 2022-2-20 18:21

    这枚“鼓岭第一封”也犯相同的错误—-尽管伪戳做工手段高明，但选材方面还是出了纰漏。
1898年伦敦版蟠龙邮票5分应是粉红色，而这后贴的这对黄色5分伦敦版蟠龙邮票却是1901年后才出版的。

下载 (79.49 KB)

2022-2-20 23:11

williamzhang

回复 24# 阮秀佑
这枚“鼓岭第一封”也犯相同的错误—-尽管伪戳做工手段高明，但选材方面还是出了纰漏。
1898年伦敦版蟠龙邮票5分应是粉红色，而这后贴的这对黄色5分伦敦版蟠龙邮票却是1901年后才出版的。

    老阮好！ 您没有收集鼓岭封片，但您为了鉴定此“鼓岭第一封” 的真伪花了不少时间找资料和研究、分析， 最后得出结论是这封上鼓岭邮戳是假的 。
您对研究邮史如此孜孜不倦认真态度，令人敬佩。 可惜您上传的资料、图片和分析及评论， 绝大部分在鼓岭微信群里面， 那是2020年的事，如今无法搜索出来， 很可惜呀。
如果有空能否再说说当时面对这棘手的问题您是怎么想的？怎么去破解它？

我记得当时您要我查查看福州洋人在1900年， 特别是夏天，寄出信封是销有什么戳的， 因为夏季福州的洋人大都会上鼓岭避暑。
我手上没有1900年福州寄出的封， 虽然我有多张清代福益华医生寄美国的信封， 偏偏没有1900年， 因为1899年-1900年他回美国探亲了。

后来我看了介绍福益华的书 《邵武四十年》， 发现他于1901年的夏天第一次去了鼓岭， 认识他的女友，
曾经从鼓岭寄出两封信， 我手上拥有这两张的信封，
但封上销的不是福州海关日戳改戳， 而是福州汉英双格小圆戳。到了1902年夏天， 福益华医生又去了鼓岭， 还是寄出两张信封， 封上销的是鼓岭碑形戳。

您认为我的发现很有意义， 因为它可以证明， 在1902年鼓岭使用碑形戳前， 1900年-1901年 很有可能是用福州汉英双格小圆戳， 而不是福州海关日戳改戳。

阮秀佑

回复  阮秀佑
这枚“鼓岭第一封”也犯相同的错误—-尽管伪戳做工手段高明，但选材方面还是出了纰漏。
1 ...
williamzhang 发表于 2022-2-21 11:20

    专注于某一领域或某地方邮史的藏家，与相关伪品的制伪者PK，多具有优势，因为藏家有精力和时间去深究细节—- 而制伪者受时间和素材所限往往不能面面俱到。
    辨别邮品真伪可先从第一个问题入手：“是否缺少了通常该有的东西”？如果答案是肯定的，就再问第二个问题：“是否多了通常不该出现的东西”？如果第二个问题的答案也是肯定的，那么，大概率就是伪品。
    这件1900年7月鼓岭寄美国地址封，混贴的日本客邮票上缺少福州IPO骑缝章（而1899年5月至1901年12月，此期间福州寄外洋邮件通常都有IPO销盖，鲜见有例外者）；若鼓岭寄外洋实寄封上没有福州IPO, 要么信件是在1899年5月之前寄出（那时鼓岭邮局尚未设立），要么是在1902年之后寄出（那也就争不了“第一封”了）。虽然第一个问题的答案是肯定的，却还不能断定这件邮品一定是伪造的，因为未见福州IPO骑缝章也可能因为在福州总局中转时漏盖，所以，还需再test第二个问题，那就是去观察是否有“多出”的东西？结果发现1900年鼓岭日戳销票使用的两枚黄色蟠龙5分邮票颜色不对（1898年伦敦版蟠龙5分邮票仅有粉红色一种），而黄色5分蟠龙在1901年之后才出生。

williamzhang

专注于某一领域或某地方邮史的藏家，与相关伪品的制伪者PK，多具有优势，因为藏家有精力和时间去深 ...
阮秀佑 发表于 2022-2-21 15:02

老阮好! 您对这张“鼓岭第一封” 分析得很清楚， 学习了。谢谢！

我找到我于2021年2月写的一篇短文  《两张没有鼓岭邮戳的清代蟠龙和日客邮混贴的鼓岭封》。

打开以下【华邮网】或微信公众号链接可以看到这篇短文以及1901年-1902年福益华医生从鼓岭寄美国的信封：

    https://mp.weixin.qq.com/s/UqTxuBdgkHZzqF92GpBYcA

http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... page=723#pid2348743
（14448#楼）

williamzhang

专注于某一领域或某地方邮史的藏家，与相关伪品的制伪者PK，多具有优势，因为藏家有精力和时间去深 ...
阮秀佑 发表于 2022-2-21 15:02

一张1910年清代鼓岭蟠龙封

肖先生好、老阮好！ 这是一张1910年7月从福州鼓岭寄美国的明信片， 销有拱形戳， 可惜戳不大清楚。
明信片背后是一张相片。 一位朋友帮我看了一下明信片上写的英文（见以下）， 好像这明信片上的相片是写信的本人。不知那年代用相片做成明信片容易吗?
    My Dear Aunt:  I have enjoyed the letters and clippings so much - I have appreciated them because I do not get the news very often.
This is my teacher and I in my study.  A very poor picture but I thought perhaps you might like it anyway.
I have miserable luck with my pictures here.  The heat soon soils undeveloped films.  I hope you are having a (?   ?).

Up at the top of the writing on the right is the name “Jessie.”

The person the card is addressed to is:
Mrs. Susan A. Barcroft
Des Moines, Iowa  USA

下载 (128.37 KB)

2022-2-22 09:05

下载 (242.37 KB)

2022-2-22 09:06

肖万里

回复 24# 阮秀佑
我怎么看1900封上这对蟠龙5分票是粉红色的啊！跟黄色的完全不同。

肖万里

回复 28# williamzhang
在清末民初，用自己的照片制作成明信片不容易，像这种黑白放大照片需到照相馆或图片社去搞，因量小，价格不便宜。
还有一种，自己搞将显影药水涂在明信片上，用灯光或阳光将照相底片晒在显影处成相片。照片为兰色。我收集到过清一次片背后就是这种人像照片。这种方法我在小时候也玩过。

williamzhang

回复 18# 肖万里
阮兄是您的同乡老朋友，他不仅是福州邮品和邮史的专家，而且对清代邮品和邮识颇有造诣，值得我们学习。
交流对我们大有裨益，可以提高和检验自己的邮识和收藏乐趣。我是老童生，很高兴常参与您的交流帖，不揣浅陋学习提高，是以为幸。谢谢了。

一张罕见的1909年福州鼓岭夏季邮局挂号信混贴封       Mar 8, 2022

肖先生好！ 这张1909年鼓岭挂号包装纸剪片拍卖公司估价是1000-1500美元， 最后成交价是3750美元加18%佣金。
我想如果不是剪片， 而是完整的封，那么成交价一定会是2倍以上，您认为我的猜测对吗？
   

下载 (71.95 KB)

2022-3-8 06:59

williamzhang

回复  williamzhang
在清末民初，用自己的照片制作成明信片不容易，像这种黑白放大照片需到照相馆或图片社 ...
肖万里 发表于 2022-2-22 10:10

寻梦鼓岭          Jun 30,  2022

肖先生、老阮好！ 昨天美国一家拍卖公司拍卖一张1902年鼓岭寄美国信封（见图）， 贴有美国加盖菲律宾邮票5枚，最后成交价竟高达10500美元+20%佣金， 这真是出乎我意料， 我预估顶多在4000美元左右。
为啥会这么高价售出呢？很想聆听你们的看法？
   

下载 (208.38 KB)

2022-6-30 22:10

肖万里

回复 32# williamzhang
张先生您好！个人以为此封亮点突出：
1.在鼓岭夏季邮局于1900年开办未达成共识之前，1902年被认为是开办首年。此封即是如此。

2.美国加盖菲律宾客邮也能在华使用，非常鲜见！

3.信封左边印刷内容可拓展研究地方史。

4.此封邮戳清楚、邮路清晰，品相完美

wawa107

寻梦鼓岭          Jun 30,  2022

肖先生、老阮好！ 昨天美国一家拍卖公司拍卖一张1902年鼓岭寄美国信 ...
williamzhang 发表于 2022-6-30 22:16

此封在开拍之前，我估计落锤价格应该在5000-6000美金，最后以超出10000美金落锤，确实出人意料。但这也说明，集福州邮政史的邮友是真的有实力。

wawa107

回复  williamzhang
张先生您好！个人以为此封亮点突出：
1.在鼓岭夏季邮局于1900年开办未达成共识之前， ...
肖万里 发表于 2022-7-1 09:00

肖老师的分析在理，此封确实是一个难得的好封。

williamzhang

回复 34# wawa107
此封在开拍之前，我估计落锤价格应该在5000-6000美金，最后以超出10000美金落锤，确实出人意料。但这也说明，集福州邮政史的邮友是真的有实力。

小王好！ 很高兴看到您。  您的预估比我高出2000美元。

这封片的价值真是很难确定呀。 买邮票有目录可以参考， 买封片没有。
这有点像买金器可以凭重量， 买玉器全凭自己喜欢的程度。从这拍卖成交价可以说明福建的邮品仍然很火热。

williamzhang

回复 33# 肖万里
张先生您好！个人以为此封亮点突出：
1.在鼓岭夏季邮局于1900年开办未达成共识之前，1902年被认为是开办首年。此封即是如此。2.美国加盖菲律宾客邮也能在华使用，非常鲜见！3.信封左边印刷内容可拓展研究地方史。4.此封邮戳清楚、邮路清晰，品相完美.

肖先生好！  您分析的很好， 学习了， 谢谢！

rchen1001

我觉得美国加盖菲律宾在华使用是最大亮点吧，这应该不合规，

回复  williamzhang
张先生您好！个人以为此封亮点突出：
1.在鼓岭夏季邮局于1900年开办未达成共识之前， ...
肖万里 发表于 2022-7-1 09:00

williamzhang

回复 36# williamzhang
小陈好！福建鼓岭封片票这几年很受人青睐，我在老贴《邮票换猪油罐头真实的故事》里介绍了不少鼓岭封片， 为了方便大家搜索、欣赏和学习，我将会把一些较好的鼓岭封片票陆续从老帖
转刊登在《福建邮史》版块这一专帖。以下是最近上传在老帖里的一枚鼓岭干支戳票，少见， 值得大家欣赏：

寻梦鼓岭                   Jun 26， 2022
   （一枚清代鼓岭干支戳票）

最新消息, 赵涌拍卖福建邮品蟠龙成交记录，晚上就这张鼓岭鹤立鸡群1100，其余都是300左右。
看来鼓岭封片票依旧很火热呀。

   

下载 (230.65 KB)

2022-7-3 17:06

williamzhang

回复  williamzhang
小陈好！福建鼓岭封片票这几年很受人青睐，我在老贴《邮票换猪油罐头真实的故事》里介 ...
williamzhang 发表于 2022-7-3 17:10

寻梦鼓岭                                               Jul 4, 2022
    （一枚1912年民国元年鼓岭拱型戳票）

【华邮网】网友翁先生发给我看一张1912年民国元年鼓岭拱型戳票，成交价是473元人民币，很不错的戳票，值得收藏。

下载 (212.43 KB)

2022-7-4 22:43