返回列表 发帖
万寿1分莫仑道夫版票第8号模

P8M.JPG (52.13 KB)

P8M.JPG

TOP

万寿1分初版票第19号模

P191.JPG (55.87 KB)

P191.JPG

TOP

万寿1分再版票第19号模

P192.JPG (77.12 KB)

P192.JPG

TOP

万寿1分3版票第19号模

P193.JPG (49.19 KB)

P193.JPG

TOP

万寿1分初版票第20号模

P201.JPG (46.64 KB)

P201.JPG

TOP

快来学习先
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

万寿1分再版票第20号模

P202.JPG (71.77 KB)

P202.JPG

TOP

万寿1分3版票第20号模

P203.JPG (59.4 KB)

P203.JPG

TOP

真清
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

俺来晚了。赶紧学习!好资料!
卢长春:第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号:391781465

TOP

各版壹分銀方連,圖中自左起分別為大字長距(再版),大字短距(三版),小字(初版),如果方連票的單枚尺寸差距x5,擴成全格再至全張,這排列起來就會改變過橋邊紙的尺寸.若以方連票中間對齊來看,大字短距票上下皆短於其他件,無論甚麼版來印刷總不會尺寸都縮小了,這說明票的圖幅本來就不一樣.

慈壽各版壹分銀.jpg

姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

再来学习
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

各版壹分銀方連,圖中自左起分別為大字長距(再版),大字短距(三版),小字(初版),如果方連票的單枚尺寸差距x5,擴 ...
shao8086 发表于 2010-3-2 08:25



    邵先生:

    大字長距(再版), 大字短距(三版), 小字(初版)票, 要同一格,同一位置比较才有可比性.

    任取任意位置, 任意格的票相比较,就没有可比性了.

TOP

本帖最后由 大龙 于 2010-3-2 09:15 编辑

51楼 大字短距(三版), 小字(初版)票差别不小. 因为不是同一位置, 没有可比性.

下面是大字短距(三版), 小字(初版)票, 同是第9格的比较. 没明显差别.

zzz.JPG (78.4 KB)

zzz.JPG

TOP

明眼人都可以看出樓上這票中間這行和最後一行左側初版尺寸較大,既然樓主都說這源自同一版模,還加上紙張印刷油墨等因素,為甚麼5張票裡其他3張和票距都一樣,單有中間和最底的兩枚確不一樣,那不成了"突變異型".
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

很有道理,要完全是同一格同一版式才可以比较。
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

明眼人都可以看出樓上這票中間這行和最後一行左側初版尺寸較大,既然樓主都說這源自同一版模,還加上紙張印刷 ...
shao8086 发表于 2010-3-2 10:02



  感觉所谓的差别小到几乎看不到.

TOP

确实差别不明显。早期票都是活动的模子,小小的误差应会产生!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

确实差别不明显。早期票都是活动的模子,小小的误差应会产生!
麦国培 发表于 2010-3-2 11:42



    慈壽既是石印版,全格票都是在一塊印版之上,活動的模子根本不存在,所以麥兄您這說法在慈壽票中是錯的.
姓名: 邵道彥 手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

TOP

原来如此,要好好学习一下才行了!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

返回列表