alainfang

就军纪而言，根据我所认识德国老一辈参加过战争的人回忆
1）英军和法军最好
2）美军还行 （据说美军对待俘虏不是很遵守日内瓦公约，不给战俘发放足够食品。对待市民还行）
3）俄军比禽兽差，

不过这里要考虑到德军在俄国也比在西欧的表现差，或许俄军的表现也包括报复的成分。

pwg1975

但是中国人以前有人没有惹过老毛子，他为什么要报复中国人？

alainfang

俄军在华表现远好于在德国表现。知足吧大哥

pwg1975

能否介绍一些德军在华的表现？

pwg1975

俄军在华表现远好于在德国表现。知足吧大哥
alainfang 发表于 2010-5-13 01:43

    您的意思是德国在欧洲战场，这个和宣传有关系，也不能只看表面的东西。

pwg1975

德国是苏联的侵略者，对待德国多少很能理解，但是这样对待反法西斯的盟友，太不是东西！

早春的草

苏联军虽然在德国和在东北都是一个鸟样，但是心态不同，一个是反侵略者，大肆的报复，掠杀，强奸，抢夺，报复德军在苏联所做的一切，这种心态很正常。有一点类似于79年解放军对越南反侵略战的情景，当时采用的也是三光政策。但苏联红军在东北所做的掠杀，强奸，抢夺，就是法西斯赤裸裸的侵略了。。。心理变态后的一群疯狗。

早春的草

不过苏联红军也有可赞之处，毕竟是苏联红军消灭了关东军。要靠咱们自己还不行。占领虎林要塞的时候，苏军也是前赴后继，老毛子真急了眼，也死亡不少。。抗美援朝，苏军也出动了飞机和飞行员。

香港內詳封大王

別忘了帝俄是在什麽時候出兵東北的，也別忘了它出兵東北的真正目的，北極熊在雅克薩還吃人呢

香港內詳封大王

但是中国人以前有人没有惹过老毛子，他为什么要报复中国人？
pwg1975 发表于 2010-5-13 00:41

爲了開拓西伯利亞這片不毛之地，就需要掠奪中國的物質資源，爲了控制遠東謀求戰略縱深，就需要蠶食分化我們的國土。

pwg1975

法西斯都是强盗逻辑。

杨海涛

学习了~~~~~~~~

pwg1975

不过苏联红军也有可赞之处，毕竟是苏联红军消灭了关东军。要靠咱们自己还不行。占领虎林要塞的时候，苏军也 ...
早春的草 发表于 2010-5-13 10:52

    利己主义，出兵东北是我国政府承认外蒙，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

孙可欣

不过苏联红军也有可赞之处，毕竟是苏联红军消灭了关东军。要靠咱们自己还不行。占领虎林要塞的时候，苏军也 ...
早春的草 发表于 2010-5-13 10:52

    中国东北人民在抗战之前的数十年，不知道有多少烈士牺牲在抗俄的战线上。

pwg1975

失去了外蒙，中国损失太大。

香港內詳封大王

希特勒和斯大林沒有什么區別。
姜劍 发表于 2010-5-12 15:58

    是有明顯區別的，一個是小胡子魔鬼，另一個是大胡子魔鬼

pwg1975

是有明顯區別的，一個是小胡子魔鬼，另一個是大胡子魔鬼
香港內詳封大王 发表于 2010-5-13 14:00

    非常形象！

小北

二战时期，德国是支持中国的。国军里面有好几个德械师。
另外，德国高层有很多对华友好的人士。
个人感觉，比老毛子好很多。
二战时期，老毛子没少干坏事。

pwg1975

二战时期，德国是支持中国的。国军里面有好几个德械师。
另外，德国高层有很多对华友好的人士。
个人感觉 ...
小北 发表于 2010-5-13 16:15

同感！

小北

摘抄一位德国高层人士的话：

“德国以前和现在一样，德国在中国的利益不在于中国的弱小，而在于中国的统一和强大。如果中国弱到没法防御邻国，那么我们（德国）的情况就是最差的，因为我们离中国太远了。”

Rohrbach博士（德国福音新教传教会高层），1912年


中国老祖宗们讲的远交近攻，还是很有道理的。