返回列表 发帖
29)混貼宣統掛號片
圖片來自Interasia拍行

混貼宣統掛號片.jpg (118.5 KB)

混貼宣統掛號片.jpg

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

30)船舶戳
圖片來自Interasia拍行

船舶戳.jpg (97.07 KB)

船舶戳.jpg

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

31)大屯碑戳
圖片來自Interasia拍行

大屯碑戳.jpg (66.79 KB)

大屯碑戳.jpg

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

32)江門欠資
圖片來自Interasia拍行

江門欠資.jpg (92.88 KB)

江門欠資.jpg

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

那个大屯碑戳感觉不是实际的
到像是盖销后自己补了个地址,,

TOP

我认为四次片的双片实际都是精品
毕竟双片实际的都比较少见

TOP

混贴宣统的是不是集邮品呢?
邮局当时有宣统出售和加贴吗?‘
当然此片很好了,只是好奇问个问题

TOP

江门的不错啊
上海2个小圆一个是编号的一个是年份的
还经过法国客邮中转
最终达到英国盖英国欠资戳,以及中国欠资戳
路程历时一个月
上海过去路程1月14-2月4日整整20日

TOP

宣統票當時郵局熱賣﹐民眾熱情非常高漲﹐排長隊搶購。
導致後來一再加印。
不過﹐由於大家當時購買主要為了收藏﹐實寄使用反而很少。
貼用在郵資片上的就更少了。
四次片上較為少見﹐不一定是集郵品﹐也有正常使用的。
而三次片上貼用則是大罕品(目前存世僅8件)。

TOP

宣統票當時郵局熱賣﹐民眾熱情非常高漲﹐排長隊搶購。
導致後來一再加印。
不過﹐由於大家當時購買主要為 ...
zhanbo 发表于 2010-5-25 15:33

谢谢解答
那如何 从片上分辨是集邮品还是正常所贴呢?

TOP

呵呵﹐這可是歷史難題。
其實兩者界限不一定涇渭分明的。
個人認為﹐符資﹑郵票符合時代﹑沒有刻意要求郵局操作﹐就是正常的。不用管寄信人的目的何在﹕-)

單從101樓看﹐上述都符合﹐我覺得就可以算是正常的。
如果背面有內容就更證明了。
而就此片來看﹐還有重要的一點就是﹐龔生的藏品我覺得集郵品的可能性很小﹕-)

TOP

真是好东西多多
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

33)西藏剪片
圖片來自網絡

西藏剪片.jpg (102.76 KB)

西藏剪片.jpg

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

难得一见的好片,真好。

TOP

新疆的更发了!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

回复 10# edward


    这是德国几时的拍卖,这次没有啊,,找了半天,,是不是以前的??成交多少啊???

TOP

好片啊

TOP

呵呵﹐這可是歷史難題。
其實兩者界限不一定涇渭分明的。
個人認為﹐符資﹑郵票符合時代﹑沒有刻意要求郵 ...
zhanbo 发表于 2010-5-25 16:50



    所以这个问题一直是我思索的问题
如何区分谢谢

TOP

回复  edward


    这是德国几时的拍卖,这次没有啊,,找了半天,,是不是以前的??成交多少啊???
KING001 发表于 2010-5-26 00:04

都是以前的。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

所以这个问题一直是我思索的问题
如何区分谢谢
昨天的我 发表于 2010-5-26 00:52

不管自然封或集郵封,只管符合郵資、郵路、當年郵政規範,實寄的,便是好封。
以下帖子亦曾討論過此問題,不妨溫故知新。
http://www.p1878.com/bbs/thread-6152-1-4.html
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

返回列表