嘉農

回复 319# 麦国培

秘密被拆解了.

edwardtin

有点像，三水IPO戳。告诉您一个秘密，麦会的新邮集中有三水ipo片了。
alainfang 发表于 2010-8-3 07:38

天大的秘密！恭喜麥先生！

edwardtin

317和318樓分別由歸化及薩拉齊寄大比國，神奇地兩局的“大比國”戳如同雙生兒，很明顯此戳是教會所刻，方便洋教士使用。
此戳先用於1907年的歸化教堂，其後有人拿此戳至薩拉齊使用，所謂郵局使用的指示戳不攻自破。

麦国培

天大的秘密！恭喜麥先生！
edwardtin 发表于 2010-8-3 13:47

    不止一件

嘉農

回复 320# edwardtin
有位朋友從他的書上看過這樣記錄:
托克托寄出,經西伯利亞寄大比國的明信片,
一樣沒有西北旱路,但有北京,大比國,
附上郵政輿圖供作參考.

下载 (84.73 KB)

2010-8-3 17:37

edward

回复 325# 嘉農
其他多處沿此北京郵路寄出實物，都不見此“西北旱路”指示，相信此指示戳不是郵局刻造。況且，大比國戳應是寄信人蓋上，方便郵局查看。
請問喜農先生是否同意323樓所提的“大比國”戳不是郵局之物？

嘉農

應該是郵局戳記.

edward

317和318樓分別由歸化及薩拉齊寄大比國，神奇地兩局的“大比國”戳如同雙生兒，很明顯此戳是教會所刻，方便 ...
edwardtin 发表于 2010-8-3 14:25

林兄認為這枚大比國戳是誰蓋的？

回复 301# TC

spaceship

綱絡上找到的，1907年歸化寄比利時經北京，應該走所謂西北旱路郵路，可惜未見有“西北旱路”指示戳。
edwardtin 发表于 2010-8-3 13:05

西北旱路---这个戳可能正如前面邮友所提及的是由宁远的传教士刻制加盖，所以其它地区是没有此类似邮路指示戳的，

spaceship

我个人现在觉得片上各戳均为教堂传教士刻制的可能性更大些，

edward

05年總論所言去西北是要經過鄭州、潼關、以至陜西之西安，由西安直抵甘肅之蘭州。
北京既是清朝的政治中心，郵政滙報給京官及天子時，以北京為中心，蘭州順理成章成為“西北”郵路的稱謂。

另“東南”是指山東濟南，若以全中國地理上看濟南不屬東南，但是從北京位置考量，濟南便是北京東南面了。
所以從北京位置來看，所謂由05年開始的西北旱郵路，在官方上西北的應是甘肅蘭州至鄭州段。

spaceship

在我的博客中相关文章的最后,补充了相关史料和图片,进而是否可以对大家理解"西北旱路"有帮助,大家可以 去看看!这里的西北旱路,既不应指丝绸之路之甘肃西安方向的邮路,也不是指后期所说的西伯利亚邮路,而是夹在中间的由山西商人开辟的"茶叶之路"似乎更好理解---邮路研究栏目http://spaceship781.blog.163.com/

麦国培

好啊

嘉農

回复 332# spaceship
肖先生所引用的图,是引用蔡明峰先生"大清邮政版图拓展模式之研究"25页图十三.

   

spaceship

回复  spaceship
肖先生所引用的图,是引用.
嘉農 发表于 2010-8-15 21:09

    我是引用中华邮联会刊里的相关文图的,谢谢提醒,回去再找找蔡明峰先生"大清邮政版图拓展模式之研究",再看看相关图示以求完善

嘉農

回复 335# spaceship

是中华邮联会会刊第几期?

spaceship

等我晚上回家后查阅一下再告之,内容是讲蒙古邮政史的内容,就是蔡先生写的,中华集邮会邮学演讲集里的

嘉農

回复 337# spaceship

謝謝,期待.

老邮迷

下载 (63.4 KB)

2010-8-18 03:43

下载 (51.66 KB)

2010-8-18 03:43

下载 (16.76 KB)

2010-8-18 03:43

下载 (48.87 KB)

2010-8-18 03:43

下载 (145.57 KB)

2010-8-18 03:43

如果没有第二个西北旱路章出现,此章究竟是邮局盖的还是教堂盖的将永远是个迷!
请问前辈们,是谁填写挂号第151号的?寄信人还是邮局?对照手写西北旱路是否是一个笔迹?

edvardtin

,是谁填写挂号第151号的

對照寄信人寫的地址 應該不是寄信人寫