luoyongzhong

回复 109# cai


    蔡兄又在开玩笑了

王小虎

对呀，我这正在给你普法呢。
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:35

    真好真好！你原来是以身试法教大家如何“知法犯法”玩“欺诈”！你真“伟大”！

lizezhou

呵呵，你说对了，我真是如假包换看大门的，看大门的法律修养都比你这学法律的修养高！你能告诉大 ...
王小虎 发表于 2011-3-27 12:35

    你挺有意思的。O(∩_∩)O~还“构成”，那叫“涉嫌”，连这都不懂。哦？

王小虎

你挺有意思的。O(∩_∩)O~还“构成”，那叫“涉嫌”，连这都不懂。哦？
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:37

    “可能构成”和“涉嫌”有多大区别？别说你又是学“文学”的！哈？

lizezhou

真好真好！你原来是以身试法教大家如何“知法犯法”玩“欺诈”！你真“伟大”！
王小虎 发表于 2011-3-27 12:37

    大家看看，您老总不能因为没有这票票给气成这样吧？

王小虎

大家看看，您老总不能因为没有这票票给气成这样吧？
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:39

    哈哈，不但我气！恐怕连国家邮政局也气！他们也没这票！！！气得要七窍生“紫烟”！

lizezhou

哈哈，不但我气！恐怕连国家邮政局也气！他们也没这票！！！气得要七窍生“紫烟”！
王小虎 发表于 2011-3-27 12:40

    O(∩_∩)O哈哈 ~O(∩_∩)O哈哈~

luoyongzhong

我建议此贴到此为止，各位该干啥就干啥。说来说去人家还认为我们在打胡乱说，有啥意思

wsthym

不要着急，这个问题要等些天你才能读到。
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:23

    既然都已经是邮票了，为什么解释要等些天才能读到？为什么他成为邮票就不能等些天呢？难道是你自己无法回答，要等些天去搬那一万字的救兵？

王小虎

O(∩_∩)O哈哈 ~O(∩_∩)O哈哈~
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:42

    一定要保存好你的500万！国家邮政局会向你老收购的！发了发了~~~~

wsthym

法院这个票票可不是常识，反正要学12年，大家慢慢学吧。
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:26

    这个确实不是常识，但是什么是邮票确是常识。

lizezhou

一定要保存好你的500万！国家邮政局会向你老收购的！发了发了~~~~
王小虎 发表于 2011-3-27 12:44

    你“紫烟”的样子肯定很有意思。O(∩_∩)O哈哈~

lizezhou

这个确实不是常识，但是什么是邮票确是常识。
wsthym 发表于 2011-3-27 12:44

   那也不好说

lizezhou

我建议此贴到此为止，各位该干啥就干啥。说来说去人家还认为我们在打胡乱说，有啥意思
luoyongzhong 发表于 2011-3-27 12:43

    道理越辩论就越明白，让大家憋在肚肚里不好

李世民

是你不敢正面回答大家问题，如辩论道理了，我也想听听，你怎么样解释国家邮政局的发行预告都没有收入的原因是什么了

wsthym

那也不好说
lizezhou 发表于 2011-3-27 12:47

    还是回答我问题的问题吧，为什么现在不能给我解释下，为什么你的邮资总付还需要重新贴邮票？

lizezhou

别光有意思啊，请回答我的问题啊，为什么作为“邮资总付凭证”，贴了它寄信，还需要重新贴邮票？ ...
wsthym 发表于 2011-3-27 11:56

    我理解，它应该为《2010年版法院公告专用邮签》邮票、《2011年版法院公告专用邮签》邮票

wsthym

现在需要楼主回答的问题有以下几点，大家看看是不是有疏漏哈
1.为什么这个法院的“邮资总付凭证”，在寄信时却还要贴邮票才能寄走，其他的邮资总付，却不需要再贴邮票？
2.为什么这个法院的“邮票”，没有被国家的权威邮票目录所收录？
3.现在的邮票包括小型张都有荧光喷码，边纸上有可见油墨喷码，为什么楼主的法院邮票边纸上只有北京邮票厂？
4.现在无论什么邮票，发行时都有新邮预报，为什么楼主的法院“邮票”却没有这样的证明？
5.为什么楼主不能在现在就正面回答上述的问题，却要等过些时候？

李世民

那为什么国家的发行通告里面没有关于此票任何消息，这个如何理解了

lizezhou

还是回答我问题的问题吧，为什么现在不能给我解释下，为什么你的邮资总付还需要？
wsthym 发表于 2011-3-27 12:52

    这个问题你应该问寄件人呀，我又没有看到哪个重新贴邮票