昨天的我

大家仔细看图，麦国赔先生所谓的特厚纸板的厚度就是和烟盒单面那么博，这个叫特厚？
其次你说第一时间发出？其实并不是第一时间发出的，。当然这个我没怪你，5.27日到的，你6.9日发出的这个叫第一时间？催钱催的要死，可是还是有很多人没给钱，东西到了才给钱啊。当然我没怪你发货时间因为这个我们有约在先只要6月初给我就好！
但是我友情提示的让你改进邮寄方式你到开始质问我？
你所谓的特厚纸板就这个品质？？

麦国培

这块纸板是3百克上下的，折叠后等于是600克的纸(比赵涌寄品的包装纸还厚)，片还用二个硬胶套套着（厚的那种），相信正常人都明白有多厚，请其它收到邮品的邮友说句公道话!
因为是同时同样寄的！

昨天的我

作为一个华邮网的管理员
你可以对于其他人的东西产生质疑和评价，并且大篇幅质疑和嘲讽别人
难道我们集邮者不可以对于这种事实阐述自己观点？
不知道我们的麦国赔同志是否有点强词夺理了呢？
当然这个地方是你的地盘，但是请理解集邮爱好者！
没有大家的支持就没有你
自己错了还在狡辩推卸责任，真不知道你怎么想的！

麦国培

大家仔细看图，麦国赔先生所谓的特厚纸板的厚度就是和烟盒单面那么博，这个叫特厚？
其次你说第一时间发出 ...
昨天的我 发表于 2011-6-11 21:24

    我六月八日晚才从香港带回来，六月九日给你寄，这不是第一时间？

昨天的我

这块纸板是3百克上下的，折叠后等于是600克的纸(比赵涌寄品的包装纸还厚)，片还用二个硬胶套套着（厚的那种 ...
麦国培 发表于 2011-6-11 21:28

    300克？
你忽悠大家还是忽悠我？
你知道300克的标准是什么吗
我可是搞印刷的别忽悠
300克是按照整K尺寸算的
也就是4个A3拼成的大张重300克
你的纸张克数是150克整张裁切成8张A4纸，然后用了一张A4纸张（18.75克）对折的。这个重量也就18.75克而非你说的600克
请问一斤是多少克，一斤是500克。那请问你这个纸的重量是1斤一两吗？
别忽悠大家了
图片我也发了厚度就和烟盒厚度一样博，
你发的卡纸的重量就是一封平信20克的重量！！！
让大家评理，在不行的话明天我去邮局用天平给你称下重量！！！你敢不敢打赌？
赵勇的纸张厚度是你的2倍厚。他们是A4尺寸的2张（18.75x2=37g)，而你的是A4一张对折的，所以你的厚度还达不到赵勇的标准！赵勇的包装质量已经被多次投诉了！

昨天的我

我六月八日晚才从香港带回来，六月九日给你寄，这不是第一时间？
麦国培 发表于 2011-6-11 21:30

    时间问题我短息已经当时同意你6月初发没怪你
既然你谈所谓的第一时间，那我可以不可以这么理解
我5月份收到东西我等12月份在回来在发呢？？
不要和我摩嘴皮功夫，你还不是我对手，我只是就事谈事

清邮路

收到被約折的邮品谁都会不舒服，但说句实话，这样的包装和拍行寄出的是基本一样。
邮递过程发生这事，也是无法预料。
两位不用辩解，于事无补。
五味和可以回收，再不然我也可以买下，就此打住吧。

五味和

回复 243# 昨天的我


    麦会已经尽了他最大的责任了，在邮寄的过程中发生这个意外谁也不想，对给你造成的不快，深表歉意。对不起。交易邮寄不方便，如果由我自己一个一个寄给买家，可能意外更大。麦会只是热心帮忙。希望你理解。如有问题请在私下和我联系。对你在邮寄中发生的问题和意外，都是我的责任。请就此打住。希望你理解。谢谢。

昨天的我

这块纸板是3百克上下的，折叠后等于是600克的纸(比赵涌寄品的包装纸还厚)，片还用二个硬胶套套着（厚的那种 ...
麦国培 发表于 2011-6-11 21:28

    你的意思你的纸板和硬套重量超过600克？
一斤是500克，你的意思你的总重量超过1斤是把
不要忽悠大家了，，
在印刷纸张厚度上我比你更有权限发言！
你的总重量卡纸重量为18.75克。硬套的重量为30克不到
总共重量和硬度就是2封平信的重量

昨天的我

收到被約折的邮品谁都会不舒服，但说句实话，这样的包装和拍行寄出的是基本一样。
邮递过程发生这事，也是 ...
清邮路 发表于 2011-6-11 21:38

    谢谢
东西幸亏软折并不大碍
谢谢您的理解和五味瓶先生的支持
但是再次对于麦国赔同志的不事实求是，强词夺理的态度表示谴责和质问
麦国赔同志口口声声还质问我，还口口声声说600克（一斤多），要不要我上天平给大家称下重量发个图给大家看看，哪怕超过2两我都认输！！！
作为一个华邮网版主请实事求是！尊重事实，不要强词夺理，我只是善意提醒，就遭受麦国赔同志质问，请问还给人权吗？

麦国培

抱歉了二位老朋友，好心办了坏事，但公道自在人心！
作为本人一直想为大家办点好事实事
但圈子中什么样的人都有
大家看看，了解一下也是好事
至于这片邮寄中的品相问题如是本人责任，本人愿买下。以免遭小人话柄！

昨天的我

回复  昨天的我


    麦会已经尽了他最大的责任了，在邮寄的过程中发生这个意外谁也不想，对给你造成的 ...
五味和 发表于 2011-6-11 21:39

    谢谢
没什么，幸亏无碍
多次你的理解
我近5000的东西，也是辛苦钱，谁都不希望买的东西在路上发生意外！
我好心提醒遭受麦国赔同志的质问，请问天理何在？
当然麦国赔同志好心帮忙也无可厚非，但是伪造事实用600g这种谎言愚弄大家是不对的
难道就这个纸板重量重600克？一斤多？忽悠，继续忽悠

下载 (34 KB)

2011-6-11 21:47

昨天的我

抱歉了二位老朋友，好心办了坏事，但公道自在人心！
作为本人一直想为大家办点好事实事
但圈子中什么样的 ...
麦国培 发表于 2011-6-11 21:44

    谁是小人？
请说话注意分寸！！！
，你所谓的600克厚度的纸张就这个厚度吗？
我一没说让你赔，2也没说其他，就好心跟个帖子说你包装不好注意改善包装你就开始拉帮结派指责我？
大家看的清楚
谁对谁错大家看的清楚，，，你的600克一斤重的纸张就是图上所贴这个重量吗？
可笑之际！！！
从225楼到本楼所有内容，大家看的清楚，请问谁是小人？？？同行所谓贬低的只有那些强词夺理的人吧！！！225楼开始我半开玩笑的暗示你，到现在你开始骂我小人，真不知道谁不要脸！
行内看的清楚大家自己评理吧！

普票厂铭

隋滨激动了些。
麦会说的300克纸只指纸张的规格，
咋可能是实际包装就有300可。
而且麦会说折叠后等于是600克。
大家都很清楚，这说的就是规格，不可能一个东西折一下加重一倍。
而且还有硬胶套你没贴。

这个事情麦会属于帮忙的，
由于邮路问题被折也不是他能够控制的。
其实再加厚几倍，邮路照样可以折。

你有投诉的权利，
也希望理解下别人。

这个东西，
建议卖家按原价+邮费收回吧。

昨天的我

隋滨激动了些。
麦会说的300克纸只指纸张的规格，
咋可能是实际包装就有300可。
而且麦会说折叠后等于是 ...
普票厂铭 发表于 2011-6-11 21:52

谢谢
只是对于麦国赔同志包装问题本人提出友情提醒
本人一无要求退回之意，只是阐述下观点
谢谢兄弟，
作为麦国赔同志所谓号称的厚纸板就是这么厚？
说实话，我发出的包装没有一个人不说好的，我包装的厚度足足0.5CM厚以上想折都折不了，除非是恶意的！
既然是邮寄就请对大家负责
007上发小版的那些哥们们包装的一个比一个好，一个比一个好！应该向他们学习

清邮路

办网站不易，办好更不容易。
麦会也是帮了大家一个忙，凭的是大家的信任。
这样的包装，我个人认为是正常的，因为本人数年来寄出过几千件邮品。
解决办法现在也有了，希望不要再说了。

昨天的我

最值得让人深思的是：
我们的麦国赔同志只是知道标榜自己，从来没觉得自己有任何过错，帮忙是好心，但是如果买家收到硬折的东西心里肯定会不平衡，凭啥我花近5000快买的东西会出问题呢？
我从225楼开始半开玩笑的提示，没有想到遭受了麦国赔同志的质问，。唉，，只能说华邮网是某些人的天下了。

昨天的我

从此帖子让我感觉到了无助
好心买个东西被某些人说三道四还被说我不是，唉，，，无助了

昨天的我

办网站不易，办好更不容易。
麦会也是帮了大家一个忙，凭的是大家的信任。
这样的包装，我个人认为是正常 ...
清邮路 发表于 2011-6-11 21:57

    不是包装正常，而麦国赔在强词夺理，还指桑骂槐，，我只是善意提醒居然遭受他的质问！
既然兄弟有了包装的好办法可以告诉麦国赔同志！！！不要一错在错，将日后损失降低到最低限
我跟帖子一无要退款意思，只是善意提醒！却遭到了某些小人的指责。
唉，，，，，算了不说了
谁对谁错大家看的明白，，

edwardtin

我理解300克紙不單是指其重量，是指其厚度，意思即其重量越大，其厚度越厚。在這前題下，兩張300克紙或一張300克紙對摺後，如一張600克紙的厚度的意思。