心怡永在

這是吳兄討論在ebay上的金龍票,若依關先生您的色澤論,不也成了金龍票,而且以加蓋字模來看與貝克曼plate ...
shao8086 发表于 2011-7-27 15:03

        再版票的确有像初版票的色泽，以前买到的所谓黄金龙也交过学费，这票感觉是再版的，像初版的颜色

dowager1894

回复 120# shao8086


    我不是以顏色和圖幅分版別的。因為紙張受環境影響變黄而加深刷色，圖幅受壓力和下水後影響延長並不可靠。只有印刷的深度和紙張是不可以改變，亦是比較可靠的分版別方法，當然可以輔以刷色、圖幅、背膠、水印等方法。
   先生那一枚可否上個背圖一看﹖

shao8086

背圖如下:

下载 (60.1 KB)

2011-7-27 22:22

dowager1894

回复 123# shao8086


    從紙張的纖維似初版多於再版，票背無膠雪白，似有被漂洗痕跡，若是二版一定未曽使用過，為葚麽要洗去背膠﹖

shao8086

在上海泓盛今年春拍#199這組再版票,其中12分也是無膠與此枚相似,依據最近10年所見,似乎存世再版票無膠較多.

dowager1894

下载 (62.84 KB)

2011-7-28 00:42

回复 125# shao8086

因為郵票有價，不少奸商將初版票漂洗，使其顏色變淡，混水摸魚當為二版出售，或是在 mixed lots 魚目混珠，讓人「檢漏」！

附上兩件曾經漂洗過的初版票 。

麦国培

真是有研究，又学到很多了

shao8086

12分銀再怎麼漂洗,是洗不掉它帶紅的特徵,再者再版票尺寸長邊略小,要讓郵票尺寸靠洗膠控制單邊縮小,這也是很難的.

shao8086

關先生#126樓的兩枚洗膠票,第一枚應該是刮戳票,第二枚"紅"的特徵依然存在.

心怡永在

126楼左边一张，如果把图片在放小一点，再用PS把噪点减少一些，或许能鱼目混珠，现在网购可真要火眼金睛了。

dowager1894

回复 130# 心怡永在


    若將此票送往皇家郵學會做証書，90%以上會証明是二版。

心怡永在

回复  心怡永在


    若將此票送往皇家郵學會做証書，90%以上會証明是二版。
dowager1894 发表于 2011-7-28 15:05

      看来我的PS水平及格了

shao8086

所以可見現下常見的幾個出證書的機構水平如何,就好像我有一枚再版玖分銀,5年多前在上海拍賣行付拍,已經拍出了,香港竟然有人告訴買家說不是再版要求撤銷,不是再版也不是初版,那到底是那一版?ebay上也有group說我的玖分銀不是再版,可是卻查不到ebay上這group在那裡,所以我看慈壽的證書就好像廢紙一樣.

shao8086

126楼左边一张，如果把图片在放小一点，再用PS把噪点减少一些，或许能鱼目混珠，现在网购可真要火眼金睛了。 ...
心怡永在 发表于 2011-7-28 09:08

若依黃兄修過的圖片給鑑定一下,那只有兩種結果,一為給人當笑柄的再版票, 因為再版沒這顏色,二為驚天動地的三版未加蓋票,且為存世孤品,因為大字短距票就有此顏色.

心怡永在

怎么两位专家的意见差那么多呢，一位认为是皇家邮学会90%的二版票，一位认为是给人当笑柄的再版票，无奈啊。我经常晒照片，家里P过的图同晒出来经常有色差，有时还会很大，所以也有可能是大家显示器的原因。

shao8086

怎么两位专家的意见差那么多呢，一位认为是皇家邮学会90%的二版票，一位认为是给人当笑柄的再版票，无奈啊。 ...
心怡永在 发表于 2011-7-28 17:23

因為皇家郵學會不分二版還是三版,統稱再版票.

dowager1894

回复 133# shao8086


    邵圥生有沒有留圖片可以參考﹖

怀旧的人

期待下文

卢长春

只学习，不说话。各位继续。

AndyGu

继续学习