华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 罕见的 1.3.5. 大龙明信片. [打印本页]

作者: hotbar 时间: 2012-2-5 02:45 标题: 罕见的 1.3.5. 大龙明信片.

起价

29000....

作者: hotbar 时间: 2012-2-5 02:50

我不知道具体的价格会是多少...........
在 http://www.cherrystoneauctions.c ... A&startlot=2319

作者: 114jyx 时间: 2012-2-5 03:00

这个不是件“关公战秦琼”的东西嘛？

作者: edvardtin 时间: 2012-2-5 03:22

这个是莫斯片，好喜欢呀。就是买不起。

作者: stampsforfun 时间: 2012-2-5 03:38

JY 11 是七月十一号吧，真够快的。梧州戳是七月九日，隔天就到香港了。

作者: edvardtin 时间: 2012-2-5 05:03

这个片，本论坛讨论过的，似乎田版主和麦会长各执一词。

作者: edwardtin 时间: 2012-2-5 05:36

?迎重??帖，????。
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D8

作者: 加国过客 时间: 2012-2-5 08:45

该片在何教授之《1897-1949》一书里被列为一次片最后一枚。
属集邮品之列，从邮政史上来说无甚意义。

作者: TK 时间: 2012-2-5 09:29

该片在何教授之《1897-1949》一书里被列为一次片最后一枚。
属集邮品之列，从邮政史上来说无甚意义。
加国过客发表于 2012-2-5 08:45

何谓“最后一枚”？

作者: 加国过客 时间: 2012-2-5 09:32

我指何教授在该书第一节"清一次片"中把该片列为整节之最后一图即最后一枚,可见很被"看重".

作者: hart 时间: 2012-2-5 09:38

按现在对封的判断，如这个不是莫斯封，那大家一定认为是赝品。

作者: edvardtin 时间: 2012-2-5 09:52

我不觉得毫无意义。我觉得意义很大。而且明显不是赝品。可惜穷人没有钱买。两种邮政混贴显示了历史的变革。就像清代邮票和民国邮票混贴一样，在历史上应该有其重要的一面。

作者: 加国过客 时间: 2012-2-5 09:58

本帖最后由加国过客于 2012-2-5 09:59 编辑

即使现在把猴当作8分来实寄也不会有人把它当作赝品,因为猴票作为8分邮资并没有失去贴信效力.
有无意义,意义多大,仁者见仁,

作者: 麦国培 时间: 2012-2-5 10:20

有张三水的大龙片
等放货

作者: 大红猴 时间: 2012-2-5 20:07

这个片已卖了吗？好喜欢啊，要是能到我手那就太棒了。

作者: 大红猴 时间: 2012-2-5 20:22

29000？还是美金？

俺还当是29000人民币呢

作者: 加国过客 时间: 2012-2-5 21:22

米国只收米国钱，

作者: edwardtin 时间: 2012-2-5 22:04

2月22日結標，會否是給北京人拍去。

作者: edvardtin 时间: 2012-2-5 22:26

这个好像在cherrystone拍了好多次了，每次似乎都成交了，

作者: lilinet 时间: 2012-2-5 23:13

《莫斯封图鉴》未收录，建议发图片给刘肇宁。

作者: zhangfukui 时间: 2012-2-5 23:23

来凑热闹！

作者: 唐山 时间: 2012-2-5 23:39

享受了，长叹一声啊

作者: edvardtin 时间: 2012-2-6 01:24

即使现在把猴当作8分来实寄也不会有人把它当作赝品,因为猴票作为8分邮资并没有失去贴信效力.
有无意义,意义 ...
加国过客发表于 2012-2-5 09:58

嗯，证明中国邮政承认人民邮政以前发行的邮票邮资依然有效。

作者: hart 时间: 2012-2-6 11:52

本帖最后由 hart 于 2012-2-6 11:55 编辑

我不觉得毫无意义。我觉得意义很大。而且明显不是赝品。可惜穷人没有钱买。两种邮政混贴显示了历史的变革。 ...
edvardtin 发表于 2012-2-5 09:52

俺是说如果这不是莫斯的东东，大家一定断定是赝品，民国初期是有一些清票在用，但票面的邮资没变，且还是邮局的业务，只是把清邮局改为民国邮局，和这个票面邮资由关银已改为洋银，且业务由海关已过渡到邮局3年的不同。俺的浅见是这3枚大龙票在此对邮资无意义，有人会说如果这样，那邮资不足，大家别忘了这是莫斯封，SCHWELGER曾经在没有邮资的情况下，也把信发走了。
还有把梅兰芳票或猴票今天贴在封上寄出，来和这个东东比较，俺认为也不妥，因为他们的邮资并没有失去贴信效力。应该和下面俺造的两个封比较，如何?
这个东东能买这么贵，也不代表是认同，主要一是因为是莫斯的东东，二是大龙票是真的。俺这两个封，即使大家都不认同，但一定也能卖几个银子

。

俺同意麦会的看法。

图片附件: PIC_2484.JPG (2012-2-6 11:52, 88.52 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=532791&k=0829ea4868901792b43bcb162591dde9&t=1732317337&sid=nn200T

图片附件: PIC_2485.JPG (2012-2-6 11:52, 69.72 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=532792&k=c85f16c4fda2fb6c36a5331b93814d46&t=1732317337&sid=nn200T

作者: 八百里 时间: 2012-2-6 12:18

我只知道,如果現在把猴票貼上去寄出的話,票肯定會....掉,甚至封都有可能掉了.

作者: 杨峰 时间: 2012-2-6 12:56

集邮收藏品不需要一定要是邮史品。存在即合理。有人出价既有价值。

作者: jazzcat00 时间: 2012-2-6 13:02

这个片很震撼，的确，如果不是莫斯的东东，看来确实像赝品，但如果真实盖销，邮资也符合，甚至真实邮寄过的话，确实也是邮政史上一件具有特殊意义的邮品

作者: 麦国培 时间: 2012-2-6 13:32

喜欢就是好

作者: 清邮路 时间: 2012-4-20 15:15

这片现在瑞士，起拍价28000瑞士法郎

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)