华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 最近2个片,实在是看不懂价格 [打印本页]

作者: 彪马拖鞋 时间: 2012-2-28 22:45 标题: 最近2个片,实在是看不懂价格

本帖最后由彪马拖鞋于 2012-2-29 12:26 编辑

http://www.zhaoonline.com/detail/auction-1376170-detail.shtml

http://www.zhaoonline.com/detail/auction-1387290-detail.shtml

作者: 王革非 时间: 2012-2-28 23:37

上面那个，实在是不明白，可能买家当作剪片使用了，开始我也看误了。后经上海老师指点，才明白。

作者: keihk 时间: 2012-2-29 01:23

这是把普9邮资明信片上的邮资图剪下来贴在普通硬纸片上寄出，中国五六十年代的明信片用纸很差，是很容易将原较硬厚的明信片纸分撕成一张张薄纸(你亲手试试就知道了，我是试过的)，这人就是把天安门4分邮资图撕薄贴上，粗心的邮局人员没发现就销戳通过。这是违规实寄品，又少有这么聪明的人去撕薄明信片上的邮资图贴上实寄，造成这种剪下明信片邮资图的实寄品极为罕见(剪下邮资封的就多见了)，现在集普9邮资片的人很多，竞争剧烈，要集成全套不难，所以就要找些你没有而仅我有的品种来证明我比你强，3000多的价很多人都出得起，就互相争起来嘛，要显出我是强者，只要用3000元，不是太值太便宜了吗？

我不明2#说的是什意思，什么叫〝买家当剪片使用呢〞？

作者: 曲阜邢斌 时间: 2012-2-29 08:42

回复 3# keihk

实际上应是拿纸把明信片糊上，只留出邮资图了。不是邮资图剪片使用。

作者: hzzz 时间: 2012-2-29 08:44

第一枚片，我看是寄信人在普九片上写错了信的内容，后贴上白纸将其盖上并将邮资图露出，再从新写上信的内容。就形成了这样。

作者: thwuwei 时间: 2012-2-29 09:07

第一枚片,从厚度看,应该是白纸盖在片上露出邮资图.

作者: 彪马拖鞋 时间: 2012-2-29 11:01

没人讲讲第2枚片么...

作者: 蛇吞象 时间: 2012-2-29 11:43

本帖最后由蛇吞象于 2012-2-29 11:53 编辑

对第2枚片，本人对华东邮政史不熟悉，斗胆乱讲两句。
华东邮政好像到1950年8月底结束，纳入中国人民邮政，统一使用全国通邮邮资凭证。而本片的寄发时间是1952年。所以这枚华东片的邮资已经作废，况且重庆也应该不属于华东邮区，从邮资图没有销戳也可以看出邮政没有认可其邮资。所以只有加贴改六400元作为邮资，但是当时的本埠明信片邮资是200元。400元不符资。

作者: keihk 时间: 2012-2-29 17:29

經大家一说，确是用纸封了明信片大部分，只露邮资图，这样，这件实寄片应没有特别的意义。

作者: 双成 时间: 2012-2-29 18:13

对第2枚片，本人对华东邮政史不熟悉，斗胆乱讲两句。
华东邮政好像到1950年8月底结束，纳入中国人民邮政， ...但是当时的本埠明信片邮资是200元。400元不符资。
蛇吞象发表于 2012-2-29 11:43

钱多。

作者: 商皑 时间: 2012-2-29 18:38

回复 keihk

实际上应是拿纸把明信片糊上，只留出邮资图了。不是邮资图剪片使用。
曲阜邢斌发表于 2012-2-29 08:42

应该是如此，白纸覆盖邮资片，而露出邮资图

作者: 商皑 时间: 2012-2-29 18:40

經大家一说，确是用纸封了明信片大部分，只露邮资图，这样，这件实寄片应没有特别的意义。
keihk 发表于 2012-2-29 17:29

个人感觉也属于违规实寄品，邮资片的特征已经被破坏，应属于不错的好东东

作者: caiyunaifeng 时间: 2012-2-29 20:07

第二枚片要弄清楚当时重庆本埠范围有多大？50年代初昆明1公里多就出城了！

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)