Board logo

标题: 什么邮资？ [打印本页]
作者: fssjy    时间: 2012-5-1 09:24     标题: 什么邮资？

请大家帮忙看看是什么邮资。





PICT7583a.jpg

图片附件: PICT7583a.jpg (2012-5-1 09:23, 121.46 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=564617&k=651e432f75a8e4c328709b11f2c60472&t=1732339614&sid=9rX8rf

作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2012-5-1 09:53

连蒙带猜：快件1.00+逾期费0.80=1.80

四川康定1994.5.17——四川成都1994.5.27
作者: fssjy    时间: 2012-5-1 10:05

汇款收逾期费？
作者: 胡亚非    时间: 2012-5-1 10:27

票上盖的是汇出局的戳，不可能汇款时收逾期费。再说，宋先生质疑的对，汇款不收逾期费的。

邮件上的一些稀奇古怪的邮资给爱好者出了难题。

宋先生，请再来个正面图。
作者: fssjy    时间: 2012-5-1 10:52

大家先发挥想象力，稍后再上正面图。
作者: 曾雷    时间: 2012-5-1 11:05

快件资費，如此简单?
作者: 罗平    时间: 2012-5-1 11:29

本帖最后由 罗平 于 2012-5-1 11:36 编辑

回复 1# fssjy


是快件航空挂号邮资吗？汇款单上附加业务邮资经常出现贴票。
1994年 - 快件1元，挂号3角，回执5角。是三业务复合邮资？但汇款单已经是给据业务，好像没有挂号业务。瞎猜。
作者: 孙勇    时间: 2012-5-1 11:38

挂不了号的，0.30元只有存局候领
作者: 胡亚非    时间: 2012-5-1 12:10

正面果然有料。那就先瞎猜一下吧：
快件费1元+回执0。5元+存局候领费0。3元。存局候领费0。3元本来应当是到达邮局在收款人领取汇款时才收，有可能汇款地邮局工作人员不熟悉业务，越疱代俎，提前把这笔费用收了。
作者: 孙勇    时间: 2012-5-1 12:15

还有一些可能，撤回或更改地址，电汇
作者: fssjy    时间: 2012-5-1 12:55

接近了。我也无答案，只能将正面图贴出来大家探讨。
作者: fssjy    时间: 2012-5-1 14:26

正面有回执戳记，但无快件戳记。7,8,9楼有点接近，另外当时康定是否有收附加费。
此单1994.5.17收汇，5.21到，5.23兑付。看来10楼的推测可能性不大，是否还有其它的资费组合？

看看正面图吧。






PICT7584a.jpg

图片附件: PICT7584a.jpg (2012-5-1 14:25, 128.11 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=564754&k=8a2a29d349104294cdd68ad1d2ccdb20&t=1732339614&sid=9rX8rf

作者: 胡亚非    时间: 2012-5-1 14:37

当时有附加费的。快件附加费正好是0。3元。只是当时四川康定已不在邮件上显示附加费，也没有增贴邮票“以邮代附”的习惯，所以就没考虑这种可能性。现在看到正面，知道不可能是存局候领，那0。3元快件附加费的可能性就比较大些了。只是没什么办法来证实。能找些同地同类的汇单就好了。
作者: fssjy    时间: 2012-5-1 15:01

该时期的回执很少，要找同类的汇单太难了。
作者: 胡亚非    时间: 2012-5-1 15:20

只需要找当时康定的快件汇款单就可以，看有没有加贴0。3元邮票作附加费的。
作者: 摩云金翅    时间: 2012-5-1 16:29

说的好！！
作者: fssjy    时间: 2012-5-1 16:54

大家帮忙找找，希望能找到。先谢了。
作者: 罗平    时间: 2012-5-1 18:17

回复 14# fssjy


    94年回执有不少，都是法院单位使用的回执。
    据刘道宜说回执业务机关单位95年恢复使用，回执业务96年全面恢复。
    看来，以上说法值得探讨。楼上邮品是违规特例还是实例，得有文件依据和更多的邮品佐证。
    这汇单上邮资是快件、回执、附加费可能性最大。查撤改退和存局侯领的可能性小。至于快件漏加标志是常有的。
    邮品的亮点我觉得是前者。
作者: fssjy    时间: 2012-5-1 19:30

谢罗局点评。
作者: 孙勇    时间: 2012-5-2 08:40

1.此时回执只对司法部门
2..快件没有标明
3.就算0.3附加费，四川有以邮代吗？
问题一身，还有什么说的
作者: 罗平    时间: 2012-5-2 09:04

回复 20# 孙勇


  邮品不像作假，集邮人喜欢寻乐，作为探讨并无不妥。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2012-5-2 09:15

呵呵，老革命遇到了新问题……
我看不明白了。



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2